Tíminn - 11.09.1977, Side 9

Tíminn - 11.09.1977, Side 9
Sunnudagur 11. september 1977 9 Margar vikur eru nú liönar siöan ritiö Múlaþing barst undirrituöum i þvi skyni aö um þaö yröu skrifuö nokkur orö hér i blaöiö. En sumariö er fremur tlmi útiveru en skrifta og lest- urs, og þvf skal ekki beöiö neinnar afsökunar á þeim drætti, sem hér hefur oröiö á framkvæmdum. Þaö er miklu meiri ástæöa til þess aö vekja athygli fólks á góðu lestrarefni þegar „haustar á heiðum,” heldur en þegar sumarannir standa sem hæst. Það erkunnara en frá þurfi að segja, enda hefur oft veriö á þaö minnt, að rit, slik sem Múla- þing, gegna sérstöku, menn- ingarsögulegu hlutverki. Múla- þing er ársrit Sögufélags Austurlands, og þess vegna liggur I hlutarins eöli, aö þar sé skráö sú saga, sem hefur gerzt eöa er aö gerast I Múlasýslum. Arsrit Sögufélags Austurlands er trútt þessu hlutverki. Þetta nýjasta hefti Múlaþings flytur okkur margvislegan fróöleik úr fortiöinni, en nútimanum er ekki heldur gleymt. Þar er sagt fráhinu unga Héraösskjalasafni Múlasýslna og þvi, þegar Anna Guðný Guðmundsdóttir, ekkja Halldórs Asgrimssonar fyrrv. alþingismanns, „gaf hinu fyrir- hugaöa safni allan bókakost þeirra hjóna, um 5000 bindi, með gjafabréfi dagsettu 17. april 1973.” Og þar er enn frem- ur birt ræða Hjörleifs Guttormssonar, sem hann flutti vib opnun þjóöminjasýningar SAL 19. júni 1976. Annars er þaö sannast aö segja, — og fljótsagt — aö efni þessa heftis er ákaflega fjöl- þætt, enda eiga þrettán höfund- ar greinar þar, og sumir fleiri en eina, en alls eru greinarnar sautján, og eru þá ekki taldar með svokallaðar „stuttar frá- sagnir,” sem eru dreifðar neöanmáls á nokkrum blaðsiö- um, hingað og þangaö. (Bls. 11, 89, 120 og 153). Eins og að likum lætur, þá er dálitiö misjafn sauöur i svo mörgu fé sem hér, en undir- rituðum er ekki nein launung á þvi, að honum dvaldist lengst viö lestur greinarinnar Vonið á hann, gott fólk. Þar skrifar Sigurður óskar Pálsson um sira Eirik Sölvason í Þingmúla og annál hans. Sigurður segir, að þessi samantekt sin sé „ekki Sagnfræðirit af Austurlandi byggðá fræðimennsku, hvað þá visindalegri könnun heimilda,” — og má vera að rétt sé. En ef eitthvað skortir á fræðimennsk- una, (sem höfundur þessa greinarkorns hefur reyndar öngva ástæöu til aö ætla), þá er hitt vist, aö skemmtunin er þeim mun meiri. Siguröur leiöir okkur á vit sira Eiriks Sölvasonar, þar sem „hann stendur álútur yfir púlti sinu i stofuhúsi þröngu og köldu i skini flöktandi kertaljóss, og blaðar I litlu kveri i áttblöðungs- broti.” Og hver er hann þá, klerkur- inn, sem er aö blaöa i gamla annálnum sinum og lofarokkur, nútimamönnum, aö lesa yfir öxl sér? Hann hefur fæðzt á Skjöldólfsstöðum á Jökuldal „laugardaginn fyrstan I sumri” áriö 1663, en annállhans nær frá árinu 1672 (auk þess aö hann getur fæðingarárs sins i upp- hafi), og tilársins 1729. Vist gæti knappur annáll hins orövara klerks á Austurlandi oröiö dálit- ið þurr lesning, ef ekki kæmu til innskot Siguröar Ó. Pálssonar á milli annálsgreinanna. Og nú skulum viö gefa SigurK oröiö um stund: „Þessi tíðindi er viöa að finna i annálum svo og I alþingisbók- um. Stóridómur i ægiveldi sinu vakir yfir gerðum manna. Hungraöri, kúgaöri og fávisri alþýðu þessa hrjáða lands skal kennt að vita skil góös og ills, öxin glymur og Drekkingarhyl- ur fær sinn skerf.... En austur 1 Þingmúla situr hinn frómi og orövari klerkurog hristir höfuö- iö yfir þessum ódæmum, en dettur ekki i hug aö færa þau til bókar, nema undir rós: „Stór- mæli mikil og hræðileg I landinu viöa.” Já, vist var öldin döpur og margt sem amaði aö, bæöi af manna völdum og náttúrunnar. En þegar við lesum i annálum frá þessum tima, aftur og aftur, aö útigangspeningur hafi goldiö mikiö afhroö, (og var sizt aö undra), og svo i annan staö, aö þennan eöa hinn veturinn hafi allt bjargazt, af þvi aö veturinn áöur haföi svo margt fé fallið, aö nú var ekki fleira eftir á bæj- um en svo, aö „hús og hey geymdu,” — þá hljótum viö aö viðurkenna, aöhér er þjóð, sem 1 kann ekki að lifa i landi sinu, en setur skepnur sinar, og þar meö sjálfa sig, á guö og gaddinn, æ ofan i æ, þrátt fyrir aö reynsían sýni þaö, svo að segja á hverju einasta ári, aö hér getur fé ekki gengið sjálfala vetrarlangt. Hér skal nú vikið frá þessari grein Siguröar Óskars Pálsson- ar, en rétt er að lokum aö geta þeirrar heimildar, sem höfund- neinn dóm um þessa grein sira Agústs, til þess skortir undir- ritaöan þekkingu á sögu Val- þjófsstaöar. Siðari grein sira Agústs Sigurössonar i þessu Múlaþingi heitir „Sira Vigfús Ormsson.” 1 þessari grein leitast sira Agúst viö aö sýna fram á, að sira Vig- fúsihafi veriö „á annan veg far- ið, manngerö hans og breytni,” enráöa má af gamalli visu, sem lengi hefur veriö kunn á Austur- landi, og ert.a.m. prentuö iÆtt- um Austfiröinga eftir sira Einar Jónsson á Hofi. En sira Agúst lætur sér ekki nægja aö renna undirþaðstoöum.aösira Vigfús Ormsson hafi veriö annar og betri maöur en visan segir, heldur finnur hann höfundi bókmenntir ur tilfærir sjálfur I formála greinar sinnar. Hann segir: „Aöalheimildin er auövitaö annáll slra Eiríks svo og formáli prófessors Jóns heitins Jó- hannessonar að honum I útgáf- unni frá 1958 i islenskum annál- um (Annálar 1400-1800, V.3.)”. Næst ber aö nefna greinar sira Agústs Sigurössonar. Hin fyrri heitir „Valþjófsstaður i Fljótsdal — gripið niður i kirkjusögu fram til 1789. —” Þaö er löngu kunnugt, aö sira Agúst Sigurösson býr yfir gifur- lega viötækri og yfirgripsmikilli þekkingu á sögu islenzkra kirkjustaöa, og mál hans og still eru þannig, að jafnan er gaman aö lesa það sem hann skrifar. En hitt liggur i augum uppi, aö hér veröur ekki reynt aö fella hennar margvislegar málsbæt- ur, og enn fremur sira Einari, sem skráöi visuna hjá sér. Sira Agúst telur óvist, að Einar pró- fastur á Hofi heföi látiö visuna fljóta meö.ef honum heföi enzt aldur til þess aö búa verk sitt til prentunar, og segir jafnframt, að þeim sem þaö verk unnu löngu eftir daga sira Einars, hafi verið „ókleift aö velja og hafna,” þegar um var aö ræöa minnispunkta, sem hinn látni sæmdarklerkur hafði geymt hjá sér. Vitaskuld er þaö umdeilan- leg staðhæfing, aö þeim hafi veriö „ókleift aö velja og hafna,” en mjög er viröingar- vert, hversu sira Agúst leggur sig fram i þessari grein aö bregða hinu betra og draga fram þá hluti, sem eru mönnum fremur til sæmdar en hnjóös. Hér veröur látið nægja að geta um fátt eitt sem þetta hefti Múlaþings hefur aö færa, enda var þess áöur getiö, aö þar kennir næsta margra grasa. Benedikt Gislason frá Hof- teigi skrifar grein, sem hann nefnir „Björn á Eyvindará.” Þetta er vel rituö grein, eins og vænta mátti, en ekki treystir undirritaður sér til þess aö rök- ræöa þaö sem þar er skráö, og liggja til þess gildar ástæöur: þekkingarleysi á efninu. Steinn Stefánsson skólastjóri skrifar mjög fróölega grein: „Þættir úr skólasögu Seyöis- fjarðar”, og dr. Richard Beck skrifar um séra Eyjólf Jónasson Melan. Enn fremur eru hér birtar nokkrar frásagnir af svaðilför- um, og er hrakningasaga Jóns fótalausa þeirra merkust. Trúlega sakna einhverjir þess, að i þessu hefti Múlaþings erekkineittumsjósóknfyrr eöa nú, þegar undan er skilinn hinn eftirminnilegi róöur Jóns fóta- lausa og félaga hans. Og mér fyrir mitt leyti þykir skaöi, aö ekki skyldi vera birt mynd eöa myndir frá Valþjófsstaö, svo góö skil sem staðnum eru gerö I rituðu máli Múlaþings. Ekki er hægt aö ljúka þessu rabbi um Múlaþing án þess aö minnast á „ritstjóraþanka” Siguröar óskars Pálssonar fremst i heftinu. Hann lýsir þvi þar á ákaflega yfirlætislausan og sannfærandi hátt, hversu gifurlega vinnu þaö kostar aö gefa út slikt rit, og segir rétti- lega, aö eigi „útgáfa Múlaþings i framtiðinni aö veröa tóm- stundagaman þeirra, er aö rit- inu standa, veröi aö skipta þvi gamni á milli ekki færri en þriggja manna....” Þessi hóg- væru orö ritstjórans ættu aö veröa velunnurum Múlaþings æriö umhugsunarefni. Hér veröur ekki reynt aö segja Austfiröingum, hvemig þeir eigi að tryggja útkomu Múlaþings á komandi árum. Þeir eru fullfærir um aö finna ráð til þesssjálfir. En vist er, aö margir, —og ekki Austfiröingar einir — telja miklu skipta, aö Múlaþing haldi áfram aö koma út af eigi minni myndarskap en verið hefur hingaö til. -VS. UTSALA — UTSALA — UTSALA — UTSALA 5 ð I— O 5 í 5 rúllur Seljum næstu daga heilar og hálfar rúllur af gólfteppum á mjög hagstæðu verði — 85 rúllur eru í boði Lrtið við í Litaveri því það hefir ávallt borgað sig lllfi w Hreyfilshúsinu, Grensásvegi 18 C' H 0) > £ O I l 03 > 5 UTSALA — UTSALA — UTSALA — ÚTSALA

x

Tíminn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.