Morgunblaðið - 11.12.2006, Síða 8

8 MÁNUDAGUR 11. DESEMBER 2006 MORGUNBLAÐIÐ
ERT ÞÚ
INNBROTI
AÐBÍÐA EFTIR
Öryggiskerfi fyrir heimili & fyrirtæki
· 6 eða 10 öryggissvæði
· Þráðlausir jaðarhlutir
· Símaúthringjari með talvél
· Skjáljós eða stafrænn skjár
· Íslenskar leiðbeiningar
Verð frá kr.:
27.700,-
Það þýðir ekkert að þvæla þessum aumingja svona fram og til baka án þess að vera með
DNA upp á vasann og það svona rétt fyrir kosningar, Geir minn.
VEÐUR
Stefán Ólafsson, prófessor við Há-skóla Íslands, skrifar að mörgu
leyti athyglisverða grein í Lesbók
Morgunblaðsins sl. laugardag um
Milton Friedman og áhrif hans á
þjóðfélagsþróunina á Vesturlönd-
um sl. aldarfjórðung, þar á meðal á
Íslandi.
   
Um áhrifFriedmans
bæði hér og ann-
ars staðar verður
ekki deilt, þótt
umdeilanlegra sé
hvort áhrif hans
hafi verið jákvæð
eða neikvæð.
Stefán Ólafsson
telur að þau hafi
verið neikvæð og getur Morgun-
blaðið tekið undir ýmislegt af því
sem prófessorinn segir um það mál.
Þó er eitt í grein Stefáns, sem vek-
ur sérstaka athygli, þegar hann
fjallar um áhrif Friedmans hér.
Hann segir:
   
Ríkisstjórnin, sem setið hefur á Ís-landi frá 1995 hefur að mörgu
leyti fylgt forskrift Friedmans.“
Af hverju notar Stefán Ólafsson
árið 1995 sem viðmið? Af hverju
notar hann ekki árið 1991 þegar
ríkisstjórn Davíðs Oddssonar var
mynduð í samvinnu við Alþýðu-
flokkinn? Það var sú ríkisstjórn
sem hóf þá þróun sem prófessorinn
gerir að umtalsefni. Sú ríkisstjórn
gerði samninginn um aðild Íslands
að Evrópska efnahagssvæðinu. Með
þeim samningum var hagkerfið og
viðskiptalífið opnað upp á gátt. Hin
stóru mistök þeirrar ríkisstjórnar
voru þau að setja ekki upp neinar
girðingar gegn því að nánast óheft-
ur kapítalismi hæfi innreið sína í ís-
lenzkt þjóðfélag.
   
Af hverju getur Stefán Ólafssonekki viðurkennt þennan veru-
leika? Getur hann ekki horfzt í
augu við hann af því að Alþýðu-
flokkurinn átti hlut að máli? Varla
geta slík pólitísk sjónarmið haft
áhrif á fræðimanninn Stefán Ólafs-
son.
Það væri spennandi að sjá hvern-
ig Stefán Ólafsson rökstyður þessa
viðmiðun. Það er einfaldlega ekki
hægt.
STAKSTEINAR
Stefán Ólafsson
Af hverju 1995?
SIGMUND

 












 

 

 
! 
"#
 
$ %
&
' (







 

 

 

 
 

 

 

 

 

 
)' 
*  +,
- %
.
/  
*,
  










 

 

 


 



 

 

 

 
 01    0
2 

31,
1 ),

4
0 
$
5 '67
8 3#'












 

 

 


 

!"#

 

 

 

 
9 

)#:

;

 $$$








 
 


  
 

  


   


 

 

 
   


  

 
!
 ) ##: )  
%& '$#
$&$#

!
 #
(
<1  <
 <1  <
 <1 
%!#' $)

*$+" , 

  , 



  
  


< 

76 
-"
'$ $"$&$
!"#

$ .$
$/!$/  $$#

&

$  0$1$"
.
&$$  $
2$
$$(
0

 
3
$
2$#*
$"$&$
!"#

$ .$
$"#  $$-" 
0$$4"
$
$  $$
.$
$ '
"
#$ $

0
5
1 
-" '$ .$
2$#*
$"$ $ #$-
"$3&
 $ 0$5 &$#$

$% 
.$
$
$
!"#

$
0$$4"
$2$  $$
0
5 $$ 66
 #$$7
 
" $)


2&34 =3
=)<4>?@
)A-.@<4>?@
+4B/A (-@

.
2.

20 20 0

02
0
02


0

0



0


20
0
0


0

 .

.
2.

.

.
2.
2.
2.
.2

.

.


.
2.
2.













FRÉTTIR
KÆRLEIKSKÚLA
ársins 2006 var afhent
Ný-ung, ungliðahreyf-
ingu Sjálfsbjargar, við
hátíðlega afhöfn í
Hafnarhúsinu á dög-
unum. Áður hafði bisk-
up Íslands, Karl Sigur-
björnsson, blessað
kúluna. Kærleikskúlan
kemur nú út í fjórða
sinn og hefur myndlist-
arkonan Gabríela Frið-
riksdóttir hannað útlit
kúlunnar og nefnir
verkið Salt jarðar.
Það var Jóhanna
Þórkatla Eiríksdóttir,
sunddrottning og syst-
urdóttir listamannsins
Gabríelu, sem afhenti
hópnum kúluna. Í máli Evu Þeng-
ilsdóttur, hjá Styrktarfélagi lamaðra
og fatlaðra, við afhend-
inguna kom fram að
Kærleikskúlan er
ávallt veitt verðugum
fyrirmyndum. Sagði
hún unga fólkið í Ný-
ung vera öðrum verðug
fyrirmynd, en hóp-
urinn nálgist öll bar-
áttumál sín á jákvæðan
hátt. „Þetta unga fólk
hefur af mikilli hug-
kvæmni, jákvæði og
krafti unnið að því að
breyta viðhorfum fólks
og vakið það til um-
hugsunar um að sam-
félagið er allra,“ sagði
Eva. Minnti hún á að
hópurinn berst fyrir
betra lífi, auknum
möguleikum og réttindum fyrir fólk
með fötlun. Í því skyni hefur hann
staðið fyrir ýmsum uppákomum,
haldið meðmælagöngur, sérmerkt
bílastæði fyrir ófatlaða, gert auglýs-
ingar og veitt hressleikaverðlaun
svo fáein dæmi séu nefnd.
Eva Þórdís Ebenezersdóttir, for-
maður hópsins, þakkaði fyrir við-
urkenninguna og lýsti ánægju hóps-
ins með hana. Hún sagði að
yfirskrift hópsins væri jákvæði og
þau vildu koma hressu orði á öryrkj-
ann. Hún talaði einnig um hversu
mikilvægar stundirnar í Reykjadal
hefðu verið þessum hópi, en þess má
geta að tilgangurinn með sölu Kær-
leikskúlunnar er að auðga líf fatl-
aðra barna og ungmenna með því að
efla starfsemi Reykjadals.
Gabríela Friðriksdóttir sagði við-
stöddum frá verki sínu og hvernig
það varð til. Með vísan í nafn kúl-
unnar, Salt jarðar, sagði hún m.a. að
samfélag án fjölbreytni væri eins og
grautur án salts.
Fjölbreytni í samfélaginu nauðsynleg
Ný-ung, ungliðahreyfing Sjálfsbjargar, fær Kærleikskúlu ársins 2006
Kærleikskúlan Kúlan í
ár nefnist Salt jarðar en
Gabríela Friðriksdóttir
er höfundur hennar.
SÍÐUSTU ár
hefur áhugaleik-
félögum fækkað
jafnt og þétt,
samkvæmt yfirliti
yfir starfsemi
leikhúsa í Lands-
högum 2006, töl-
fræðiárbók Hag-
stofu Íslands,
sem er nýkomin
út. Voru áhuga-
leikfélög 55 á leik-
árinu 1992/1993. Þeim hafði fækkað í
45 á leikárinu 1997/1998 og á síðasta
leikári (2005/2006) voru áhugaleik-
félög 37 talsins skv. tölum Hagstof-
unnar.
Uppfærslum ekki fækkað
Uppfærslum leikverka hefur þó
ekki fækkað á þessu tímabili; þær
voru 87 í fyrra en 85 á leikárinu 1992/
1993 og 96 á leikárinu 2001/2002.
Sýningum hefur aftur hins vegar
fækkað nokkuð á síðustu árum en
þær voru 482 í fyrra.
Á þessu tímabili hefur sýningar-
gestum á uppfærslur áhugaleik-
félaga fækkað en fjöldi þeirra er
mjög breytilegur á milli ára. Á leik-
árinu 1992/1993 voru sýningargestir
38.741. Þeir voru rúmlega 44 þúsund
leikárið 2001/2002 en á seinasta leik-
ári voru sýningargestir 28.524.
Færri
áhugaleik-
félög