Morgunblaðið - 15.11.2007, Blaðsíða 51

MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 15. NÓVEMBER 2007 51
Edduverðlaunin voru veittsunnudagskvöldið 11. nóv-ember, níunda árið í röð.
Að venju var mikið rætt um Edduna
bæði fyrir og eftir afhendingu og
þá oftast á neikvæðum nótum. Fólk
hneykslaðist á tilnefningunum og
Eddunni yfirleitt – af hverju verið
væri að veita þessi verðlaun þegar
svo lítið væri framleitt af íslensku
sjónvarpsefni og kvikmyndum á
ári.
„Allir hata Edduverðlaunin, skilj-
iði, en allir elska Ólafíu Hrönn,“
sagði kynnirinn Þorsteinn Guð-
mundsson, sem fór troðnar slóðir í
Eddu-gríni sínu. Eddu-grín gengur
einkum út á að gera grín að ís-
lensku sjónvarpsefni og kvikmynd-
um, það sé í rauninni allt ömurlegt
og verðlaunin þar af leiðandi líka.
„Eigum við ekki að sjá þessa þætti
sem eru tilnefndir, já, djísus kræst,
maður … ef þið nennið því,“ sagði
Þorsteinn.
  
Ég er mikill aðdáandi Þorsteins,hann er einn mesti grínisti Ís-
lands og víst var hann oft fyndinn
þetta kvöld. Framkoma hans á
Edduverðlaununum endurspeglar í
raun það sem undirritaður hefur
heyrt hina og þessa segja um verð-
launin. Spurningar heyrast á borð
við hvort einhver taki mark á verð-
laununum og af hverju þetta sé til-
nefnt en ekki hitt. Jafnan klykkt út
með að þetta sé allt afskaplega
sjálfhverft lið og óskaplega leið-
inlegt sjónvarpsefni.
  
Þegar búið er að veita verðlauninsnýst öll umræða um af hverju
þessi eða hinn fékk verðlaun en
ekki einhver annar, hvernig aka-
demían fari að við tilnefningar. Fá-
ir virðast taka mark á Edduverð-
laununum. Alla vega hef ég ekki
heyrt af aukinni aðsókn að Veðra-
mótum, kvikmynd sem hlaut hvorki
meira né minna en 11 tilnefningar
en hreppti aðeins ein verðlaun.
Undirritaður hefur einnig heyrt
að fólk taki almennt ekki mark á
verðlaununum? Getur ástæðan ver-
ið sú að allt frá því stofnað var til
verðlaunanna hefur verið grafið
undan þeim með neikvæðu umtali?
Er ástæðan sú að undarlega er val-
ið og veitt? Hvernig stendur t.d. á
því að kvikmynd er tilnefnd til 11
verðlauna en hlýtur aðeins ein?
Hvernig stendur á því að leikstjóri
er tilnefndur fyrir kvikmynd
(Gunnar B. Guðmundsson fyrir
Astrópíu) en kvikmyndin, leik-
ararnir, tökumenn eða aðrir sem að
henni komu, eru ekki tilnefndir?
Eftir hverju er leikstjórn dæmd?
Ég hélt að það væri m.a. af góðri
frammistöðu leikara, góðu heild-
arverki. Er vel leikstýrð kvikmynd
ekki góð kvikmynd? Þá hafa menn-
ingarvitar einnig velt því fyrir sér
af hverju Kiljan hafi þótt betri þátt-
ur en þáttur Jónasar Sen, Tíu fing-
ur, í flokknum Menningar- og/eða
lífsstílsþáttur ársins. Kiljan hefur
verið afar stutt í sjónvarpi og minni
reynsla komin á hann.
  
Dálæti Íslensku kvikmynda- ogsjónvarpsakademíunnar á
Agli hlýtur að vera mikið því hann
var einnig valinn sjónvarpsmaður
ársins. Það er einnig athyglisvert
að skoða hvernig verðlaun röð-
uðust niður á sjónvarpsstöðvar:
RÚV með fimm, Stöð 2 með fern og
Skjár einn núll. Út og suður og
Kompás deildu með sér verðlaun-
um. Ekki mikil viðurkenning fyrir
dagskrárgerð Skjás eins, eða hvað?
Undarlegt þótti einnig mörgum að
tilnefna þáttinn Game Tíví en látum
það liggja milli hluta. Eflaust verð-
ur maður þó að treysta því að aka-
demían viti hvað hún er að gera,
hafi vit á því sem vel er gert eða
illa.
  
Það sem eftir stendur er neikvæðímynd Eddunnar. Hana stað-
festi kynnirinn sjálfur. Af hverju
þarf að gera lítið úr Eddunni? Væri
ekki nær að sýna fólki hversu mikið
er lagt í gerð íslenskra sjónvarps-
þátta og kvikmynda, miðað við
efni? Væri ekki nær að kynna fyrir
áhorfendum það oft á tíðum van-
þakkláta starf sem unnið er á sjón-
varpsstöðvum og við í kvikmynda-
geiranum. Sýna fólki að
Íslendingar standa sig bara býsna
vel eftir allt saman, á þessu fá-
menna skeri norður í Atlantshafi
sem fáir utan þess vita að er til.
Framleiðsla verðlaunaafhending-
arþáttarins sjálfs virtist í ódýrari
kantinum. Ólafía Hrönn var eina
skemmtiatriðið, að undanskildum
skemmtilegum innslögum Þor-
steins og félaga hans, þar sem ein-
mitt var gert grín að og lítið úr ís-
lenskri kvikmynda- og
sjónvarpsþáttagerð. Mætti biðja um
stolta Eddu næst? Að allir beri höf-
uðið jafnhátt og vinningshafarnir
gerðu flestir? Það væri betra sjón-
varpsefni.
Hata allir Edduverðlaunin?
AF LISTUM
Helgi Snær Sigurðsson
» „Djísus kræst, maður … ef þið
nennið því“
Morgunblaðið/Eggert
Gaman? Þorsteinn virtist skemmta sér vel og Ólafía Hrönn sýndi mikla tónlistarhæfileika.
helgisnaer@mbl.is
Stærsta kvikmyndahús landsins
Mr. Woodcock kl. 6 - 8 - 10
Elizabeth kl. 5:30 - 8 - 10:30 B.i. 14 ára
Eastern Promises kl. 8 - 10:20 B.i. 16 ára
Syndir Feðranna kl. 6 - 10:20 B.i. 12 ára
Veðramót kl. 5:40 - 8 B.i. 14 ára
Miðasala á
Sími 530 1919
www.haskolabio.is
www.laugarasbio.is
Kauptu bíómiða í Háskólabíó á
Sýnd kl. 6 Með ísl. tali
Með íslensku tali
eeee
- R. H. – FBL
eeee
- S.V., MORGUNBLAÐIÐ
eeee
- T.S.K., 24 STUNDIR
eeee
- F.G.G., FRÉTTABLAÐIÐ
eeee
- L.I.B., TOPP5.IS
FRÁ LEIKSTJÓRANUM DAVID CRONEBERG
Sýnd kl. 6, 8 og 10
-bara lúxus
Sími 553 2075
Hættulega fyndin
grínmynd!
Taktu út refsinguna með Mr.Woodcock
ENGIN MISKUN
Hættulega fyndin
grínmynd!
Taktu út refsinguna með Mr.Woodcock
Kauptu bíómiða í Háskólabíó á
Sýnd kl. 8 og 10:10 B.i. 16 ára
HÖRKU HASARMYND MEÐ TVEIMUR
HEITUSTU TÖFFURUNUM Í DAG
BÚÐU ÞIG UNDIR STRÍÐ
FRÁ LEIKSTJÓRANUM
DAVID CRONEBERG
eeeee
- S.U.S., RVKFM
eeee
- T.S.K., 24 STUNDIR
eeee
- Á.J., DV
eeee
- F.G.G., FRÉTTABLAÐIÐ
eeee
- L.I.B., TOPP5.IS
Sýnd kl. 5:50, 8 og 10:10 B.i. 16 ára
Ver
ð aðeins
600 kr.
HVER SAGÐI AÐ RISAEÐLUR
VÆRU ÚTDAUÐAR
Hlaut Edduverðlaunin
sem besta heimildarmynd
ársins eeee
- B.B., PANAMA.IS
eeee
- S.V., MORGUNBLAÐIÐ