Kirkjuritið - 01.02.1964, Qupperneq 5

KIKKJURITIÐ
51
peningaskápur, seni sagt er, að liafi tilheyrt landfógetaembætt-
lnu á dögum Skúla Magnússonar. Það fer meira fyrir mammoni
nu, svo sem sjá má, ef gengið er um Austurstræti og Lækjar-
8°tu. Ekki dettur mér í hug að lineykslast á því. En úr því
:,ð hlaupið liefur slíkur vöxtur í mammon, að bankabyggingar
Þjóta upp eins og gorkúlur á liaug, finnst mér að enginn ætti að
sja ofsjónum yfir því, þó að eitthvað af fé þjóðarinnar sé ávaxt-
að í þeim verðmætum, sem mölur og ryð fá ekki grandað. Mér
skildist á Pétri, að þrátt fyrir hinn gríðarlega vöxt fjármála-
kerfisins, vantaði eittiivað pínulítið á, að þjóðin kynni að með-
höndla peninga á réttan hátt. Sannarlega set ég ekki út á það,
þótt bankastjórinn taki djúpt í árinni, ef liann er sannfærður
11 tn, að hér séu starfandi lieilir glæpamannahringir, seni gert
gegn lögum og rétti. En ef svo er — væri þá ekki
það færi dálítið meira fyrir Guði í hugsunarhætti
Og minna má á, að sjöunda boðorðið, sem bann-
ai stnld, á sér að undanfara boðorð um guðsdýrkun, lielgidaga-
hald, ættrækni, skírh'fi og mannhelgi. Það situr því illa á þeim,
seni vilja bæta fjáimálasiðferðið, að ráðast með lieift gegn þeim,
sem vinna að kirkjulegri menningu landsmanna. Nú vil ég ekki
|æna Pétur um algerlega neikvæða afstöðu gegn kristindómi og
"hkju, en ég held, að hann ætti að atliuga, að með því að reyna
að spilla fyrir kirkjubyggingu, sem nokkuð er á veg komin, er
'ann að spilla fyrir safnaðarstarfi og menningarstarfi, sem full
P°n er á, að unnið sé í þjóðfélagi, sem hann telur, að illa sé
statt í siðferðilegu tilliti.
,laU samsæri
þörf á því, að
þjóðarinnar?
H.
_ l>að er engin ný hóla, að þrætt sé um byggingar Iiér í Reykja-
Ekki voru allir ánægðir með sundhöllina, þjóðleikliúsið,
- eskirkju, svo að nokkur dæmi séu nefnd. Og nú er farið að
n^ast uni ráðhúsið fyrirhugaða. Látum svo vera. Það myndi æra
ostöðugan, ef þeir, sem standa fyrir byggingaframkvæmdum í
ulnu, ættu að fara eftir öllum þeim röddum, sem fram kynnu
3 honia. En samt langar mig til að drepa á fáein atriði í þeirri
^agnrýni, er fram hefur komið gegn byggingu Hallgrímskirkju.
\ rst er það stœrðin. Meðfylgjandi mynd sýnir, að Hallgríms-
vl> ja er lítið eitt stærri en Klængskirkja í Skálholti. Nú minn-
11 nil& l,uð standa í stúdentablaðinu, að lútliersk kirkja þurfi