Gripla - 01.01.1990, Blaðsíða 296

292
GRIPLA
med samme eller lignende navn i den islandske overlevering, endda
ogsá nár der er tale om islændenge. Sáledes berettes der i Landnáma
udf0rligt om Gufa Ketilsson, som boede i det vestlige Island, hvor
ogsá Egill Skallagrímssons slægt havde sit landnam. I Egils saga for-
tælles om en landnamsmand pá Vestlandet som hed Ketill med til-
navnet gufa. Som pápeget af Björn M. Ólsen er der tale om to for-
skellige mænd, nemlig henholdsvis Gufa Ketilsson Bresasonar fra
Akranes og Ketill gufa Örlygsson, gift med Ýrr, en datter af den for-
nemme landnamsmand Geirmundr heljarskinn.54 Jón Jóhannesson
mener, at disse to mænd er blevet forvekslet i overleveringen sáledes
som den kommer til udtryk i Egils saga, dels fordi Ketill Örlygssons
tilnavn gufa var det samme som Gufa Ketilssons navn, og dels fordi de
to mænd boede i samme landsdel.55 Vi stár her tydeligvis over for to
indbyrdes uafhængige nedfældelser af traditionen i disse to kilder. Nár
den senere nedtegnede tradition i Egils saga har skiftet Gufa ud med
Ketill gufa, kan der nok gives endnu en forklaring herpá udover de an-
fprte, idet Ketill gufa má have været langt den bedst kendte af de to i
overleveringen som svigers0n af en af landets fornemste landnams-
mænd, kongesdnnen Geirmundr heljarskinn.
Ifdlge Sturlubók og Hauksbók nedstammede fremtrædende island-
ske slægter fra Ketill gufa og hans hustru, herunder selveste Sturlunga-
slægten. Derimod er de efterkommere af Gufa Ketilsson som omtales i
Landnámabók fuldstændig ukendte andetsteds fra. Björn M. Ólsen
g0r udf0rligt rede for, hvorledes Egils saga tydeligvis forveksler disse
to mænd og overf0rer alt det eventyrlige om Gufa Ketilsson pá Ketill
gufa. Og dette gár igen i Sturlubók, hvori der yderligere tilfójes genea-
logier og bosættelseshistorie for Ketill gufa. Báde i Sturlubók og i
Hauksbók ses klare mærker efter sammenfpjninger og forstyrrende
gengivelser i beretningen om Ketill gufa, idet denne beretning til dels
er fremkommet ved sammensmeltning af Landnáma og Egils sagas op-
lysninger om de to mænd.
Forvekslinger som de ovenfor skildrede kunne sáledes forekomme
54 Se Jón Jóhannesson, a. a., s. 81-84. - Jakob Benediktsson mener ligeledes, at
Melabóks omtale af Gufa Ketilsson og Egils sagas fortælling om Ketill Gufa er uafhæn-
gige af hinanden og má være nedtegnet hver for sig direkte fra den mundtlige overleve-
ring, se hans indledning til Landnámabók 1 1, 1967, s. lxii.
55 Se Björn M. Ólsen, Aarbóger, 1904, a. a., s. 167-247, samt Jón Jóhannesson, a.
a., s. 75-86. Se endvidere Bjami Einarsson, a. a., s. 77-86.