Eimreiðin - 01.01.1935, Blaðsíða 70

TRÚIX Á HAMAR OG SIGÐ
KIM I1EH)1';
58
Andi byltingarinnar er dýrkaður sem einskonar skurðgoð
meðal kommúnista. Fái andi sá að leika lausum hala, sunnan
úr löndum rósa og næturgala, alt þangað sem norðurljós stiga
töfra-dansa uppi yfir myrkri vetrarins og nóttin vogar sér ekki
inn í riki vorsins, þá eiga öll vandræði að levsast, alt mann-
legt böl að sjatna nærri á dularfullan hátt. Öðrum, ])eim sem
ekki hafa meðtekið trúna á andann, stendur hroðalegur stugg-
ur af honum, finst það undarlegar ieiðir, að ætla sér að lækna
höl með ennþá meiri bölvan. Hinn frægi enski rithöfundui'
Bertrand Russell aðhvltist um skeið kommúnismann, en eftii'
för sína til Rússlands snerist hann gegn stefnunni og skrif-
aði bók sina „Bolshevik Theory“. Þar gerir hann grein fyrii'
afstöðu sinni til hvltingarinnar á þessa leið: „Þeir, sem gera
sér l'ulla grein fyrir eyðileggingu heimsstriðs, ógnum ])ess og
glæpum, hvernig menningin hlýtur að hrvnja í rústir á stór-
um svæðum, hverriig losna hlýtur um hatrið, villidýrið, seiu
hlundar í sál margs manns, þeir sem gera sér vel grein ])essa
alls, þeim hlýtur að hrjósa hugur við að hleypa af stokkum
slikum ógnum og skelfingu, jafnvel ])ó þeir teldu kommúnist-
iskt stjórnarfar æskilegt. ()g hvernig myndi sá lýður verða-
sem löndu.m réði að lokinni heimshyltingu: Hann vrði viltm'-
hlóðþyrstur, miskunnarlaus, svo sérhvert skipulag, sem han11
setti í félagslífi, hlyti aðeins að magna hatur og grimd. Ég ei'
nauðbeygður til að kasta trúnni á kommúnisniann af tveii"
ástæðu.m: í fyrsta lagi er gjaldið, sem ínannkvnið þarf að
greiða lil framkvæmda fyrirætlana hans, altof hroðalega liátt-
1 öðru lagi hygg ég 'ekki munu fást, eftir að gjald þetta <?r
greitt, það sem holsivikkar lelja að fást muni“. Skúli Guð-
jónsson leiðir rök að því, að það nmni helzt kirkjan, sen1
vinni það óhappaverk í horgaralegu þjóðfélagi að hneppa 1
fjötra anda hyltingarinnar og slá á ópyrði ofstopafullra byU'
ingaforkólfa. Þess vegria er viðleitni hennar svivirt af þein1
og kenningar fordæmdar. Annars l)ýst ég við að það muni aðal'
lega hafa verið allríflegur skerlur heilhrigðrar skynsemi, sein
gert hafi þennan fyrnefnda enska heimspeking deigan og
óframfærinn, og það hlutverk mun yfirleitt heilhrigð skynsem1
taka að sér að vinna hjó flestum óbrjáluðum mönnum.
En nú eru það meiri en lítil gæði, sem vitstola gnýr heims'