Tímarit lögfræðinga - 01.12.1951, Qupperneq 42

25G
Thnaril lögfræðinga
þau rök, að „Oífsetprent h/f“ hefði ekki um svo langan
tínia sem sagt var rekið þá starfsemi, sem nafn þess bendir
til, og að nafnið gefi villandi hugmyndir um atvinnurekst-
ur þess. Ef dómur litur svo á, að „Offsetprent h/f“ hafi
raunverulega verið hætt ljósprentun, þá er þessi ástæða
samkvæmt ákvæðum 2. málsgr. 21. gr. laga nr. 42/1903.
Síðari ástæðan hefur stoð í 9. gr. laga nr. 84/1933. 1 héraði
hafði „Lithoprent h/f“ unnið málið.
REFSIRÉTTUR.
Sbr. Sijórnarfarsréttur. Opinberir starfsmenn.
Öryggisgæzla (hrd. 27/6).
Með dómi aukaréttar Reykjavíkur 2. ágúst 1946 var R
dæmdur til öryggisgæzlu. Með dómi aukaréttar Árnes-
sýslu 16. ágúst var honum synjað um lausn úr gæzlunni.
Dómi þessum var samkvæmt ósk R skotið til hæstaréttar
með stefnu 21. nóv. s. á., og þar var svo að hætti opinberra
mála skipaður sækjandi og verjandi. Sérfræðingi í geð-
sjúkdómum var nú falin athugun á R. Komst læknirinn að
þeirri niðurstöðu, að R væri geðveill (psykopat), en árin
1945 og 1946 hefði hann einnig verið haldinn geðveiki í
þrengri merkingu þess orðs (prykosis), en á því tímabili
framdi hann fjölda innbrotsþjófnaða. Ofnautn amfeta-
mins var talin orsök þessarar geðbilunar. Þegar nautn
þessa lyfs lauk, batnaði R sá sjúkdómur, sem stafaði þar
af. Geðveiki vegna amfetamin-nautnar batni, segja læknar,
þegar nautn lyfsins lýkur, en geðveilan (psykopati) sé
varanlegt ástand, sem þó leiði alls ekki allt af til afbrota
og geti einnig með hagstæðum aðstæðum breytzt til betra
vegar, enda hafi R komið sér vel í fangahúsi síðustu 4—5
árin. Lagði læknirinn til, að R yrði látinn laus úr gæzlu
til reynzlu.
Álit læknisins var lagt undir læknaráð (sjálfsagt réttar-
máladeild þess). Segir í áliti hennar, að R sé geðveill
(psykopat), eins og sérfræðingurinn hafði sagt, og að R
hafi einnig verið haldinn geðveiki (psykosis) á tímabili
í sambandi við amfetamin-nautn. Telur réttarmáladeild,