Tímarit lögfræðinga - 01.12.1951, Síða 45

Frd hæstarcLii janúar—júví 1901
250
3. Ojnnberir slarfsmenn. — Sönnun (hrd. 7/2).
Stúlkan A. sem var unnusta lögreglumanns B, átti heima
á X-götu 10. Aðfaranótt 1. febr. 1949 um kl. 1 kvað hún
nafngreindan mann, sem hún og faðir hennar tjá sig hafa
þekkt, hafa verið á ferli utan við og í grennd við téð hús.
Birta var ekki góð, er þau horfðu á manninn, og var hann
líka í nokkurri fjarlægð. Þrjú vitni báru, að inn nafn-
greindi maður hefði verið á heimili þeirra þessa nótt.
Sami maður var einnig borinn því, að hann hefði
verið við áðurnefnt hús aðfaranótt 3. febrúar. Tvö vitni
báru, að hann hefði verið á heimili þeirra til klukkan
rúmlega 1 aðfaranótt 3. febrúar, og eitt vitni bar sig
hafa séð ljós í herbergi mannsins kl. rúmlega 12, en
myrkur hafi verið þar áður, enda mundi vitnið hafa orðið
þess vart, ef nokkur hefði eftir það farið út úr húsinu.
Var því talið algerlega ósannað, að inn nafngreindi maður
hafi verið á ferli kringum húsið X-götu 10 á áðurnefndum
tímum. Lögreglumaðurinn, sem virðist hafa grunað mann-
inn um návist við húsið, handtók hann kl. milli 2 og 3, þar
sem hann hvíldi í rekkju sinni, með talsvei'ðum harðræð-
um. Var þessi verknaður talinn varða við 131. gr. hegn-
ingarlaganna, og refsing mælt 20 daga varðhald. Tveir
dómenda vildu ákveða 2 500 kr. sekt með vararefsingu, 20
daga varðhaldi.
Opinberir starfsmenn. — Meiöyrði (hrd. 17/1).
Blað eitt birti ummæli um opinberan starfsmann, er
fólu í sér harðorðar sakargiftir um misnotkun stöðu hans
í ávinningsskyni í sambandi við húsbyggingu. Nokkra af
starfsmönnum, sem undir hann voru gefnir, hafði hann
að vísu látið vinna eitthvað að húsbyggingunm og nota
við hana fáein skipti bifreiðar fyrirtækis þess, er hann
veitti forstöðu, og gjaldkera þessa fyrirtækis lét hann ann-
ast greiðslur vegna húsbyggingarinnar. Fé lagði hann sjálf-
ur fram til greiðslu á launum verkamannanna og á bif-
reiðakostnaði, enda hafði hann brýnt fyrir verkamönn-
unum að telja sér til skuldar þá vinnu, sem þeir inntu