Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.12.1995, Page 66

Tímarit lögfræðinga - 01.12.1995, Page 66
með umsögninni um stjómarskrárfrumvarpið að stigið hefði verið langt út fyrir þessa línu. Ræðumaðurinn taldi að um væri að ræða ágreining um tjáningar- frelsi félagsins. Tillaga formannanna fæli í sér þá meginreglu, að félagið tjáði sig ekki um pólitísk málefni. Taldi hann grandvöll félagsins bresta ef félagið ætlaði að halda áfram að tjá sig um pólitísk málefni. Sagði ræðumaður að um- sagnarhlutverk félagsins væri fólgið í því að benda á lagasamræmi, réttaráhrif laga eða árekstra þeirra við stjómarskrá. Hákon Ámason hrl. fjallaði um framkomna breytingartillögu og lýsti yfir stuðningi við hana, þrátt fyrir að hann hefði verið einn af þeim, sem undirrituðu upphaflegu tillöguna. Hann hefði hins vegar við undirritunina áskilið sér rétt til að draga stuðning sinn við hana til baka og myndi nú nýta sér þann rétt. Ræðu- maður taldi að öflugt lögmannafélag væri lögmönnum nauðsynlegt. Með því að styðja breytingartillöguna væru menn að slíðra sverðin. Ragnar Aðalsteinsson hrl. ræddi forsendur athugunar félagsins á stjórnar- skrárfrumvarpinu. Aðallega hefði verið um að ræða athugun á því hvort stjórn- arskrárfrumvarpið hefði verið í samræmi við samþykkt Alþingis frá 17. júní 1994, en svo hefði ekki reynst vera. Taldi hann félagið vera í hættu ef upphaf- lega tillagan yrði samþykkt. Félagið væri óháð og frjálst og því gæti það tekið sjálfstæða afstöðu til ýmissa lagafrumvarpa. Framtíðin væri fólgin í því að hafa áhrif á lagasetningu. Gestur Jónsson hrl. skoraði á fundarmenn að skoða tillöguna vel. Hann taldi að ekki væri verið að takmarka rétt félagsins til umsagnar um lagafmmvörp með henni. Ingólfur Hjartarson hrl. taldi að ekki hefði verið farið út fyrir þau mörk sem eiga að gilda um umfjöllun félagsins um þjóðfélagsmál. Helgi V. Jónsson hrl. taldi aðild félagsins að Mannréttindaskrifstofunni hugsanlega vera andstæða 2. gr. samþykkta félagsins. Eftir umræður um tillögumar var gengið til atkvæða. Fyrst var borin undir atkvæði breytingartillaga Jakobs R. Möller hdl. og Sigurmars K. Albertssonar hrl. Var hún felld með 77 atkvæðum gegn 40, 4 seðlar voru auðir. Upphaflega tillagan var samþykkt með 73 atkvæðum gegn 44, 2 seðlar voru ógildir. Atkvæðagreiðslan var í bæði skiptin skrifleg. Fleira var ekki á dagskrá aðalfundarins og var fundi slitið. Marteinn Másson, framkvæmdastjóri L.M.F.Í. 308

x

Tímarit lögfræðinga

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.