Morgunblaðið - 14.05.2011, Side 36

36 UMRÆÐAN
MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 14. MAÍ 2011
Það skiptir í raun
engu hvort launa-
hækkanir verði 5, 10
eða 15% ef launafólki
verður ekki tryggður
einhver stöðugleiki
vegna verðbólgu-
áhrifa samningsins á
skuldavanda heim-
ilanna.
Það er ekkert í
þessum samningi
sem tryggir að kaupmáttur skili
sér til launafólks annað en fyr-
irvarar um að haldnar verði
nokkrar aukasýningar á þeim
farsa sem birtist þjóðinni í formi
„kjaraviðræðna“.
Það er ekkert sem tryggir
millitekjufólki hækkanir og að at-
vinnurekendur geti ekki snið-
gengið hækkanir með uppsögnum
og endurráðningum á sömu
gömlu kjörunum.
Það eina sem er tryggt í ný-
gerðum samningum er 10% verð-
bólga næstu 3 árin og telst það
varlega áætlað þar sem verð-
bólguspár seðlabankans og hag-
deildar ASÍ hafa aldrei staðist.
Lausn verkalýðshreyfing-
arinnar á skuldavanda heimilanna
er að efla leigumarkað og fé-
lagslegt húsnæðiskerfi, styrkja
hugmyndafræðilegt gjaldþrot rík-
isstjórnarinnar og algjört úr-
ræðaleysi.
Samningurinn tryggir fjár-
magnseigendum það litla sem eft-
ir er af eiginfjárgrunni almenn-
ings ásamt því að fyrirtækin
munu að öllum líkindum skila
hækkunum samningstímans fljót-
lega út í verðlagið, ekki ósvipað
og olíufyrirtækin eru fljótari að
hækka en lækka.
Í lífeyrismálum hafa aðilar
vinnumarkaðarins náð saman um
að skrúfa lífeyirisiðgjöld í 15,5%
fyrir árið 2020. Það hlýtur að
vera lágmarkskrafa skattgreið-
enda að sömu aðilar geri grein
fyrir því hvernig sjóðirnir ætli að
standa af sér kerfisbundin áföll
fjármálamarkaða áður en þeir
hækka iðgjöldin sem voru hækk-
uð síðast um 20% árið 2006 eða
úr 10 í 12%. Ekki hefur spurn-
ingum verið svarað eins og um
500 milljarða halla á opinbera
kerfinu sem skattgreiðendur
þurfa að brúa næstu árin og
þeirri lykilspurningu hvort þetta
sjóðsöfnunarfyrirkomulag gangi á
annað borð upp.
Þó að verkalýðs-
hreyfingin tali niður
verkfallsvopnið með
hræðsluáróðri og
samstöðuleysi eru
aðrar leiðir færar til
árangurs.
Það á að hafna
þessum samningum
og krefjast þess að
samhliða launahækk-
unum verði launa-
fólki tryggður stöð-
ugleiki vegna
húsnæðisskulda í formi breytinga
á neysluvísitölugrunni eða þaki á
vexti og verðbætur. Áætlun um
afnám verðtryggingar hlýtur að
vera krafa í því samhengi.
Frá því að verðtrygging launa
var afnumin á sínum tíma hafa
fjármagnseigendur, sem stjórna
stöðugleikanum, haft beinan hag
af óstöðugleika í formi verðbóta.
Hvernig væri að dreifa þessari
ábyrgð þannig að stöðugleiki yrði
allra hagur og ábyrgð þeirra sem
eiga fjármagn eða stýra fjár-
magni í umferð yrði jöfnuð við
hag almennings af stöðugu verð-
lagi?
Hvernig náum
við slíku fram?
Ein af lífæðum fyrirtækja er
aðgangur að eftirlaunasjóðum
launafólks. Við getum komið í
veg fyrir frekari fjárfestingar líf-
eyrissjóðanna í atvinnulífinu þar
til framtíð launafólks og heimila
verður tryggð. Það er með öllu
óábyrgt að fjárfesta í atvinnulífi
eða á markaði þar sem óstöð-
ugleiki og verkföll eru yfirvof-
andi.
Verkalýshreyfingin á að stofna
banka til að vinna gegn mis-
munun, okurvöxtum og kúgun
sem venjulegt vinnandi fólk þarf
að þola á hverjum einasta degi.
Það þarf að veita skjól frá fjár-
málastofnunum sem lofa við-
skiptavinum sínum endalausu
einelti vegna forsendubrests,
skrifi þeir ekki undir afarkosti
eins og broslegar 110% leiðir sem
verða orðnar 130% hið minnsta á
samningstímabili kjarasamninga.
Helsta vopn fjármálafyrirtækja
er samstaða gegn fólkinu til að
hafa sem allra mest út úr þegar
töpuðum kröfum. Með því að
koma í veg fyrir að venjulegt fólk
geti flúið til annarra banka ef því
ofbýður ofbeldið.
Verkalýðshreyfingin er að velta
yfir 10 milljörðum á ári og
rekstrarkostnaður er ríflega 2-3
milljarðar. Okkur sem finnst upp-
skeran rýr og sú staðreynd að
þeir sigrar sem hafa náðst í láns-
kjarabaráttunni hafa verið fyrir
tilstilli einstaklinga sem hafa leit-
að réttar síns gegn grímulausu
óréttlætinu á meðan verkalýðs-
hreyfingin og ríkisstjórnin horfir
á úr fjarlægð og kemur með
hvert úrræðaleysið á fætur öðru
sem yfirleitt er úrelt og úr sér
gengið áður en það kemur til
framkvæmda.
Nú er ljóst að forystusveit ASÍ
ætlar að nota verðtrygginguna
sem skiptimynt fyrir atkvæði inn
í Evrópusambandið og ýta þannig
alþýðunni til kosninga um aðild
með byssustinginn í bakinu.
Svo rætnar eru pólitískar teng-
ingar og pólitískar skoðanir
æðstu ráðamanna verkalýðs-
hreyfingarinnar að stórskaði mun
hljótast af fyrir alþýðu þessa
lands.
Atvinnurekendur kvarta sáran
undan því að það séu engar fjár-
festingar í atvinnulífinu á meðan
lífeyrissjóðirnir kvarta undan því
að lítið sé um fjárfestingakosti.
Þeir einstaklingar sem kvarta
mest yfir þessu ástandi eru í for-
svari fyrir báða þessa hópa. Er
aðgerðarleysið og uppgjöfin með-
vituð leið til að tryggja sérhags-
munahópum völd og til að
tryggja aðilum vinnumarkaðar-
ins, sem eru orðnir ríki í ríki, sí-
fellt stærri hluta af heild-
arlaunum og launakostnaði
einstaklinga og fyrirtækja með
því að hækka iðgjöld í lífeyr-
issjóði og með stofnun enda-
lausra sjóða innan SAASÍ.
Við höfum sýnt ábyrgð og um-
burðarlyndi og tryggt valdhöfum
og fjármagnseigendum allt það
svigrúm og allan þann stöð-
ugleika sem innistæða er fyrir.
Ég segi nei.
Kjarasamningur
– já eða nei?
Eftir Ragnar Þór
Ingólfsson » Verkalýðsforystan
elur alþýðuna á upp-
gjöf og aumingjaskap.
Lausnin gegn kúgun er
samstaða launafólks og
raunhæfur valkostur til
að sniðganga valdið.
Ragnar Þór Ingólfsson
Höfundur er sölustjóri og
stjórnarmaður í VR.
Erfitt er að játa á sig misminni
þótt óhjákvæmilegt sé, ekki síst
þegar um er að ræða jafn merki-
legan atburð og miðilsfund – sem
bæði ég og mamma sátum, auk
ömmu sálugu, miðilsins og sitj-
arans og ég lýsti nýlega í grein í
Morgunblaðinu undir fyrirsögn-
inni „Eilífðin er ekki beint tíma-
frek“.
Ég sagði í téðri grein að Vil-
hjálmur heitinn Vilhjálmsson
söngvari og flugmaður hefði
„komið í gegn“ og dásamað
hvernig Sigvaldi Kaldalóns tón-
skáld og læknir væri orðinn
„sjálflýsandi – eða það staf[aði]
frá honum ljósi …“
Þetta telur mamma vera mis-
minni. „Hann sagði Ingi T. Lár-
usson“ segir hún og ég dirfist
ekki að rengja það. Líklega hefur
aðdáun mín á Sigvalda litað
minni mitt – en skyldu þó bæði
hann og Karl Ottó Runólfsson,
auk annarra snillinga, einnig
dvelja nú á sama stað og Villi
frændi? (Ellý systir hans er þar
ugglaust líka). Á „Bláu eyjunni“
þar sem allt lifir og hrærist í tón-
list. Það hljómar a.m.k. betur en
„grafarsvefn og dómsdagur (eða)
efsti dagur“. (Hvað var nú það
eiginlega?)
Líkamsdauðinn virðist vera ein
af aðferðum hins eilífa lífs til að
endurnýja sjálft sig í sífellu. Litla
egóið hvers manns kvað renna
saman við hið stóra egó alheims-
ins á dauðastundinni og ekkert
eyðist. Hvernig svo sem fer fyrir
líkinu – haf, jörð eða bruni – jafn-
vel alger sundrun. Allt breytist að
vísu, annar heimur tekur við hug-
anum (meðvitundinni og öllu því
sem tilheyrir andlegri hlið
mannsins og ekki er hægt að
mæla eða mynda) en „hálft“ lífið
er órannsakanlegt ennþá. Orð
þjóðskáldsins hrjúfa virðast vera
algild: „Þótt þú gleymir guði – þá
gleymir guð ekki þér.“
Páll Pálmar Daníelsson,
leigubílstjóri.
Efnisheimurinn endurnýjast
endalaust í eilífðinni
Frá Páli P. Daníelssyni
BRÉF TIL BLAÐSINS
- nýr auglýsingamiðill
569-1100
finnur@mbl.is
–– Meira fyrir lesendur
- nýr auglýsingamiðill
Stórfréttir
í tölvupósti
Ca. 1824 fm atvinnuhúsnæði á 3 hæðum v. Laugaveg. Um er að ræða 3.,
4. og 5. hæð í húsinu. Húsnæðið er skráð sem skrifstofuhúsnæði en
ýmsir nýtingarmöguleikar geta verið til staðar. Þetta er kjörið tækifæri til
að fjárfesta í fasteign í miðborginni. MÖGULEGT AÐ KAUPA HEILDAR-
EIGNINA EÐA HVERJA HÆÐ FYRIR SIG Verð 180 millj.
Eiðistorg Seltjarnarnesi-atvinnuhúsnæði
Ca. 717 fm bjart og gott skrifstofuhúsnæði á 3. hæð v. Eiðistorg á Sel-
tjarnarnesi. Skiptist í dag í mótöku, fjölda skrifstofuherbergja o.fl. Ýmsir
nýtingarmöguleikar koma þó til greina. Verð 64 millj.
Hraunbæ atvinnuhúsnæði
Ca. 563 fm. atvinnuhúsnæði á jarðhæð og í kjallara við Hraunbæ í Reykja-
vík. Húsnæðið hefur verið notað undir heilsugæslustöð en ýmsir mögu-
leikar eru til staðar. Verð 45 millj
Laugavegi 170, 2. hæð • Opið virka daga kl. 9:00-17:00
Sími 552 1400 • Fax 552 1405 • www.fold.is • fold@fold.is
Viðar Böðvarsson viðskiptafræðingur og löggiltur fasteignasali
Laugavegur v/Hlemm atvinnuhúsnæði