Vera - 01.12.1991, Blaðsíða 13

Vera - 01.12.1991, Blaðsíða 13
ÞINGMAL .4. frídagar, langt jólaleyfi, páska- leyfi og sumarleyfi o.s.frv. Ivleð þessu er þó ekki verið að segja að engar breytingar hafi átt sér stað - alls ekki. Aukin atvinnuþátttaka kvenna hefur m.a. haft það í för með sér að þær geta ekki einar og óstudd- ar sinnt ýmsum verkefnum sem áður voru nær eingöngu á þeirra hendi. Þetta á ekki síst við um umönnun ungra barna, sjúkra og aldraðra. Þarna hefur velferðarkerfið orðið að koma til sögunnar. Innan vel- ferðarkerfisins eru sterk tregðulögmál að verki en engu að síður býður velferðarkerfið upp á ýmsa þjónustu sem ekki verður með neinu móti séð fyrir með öðrum hætti. Þannig hefur dagvistun barna breyst úr því að vera eingöngu fyrir börn einstæðra mæðra og i að þjóna líka börnum giftra kvenna - þó að í takmörkuðum mæli sé. Þjónusta við aldraða hefur líka aukist þó að enn búi margir aldraðir við algerlega óviðunandi aðstæður þrátt fyrir að dætur, eiginkonur og tengdadætur reyni að gera sitt besta. Segja má að tengsl kvenna við velferðarkerfið séu þau, að þeim mun minni þjónustu sem velferðarkerfið veitir, þeim mun meira verða konur að leggja af mörkum - og öfugt. Breytingar á velferðarkerfinu hafa því mun meiri áhrif á líf og stöðu kvenna en karla. Verkalýðshreyfingin átti á sínum tíma drjúgan þátt í því að festa velferðarkerfið í sessi þar með væru þeir sjálfir lausir allra mála. Með öðrum orðum: Þeir gerðu þetta af hyggindum sem í hag komu. Þessar fræðikonur segja því að ef til standi að skera niður vel- ferðarkerfið, verði karlar að taka á sig þann niðurskurð og bera ábyrgð á þeim tilflutningi verkefna sem af honum hlýst. Þetta sé löngu hætt að vera mál kvenna. En þetta er sjálfsagt hæg- ara um að tala en í að komast. og af sjálfu leiðir að hún hefur reynt að standa vörð um það. Ýmsar fræðikonur erlendis hafa sett fram þá kenningu að velferðarkerfið sé í raun mála- miðlun milli karla í verkalýðs- hreyfingunni og karla í at- vinnurekendastétt. Þegar kon- ur gátu ekki lengur sinnt öll- um þeim verkefnum sem lögð- ust á fjölskylduna í síbreyti- legum heimi hafi karlarnir orðið ásáttir um að búa til kerfi sem gæti tekið þau að sér og Engu að siður væri ekki úr vegi fyrir konur að benda á þann hag sem t.d. atvinnurekendur hafa af velferðarkerfinu. Þeir tala gjarnan um þetta kerfi eins og botnlausa hít sem þjóni fjölskyldunum í landinu en ekki atvinnulífinu. Staðreynd- in er auðvitað sú að þetta kerfi hefur alla tíð þjónað atvinnu- líflnu vel og dyggilega. Vegna tilvistar þess hafa atvinnu- rekendur losnað við að gera gagngerar breytingar á skipu- lagi vinnunnar og ekki þurft að taka tillit til búsorga starfs- manna sinna. í gegnum þetta kerfi hefur verið hægt að stjórna framboði á vinnuafli á markaðnum, ýmist með því að bæta þjónustu þess eða draga úr henni. Pær breytingar sem núver- andi rikisstjórn hyggst gera á íslenska velferðarkerfinu eru eiginlega þríþættar. í fyrsta lagi ætlar hún að auka hlutdeild þeirra sem nota þjónustuna í kostnaðinum við hana. Með þessu segist hún ætla að koma í veg fyrir skattahækkanir og hún boðar í raun skattalækkanir - sérstaklega á atvinnurekstri. Með þessu er m.a. verið að flytja kostnaðinn af velferðar- kerfinu af atvinnurekstrinum yfir á fjölskyldurnar. Það eru nefnilega einstaklingarnir sem eru neytendur i velferðar- kerfinu þó að það þjóni ekki síður atvinnulífinu. í öðru lagi ætlar hún að skera niður í velferðarkerfinu eða fresta endurbótum sem 13

x

Vera

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vera
https://timarit.is/publication/858

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.