Ægir - 01.11.2002, Blaðsíða 39

39
Tillaga Japana um mjög hertar
reglur um verslun með hrefnuaf-
urðir fékk einungis fjörutíu og
eitt atkvæði. Fimmtíu og fjórar
þjóðir greiddu atkvæði gegn til-
lögunni, fimm greiddu ekki at-
kvæði og sex atkvæði voru dæmd
ógild.
Tillaga Japana um mjög hertar
reglur um verslun með brydes-
hvalsafurðir úr Suðurhöfum féll
með fjörutíu og þremur atkvæð-
um móti sextíu og þremur. Þrjár
þjóðir greiddu ekki atkvæði og
þrjú atkvæði voru dæmd ógild.
Alls voru á ráðstefnunni tvö
þúsund fulltrúar frá hundrað og
sextíu þjóðum. Hver þjóð hafði
aðeins eitt atkvæði.
Á fyrri ráðstefnu í Nairobi fékk
tillaga Norðmanna einfaldan
meirihluta. Þá greiddu nokkrar
þjóðir, sem eru með hvalveiðum,
atkvæði gegn tillögu Japana. Til
að mynda töldu Rússar að Japanir
kæmu of mikið til móts við and-
stæðingana, sem eru meðal annars
Bandaríkin og Evrópusambandið,
nýliðarnir í Austur-Evrópu með-
taldir, Ástralía, Nýja-Sjáland og
margar þjóðir í Suður-Ameríku,
svo sem Mexíkó, Brasilía, Argent-
ína og Chile.
Norðmenn áhyggjufullir
Talsmaður Norðmanna um hval-
veiðar og sendiherra, Odd Gunn-
ar Skagestad, er áhyggjufullur
vegna hraðrar stækkunar hrefnu-
stofnsins.
„Hrefnan étur meiri fisk á
norskum hafsvæðum en sem
nemur öllum afla Norðmanna,“
segir hann í viðtali við IntraFish.
Hann gerði strax í sumar Japön-
um ljóst að hann vildi ekki koma
of langt til móts við andstæðing-
ana. Norðmenn hafa reynt það
fyrr, án árangurs.
„Japanir komu lengra til móts
við andstæðingana en við til að
reyna að afla sér fleiri meðat-
kvæða. Ég undrast ekki úrslit at-
kvæðagreiðslunnar. Mér þykir
ólíklegt að þessi mál breytist
mikið á næstunni. Ástandið verð-
ur óbreytt, segir Skagestad.
Verndunarsinnar segja ósatt
Á Cites ráðstefnunni í Santiago
sendu umhverfisverndarsamtökin
IFAW (Internantional Fund for
Animal Welfare) frá sér fréttatil-
kynningu þess efnis að það væri
stórhættulegt heilsunnar vegna að
borða hvalkjöt.
„Einfaldlega ósatt,“ segir Odd
Gunnar Skagestad. „Hrefnan er
eitt ómengaðasta og heilbrigðasta
spendýr sem um ræðir.“ Hann
segir ennfremur að til séu um 75
hvalategundir og menn séu
hræddir um að óæskilega mikil
eiturefni séu í fituvef nokkurra
þeirra. „En menn verða að borða
slíkt kjöt á hverjum degi í mörg
hundruð ár áður til að veikjast,“
bætir hann við. „Hafragrautur
verður líka eitur ef of mikið er
borðað af honum. Aðalatriðið er
að hvalkjöt er miklu heilnæmari
fæða fyrir menn en til dæmis
stórgripa-, kinda- og svínakjöt.“
Japanir vilja gráðugan
hval feigan
Á heimasíðu Nationen,
www.nationen.no, segir frá því að
japanskir vísindamenn hafi kom-
ist að þeirri niðurstöðu að hvalir
éti árlega fimm sinnum meiri fisk
en sem nemur fiskneyslu allra
þjóða heims, 250-440 milljónir
tonna, og nauðsynlegt sé að auka
hvalveiðar til að vernda matfisk-
stofna í heimshöfunum.
Árleg fiskneysla í heiminum er
ekki talin ná 100 milljónum
tonna (Norska manneldisráðið
(NPK)).
Stjórnvöld í Japan hyggjast
nota niðurstöður vísindamann-
anna til að telja fiskveiðiþjóðir á
að samþykkja auknar hvalveiðar
þegar Alþjóðlega hvalveiðiráðið
kemur saman í London í sumar.
Að öllum líkindum fá þeir stuðn-
ing Norðmanna sem í mörg ár
hafa talað fyrir auknum hrefnu-
veiðum af sömu ástæðu.
Samkvæmt New Scientist
reyndist 70-90% af því sem var í
maga hvalanna sem veiddir voru í
japönsku rannsókninni vera ufsi,
makríll og ansjósur, sem allt eru
mikilvægar tegundir fyrir fisk-
veiðar Japana.
Andstæðingar hvalveiða hafa
það til síns máls að hrefna, búr-
hvalur og brydeshvalur éta nær
einungis smákrabbadýr og
smokkfisk.
Hvalveiðar
og fiskistofnar
Á heimsráðstefnunni um alþjóðlega verslun með dýra- og plöntuteg-
undir í útrýmingarhættu, Cites, sem haldin var í Santiago í Chile í nóv-
ember 2002 greiddu fleiri atkvæði gegn verslun með hvalafurðir en á
fyrri ráðstefnum. Verndunarsinnar óttast að hvalveiðiþjóðirnar muni
fá stuðning frá löndum í Suður-Afríku. Þrátt fyrir það er hæpið að þær
muni ná tilskildum meirihluta, tveimur þriðju.