Fréttatíminn - 14.01.2011, Blaðsíða 17

útsala
afsláttur
30
50til prósent
útivistarfatnaður sundfatnaður sportfatnaður íþróttaskór barnafatnaður o..
ÍS
L
E
N
S
K
A
/S
IA
.I
S
/U
T
I
53
15
4
01
/1
1
HOLTAGÖRÐUM GLÆSIBÆ KRINGLUNNI SMÁRALIND www.utilif.is
Útsala
n - en
n í gan
gi.
Gríptu
tækif
ærið!
Svo rísa þessir
menn upp
með kjafti og
klóm og hóta
illindum og
djöfulgangi og
málaferlum,
hreyfi menn
við þeim.
 myndstef vill að falsaðar myndir verði gerðar upptækar
Vöknum upp við vondan draum
– málverkafölsun hafin á ný
Þ að er ákaflega dapurlegt að yfirvöld, það er að segja rannsóknar- og lög-
regluyfirvöld, skuli ekki treysta sér til
að taka ákveðnar á málverkafölsunum,
segir Knútur Bruun, lögmaður og ráð-
gjafi Myndstefs, höfundarréttarsamtaka
listamanna. Málverk meistaranna séu dýr
og rosalega þungt högg fyrir markaðinn
að yfirvöld skuli ekki taka á sig rögg og
breyta lögum svo lögreglan geti farið á
stúfana og gert falsaðar myndir upptækar.
„Niðurstaða mín er sú að mér finnst
þetta mál mjög niðurlægjandi fyrir
markaðinn,“ segir hann. Hann segir Mynd-
stef hafa barist fyrir því að sett yrðu lög
svo gera mætti fölsuð verk upptæk. „Nú
vöknum við upp við vondan draum, því nú
er málverkafölsun aftur byrjuð – sem er
hreint með ólíkindum. Án þess að hægt
sé að fullyrða um það virðist sem þetta sé
rakið að einhverju leyti til sömu aðila og
voru viðriðnir stóra málverkafölsunarmál-
ið, sem féll á formsatriðum,“ segir hann og
vísar til sölu á meintum verkum Þorvald-
ar Skúlasonar og Louisu Matthías-
dóttur.
Knútur segir Myndstef ekki geta tekið
á svona málum beint heldur hafi hvatt þá
sem eigi höfundarréttinn til að kæra, því
það sé þeirra sem verði fyrir svona svínaríi
eða eigi höfundarréttinn að sjá til þess að
tekið sé á málinu – eins og staðan sé nú.
„Svo rísa þessir menn upp með kjafti
og klóm og hóta illindum og djöfulgangi
og málaferlum, hreyfi menn við þeim. Það
er jú eins og í tísku að þeir sem fremja
brot hóti rannsóknaraðilum og öðrum
málaferlum, hætti þeir ekki að rannsaka
hlutina.“ -gag
ins, Sigurð Egilsson, sem bú-
settur er í Danmörku. „Það eru því
engar forsendur til þess að krefja
Pétur Þór um nokkurn hlut. Hann
tekur verkið í umboðssölu og er
alltaf milligöngumaður. Sé verkið
falsað og myndist endurgreiðslu-
skylda er það einvörðungu í verka-
hring Péturs að hafa milligöngu
um hana.“
Spurður hvers vegna hann hafi
fyrir hönd Péturs krafið Skúla
um frekari greiðslu þrátt fyrir
að Skúli hafi skilað myndunum
þremur, sem hann fékk í stað
endurgreiðslu, ekki fengið endur-
greitt og hafi málverkið ekki undir
höndum, segir Steinbergur að
málið allt hafi skaðað Pétur mikið.
„Hann þarf því að semja um tjónið
og kostnaðinn sem Pétur hefur
orðið fyrir. Ef [Skúli] kærir málið
til lögreglu hlýtur þetta að fara
beint til hennar.“ Þá hafi Pétur
Þór ekki fengið staðfest að mynd-
unum þremur hafi verið skilað til
eigenda sinna og því óljóst hvort
það hafi verið gert.
Spurður hvort Fréttatíminn
megi sjá verkið sem eignað sé Þor-
valdi Skúlasyni og ljósmynda það,
svarar hann að það sé í geymslu
ásamt öðrum munum gallerísins í
Hafnarfirði en það komi til greina
og verði skoðað. Hann segir það
þó ekki á verksviði Péturs Þórs að
sanna að málverkið sé ekki falsað,
heldur þess sem keypti að sanna
að svo sé. - gag
Pétur Þór Gunnarsson listverkasali vill
bætur vegna ásakana um að hafa selt
falsað málverk.
16 úttekt úttekt 17 elgin 14.-16. janúar 2011 Helgin 14.-16. janúar 2011