Kjarninn - 22.08.2013, Síða 65

uðu leiðréttingarsjóðsleið, meðal annars vegna óvissu
um þá þróun. Hins vegar sé engin ástæða til að ætla að
sérfræði hóparnir skili ekki af sér tímanlega. „Þetta er
það stórt mál að það verður alltaf umdeilt. Mér sýnist
hluti stjórnar andstöðunnar ætla að vera á móti niður­
stöðunni, hver sem hún verður. En vonandi verða sem
flestir sáttir. Við munum hafa það sem meginmarkmið í
þessari niðurstöðu um skuldalækkanir að hún snúist
um jafnræði. Út frá þróuninni að undanförnu þá hef­
ur hún ekki útilokað eina leið frá annarri.“
En hvenær verður þá ráðist í skuldaniðurfellingu?
„Það er háð því hvernig aðrir hlutir þróast, en má
þó ekki dragast óhóflega. Við höfum viljað forðast að
nefna ákveðnar dagsetningar sem gætu búið til óeðlilega
pressu á öðrum vettvangi þar sem unnið er að því að skapa
forsendurnar fyrir þessum aðgerðum. Það er hins vegar
alveg ljóst að því fyrr sem menn geta eytt þeirri óvissu sem
hefur verið ríkjandi í nokkur ár um skuldamál heimilanna,
þeim mun betra verður það fyrir samfélagið. Þannig að það
liggur á.“
Hvað þýðir það, munu útfærslur verða kynntar fyrir áramót?
„Ég endurtek það sem ég hef sagt um tímafresti. Það er
ekki talið ráðlegt að negla niður ákveðnar dagsetningar.“
stjörnuspekingar áreiðanlegri en matsfyrirtækin
Í lok júlí tilkynnti matsfyrirtækið Standard & Poor´s að
lánshæfis horfur Íslands hefðu verið færðar úr stöðug­
um í neikvæðar. Ástæðan: óvissa um áhrif og framkvæmd
skuldaniðurfellingar tillagna ríkisstjórnarinnar. Í kjölfarið var
horfum Lands virkjunar breytt með sama hætti.
Sigmundur Davíð hefur ekki miklar áhyggjur af þessari
þróun. „Þetta hefur ekki mikil áhrif. Matið sveiflast á mjög sér­
kennilegan hátt hjá lánshæfismatsfyrirtækjunum. Ég hef verið
gagnrýninn á þau í gegnum tíðina og ef við lítum til reynsl­
unnar þá hefði það reynst stjórnmálamönnum betur að fylgja
ráðgjöf stjörnuspekinga en lánshæfismatsfyrirtækjanna. Þau
hafa ekki sannað gildi sitt með spádómum sínum eða mati.“
3/12 kjarninn VIðmæLAnDI VIKunnAR