Dagfari - 01.10.2009, Side 30

DAGFARI
trúi hvorki að PFLP eða FARC
séu englar né djöflar, þá eru þessi
samtök sannarlega í réttmætri
baráttu gegn ranglátum, spillmm
og miskunnarlausum valdhöfum
og þá baráttu er rétt að styðja
en ekki gera glæpsamlega. En
Evrópusambandið er ekki á sama
máli. Það hefur hagsmuni hinna
voldugu í heiðri, límr pólitískan
aktívisma hornauga, gerir hann
grunsamlegan og hefur á honum
gæmr. FARC og PFLP eru á lista
ESB yfir hryðjuverkasamtök, og
við þann lista styðst danska rét-
tarkerfið. (Þess má geta að Nore-
gur styðst við hryðjuverkalista
Sameinuðu þjóðanna, sem telur
FARC og PFLP ekki með, og því
er stuðningur við samtökin ekki
saknæmur þar og heldur ekki í
Svíþjóð.)
Þjarkað í dómssölum
F+L lögðu upp með að láta rey-
na á dönsku hryðjuverkalögin og
hvort þau gætu haldið áfram að
styðja frelsisbarátm. Þau voru frá
upphafi meðvimð um að þetta
væri borgaraleg óhlýðni. Það
ætti því ekki að koma á óvart, að
þegar þau höfðu safnað næsmm
25.000 dönskum krónum, voru
þau ákærð af saksóknara. Eftir
alllöng réttarhöld voru samtökin
sýknuð fyrir borgardómi. Akæru-
valdið áfrýjaði til Eystri landsré-
ttar, þar sem þau voru sakfelld
fyrir ári síðan. Þau áfrýjuðu þá
aftur og voru loks sakfelld á ný
fyrir hæstarétti nú í vor. Sakar-
kostnaðurinn í heild nam meira
en milljón danskra króna, sem
þykir gífurlegt fé fyrir mál af
þessu tagi og hefur eitt og sér
verið gagnrýnt harðlega.
Eins og nærri má geta notuðu
F+L tækifærið fyrir réttinum til
að snúa við dæminu, sýna fram á
að glæpamennirnir væru ekki um-
rædd samtök heldur andstæðin-
gar þeirra, ríkisstjórnir Kólumbíu
og Israels. Þau átm ekki erfitt með
að sýna fram á að umfangsmikil
mannréttindabrot væru fra-
min af hálfu ríkjanna tveg-
gja. Ákæruvaldið hjálpaði þeim
m.a. óbeint með því að fram-
vísa vitnisburðum og játning-
um frá bæði Kólumbíu og Israel,
sem viðkomandi yfirvöld höfðu
náð fram með pyntingum. Bæði
borgardómur og Eystri landsrétt-
ur vísuðu pyntinga-játningum frá
dómi sem marklausum.
Hart er sótt að réttinum til að
heyja eða styðja baráttuna fýrir
betri heimi. I málinu var aðal-
spurningin hvort FARC og PFLP
væru hryðjuverkasamtök eða
ekki. Það voru þau samtök, ekki
F+L, sem voru hinir óbeinu en
jafnraunverulegu sakborningar,
og fengu ekki tækifæri til að verja
sig. Danski dómstóllinn neyddist
til að taka afstöðu til þess hver
skilgreiningin á hryðjuverkum
væri. Borgardómaranum þótti
það t.d. ekki nægja til að kalla
það hryðjuverk, þótt manndráp
og mannrán væru hluti af barátt-
unni. Markmið hennar skipti
líka máli. Verjandinn, Thorkild
Hoyer, benti á að í anda laganna,
sem kæmi fram í greinargerð með
þeim, kæmi skýrt fram að vopnuð
barátta, sem er háð til að verja eða
endurheimta lýðræðisleg gildi, sé
ekki í flokki með hryðjuverkum.
Auk þess hefði sagan margsýnt
að hryðjuverkamenn dagsins í
dag væru hetjur morgundagsins.
Réðu Kólumbíumenn ferðinni?
Jaime Bermudez, utanríkis-
ráðherra Kólumbíu, sagði í
viðtali að það hefði verið kó-
lumbíska ríkið - en ekki danski
dómsmálaráðherrann Lene Esp-
ersen - sem ákvað að áfrýja upp-
haflegu sýknunni. Það er fáheyrt
að erlend ríki hlutist til um útko-
muna í sakamálum í Danmörku.
Danska ákæruvaldið, sem star-
faði vissulega með kólumbískum
yfirvöldum, mótmælti því að Kó-
lumbíustjórn hefði ráðið nokkru.
Var utanríkisráðherra Kólumbíu
þá að skrökva í sjónvarpsviðtal-
inu?
Vitnin sem ákæruvaldið leiddi
fram voru meira og minna tengd
ísraelskum, kólumbískum og
bandarískum leyniþjónustum,
stjórnkerfi og utanríkisþjónustu —
menn sem hafa beinna hagsmuna
að gæta, atvinnu af og mikla
reynslu í að ljúga og snúa út úr
fyrir rétti og láta óvini sína, FARC
og PFLP, líta sem verst út.
í nóvember 2007 barst stuðning-
syfirlýsing frá Horserod-Stutthof
Foreningen, samtökum danskra
fyrrum andspyrnumanna og
fanga úr síðari heimsstyrjöld. Þeir
skoruðu á alla réttsýna menn að
mótmæla hryðjuverkalöggjöfinni
og riþuðu upp gamla slagorðið:
„Þegar réttíæti snýst upp í ran-
glæti, verður andspyrna skylda.“
Um leið tilkynntu þeir að árið
áður hefðu þeir sjálfir sent FARC
stuðning upp á 1000 danskar
krónur, tilkynnt það sjálfir til yfir-
valda en engin viðbrögð fengið.
í september 2008 endurtóku þeir
leikinn og sendu þá 1000 krónur
til PFLP. Formaðurinn, An-
ton Nielsen, sagði af því tílefni:
„Andspyrnubaráttan er því miður
ennþá raunveruleikinn í löndum
eins og Palestínu. Sama þótt
baráttufólkið sé stimplað sem
hryðjuverkamenn. Það voru and-
spyrnumennirnir í Síðari heims-
styrjöld líka.“ Þeir gáfu út nýja
yfirlýsingu í febrúar og hvöttu
til þess að andspyrnuhreyfingum
væri veittur stuðningur. Viðnám
y/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////^^^^
30