Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 15.01.1994, Blaðsíða 53

Læknablaðið - 15.01.1994, Blaðsíða 53
LÆKNABLAÐIÐ 43 med vibrationssanstærskelen mált med et biothesiometer. Disse resultater stemmer overens med den opfattelse at de fundne abnormiteter er et led i en generaliseret nervps dysfunktion ved sukkersyge. Pupilstpnelsen i mprke og pupiluroen var omvendt korrelerede til diabetesvarigheden og begge abnormiteter var mere udtalte ved tilstedeværelsen af diabetisk retinopati og nefropati, og sáledes placeret som en integreret del af det sen-diabetiske syndrom. Der var kun en mindre forskel mellem pupilstprrelsen hos normale og sukkersygepatienter ved underspgelse under konstant lysstimulering, mens forskellen blev markant i mprke pga. den diabetiske pupils manglende dilatationsformáen. Dette betyder at muligheden for at konstatere den abnormt formindskede pupil ved diabetes er langt mindre under rutine kliniske forhold (dvs. i dagslys) end i mprke. Meget taler for at ársagen til den nedsatte pupilstprrelse er en beskadigelse af den sympatiske innervation til dilator musklen, sáledes at den parasympatisk innerverede sphincter pupillae tager overhánden. Ved at mále pupilstprrelsen i mprke fár man en enkel og meget reproducerbar parameter for sympatetisk nervps dysfunktion ved diabetes. Den nedsatte pupiluro og den inanglende evne til at vedholde miosis i lys repræsenterer sandsynligvis en skade i det centrale autonome nervesystem ved sukkersyge. Den nedsatte uro i pupillens regulationssystem minder om den nedsatte spontan variation i andre dele af det autonome nervesystem ved sen-diabetes sádan som det giver sig udtryk i hjertefrekvensen og den perifere blodgennemstrpmning. Pupillens lysrefleks blev underspgt hos et betydeligt antal patienter. Fplgende parametre blev kalkuleret udfra gennemsnitsresponset: pupilstprrelse, latenstid, maksimal kontraktionshastighed, kontraktionstid, responsamplitude, maximal dilatationshastighed og dilatationstid. Diabetikeme havde et formindsket absolut respons, som var korreleret til diabetesvarigheden, men det relative respons var kun meget lidt nedsat. Sáledes kunne det formindskede lysrespons ved sukkersyge for det meste forklares af en i forvejen mindre pupilstpnelse end hos de normale konrolpersoner. Det næsten normale relative respons tyder pá at den parasympatiske innervation til sphincter musklen er mindre afficeret end den sympatiske innervation til dilator musklen, máske fordi de págældende parasympatiske fibrer er betydeligt kortere end de sympatiske. For at underspge om pupilabnormiteterne ved diabetes eventuelt kunne forklares udfra en stivhed i selve irisvævene fremfor en autonom dysfunktion underspgtes pupilmotiliteten hos et antal sukkersygepatienter under sinusoidal lysstimulering af vekslende frekvens. Der fandtes ikke holdepunkter for en generelt stiv pupil hos sukkersygepatienteme, hvorfor pupilabnormiteterne hovedsagelig má forklares udfra en autonom nervps dysfunktion. Hos patienter med langvarig diabetes var der en korrelation mellem graden af metabolisk status bedpmt udfra genemsnitsblodglukose i gennem árene og sværhedsgraden af pupilabnormiteterne, hvilket stptter antagelsen af betydningen af diabetes kontrol for udviklingen af den autonome neuropati. Det er velkendt at ændringer i det perifere nervesystem hos nydiagnosticerede sukkersygepatienter med udtalte metaboliske forstyrrelser kan bedres efter optimal regulering af blodglukoseniveauet. For at underspge om dette ogsá kunne gælde pupilændringerne blev et antal patienter med kortvarig insulinkrævende sukkersyge studeret under ret dárlig metabolisk status og under god metabolisk status. Der fandtes ingen forskel i selve lysresponset med undtagelse af en forlænget redilatation under dárlig metabolisk status. Imidlertid fandtes der en klart nedsat pupiluro og ligeledes nedsat evne til at vedholde miosis i konstant lys ved dárlig metabolisk status. Disse abnormiteter bedredes efter regulering af blodglukoseniveauet. Sáledes blev der for fprste gang pávist reversible ændringer i den autonome nervefunktion ved sukkersyge svarende til de allerede páviste reversible ændringer i det perifere nervesystem ved denne sygdom.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60

x

Læknablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.