Sagnir - 01.04.1980, Síða 31

Sigurður: Ég held að erf-
itt sé að gefa einhlítt svar
við þessari spurningu. Ég get
út af fyrir sig tekið undir
margt af því sem Helgi og
Ingólfur sögðu. Hins vegar tel
ég að greinin hafi að mörgu
leyti þrengri stöðu nú en áð-
ur að því leyti að hún á í
vissri samkeppni við ýmsar
aðrar greinar félagsvísinda;
um fjármagn, athygli almenn-
ings og einnig um stúdenta
Margar þessara greina fást
við svipuð viðfangsefni en
nálgast þau á mismunandi vegu.
Þeir sem fást v.ið rannsóknir
í þjóðfélagsfræði hafa t.d.
verið að fikra sig aftar í
tímanum í sinni umfjöllun og
vali á viðfangsefnum. Sagn-
f^æðingar sækja hins vegar
tvímælalaust í vaxandi mæli
í átt til nútímans. Þarna
er ákveðið kapphlaup um
rannsóknarefni og um það að
koma á framfæri niðurstöðum.
Helgi: Ég held einmitt að
sambúðin við félagsfræðina
ætti að geta orðið mjög örv-
andi fyrir sagnfræðina. Þarna
á milli ætti að geta komist á
umræða, en treglega hefur geng-
ið að koma henni á. Þess vegna
vil ég benda sérstaklega á að
ég tel að stúdentar verði að
byrja þá umræðu. Menn verða
einfaldlega að læra að tala
saman. Núverandi ástand tel
ég mjög bagalegt.
Sama má segja um heimspek-
ina. Þar ætti að vera grund-
völlur fyrir umræðu, sem gæti
þá vakið sagnfræðinga til
aukinnar meðvitundar um stcðu
sinnar eigin greinar; menn
gerðu sér betur grein fyrir
söguspekilegum viðfangsefn-
um og þvíumlíku.
Sigurður: Það er mín skoð-
un að sagnfræðin hafi verið
of einangruð, þó ekki sé það
án undantekninga; t.d. má
benda á að nokkuð gott sam-
band hefur verið við íslensk
náttúruvísindi.
En mig langar að víkja að
einu atriði sem þessu tengist.
Ég held að íslenskir sagn-
fræðingar hafi ekki verið nægi-
lega vakandi fyrir því að
nota ýmsar aðferðir og hjálp-
artæki, sem kannski tilheyra
fremur öðrum greinum en geta
komið að notum, t.d. tölvu-
tækni. I þessu efni væri
hægt að gera miklu meira en
gert hefur verið.
Annað sem mig langar að
vekja athygli á er að ég tel
að sagnfræðingar hafi um of
leyft fræðimönnum í öðrum
greinum að helga sér tiltek-
in viðfangsefni sem út af
fyrir sig eru fullgild við-
fangsefni sagnfræðinnar. Nefna
má ýmis hagssöguleg efni sem
viðskiptafræðingar hafa skrif-
að mikið um.
SagnfraecJin og almenningur
Sagnir: Nú eru mjög marg-
ir, sem um sögu skrifa, ekki
sérstaklega til þess mennt-
aðir. Hvað viljið þið segja
um það?
Helgi: Ég tel að öll um-
fjöllun sé af hinu góða.
Sagnfræðingar gera á hinn
bóginn of lítið af því að
marka sérstöðu sína; gera
fólki grein fyrir hvað skilur
á milli alþýðlegra söguiðk-
ana og sagnfræði.