Sagnir - 01.04.1981, Qupperneq 9

7
Um gildi þess að kaupa ísland
°g Grænland falla greinilega
að utanríkisstefnu Bandarík.i-
anna á þessum tíma. Þann
fyrirvara verður þó að hafa á
að allt eins getur verið að
Walker (og e.t.v. Peirce) hafi
verið mikið í mun að láta
kaupa löndin og því reynt að
gylla þennan kost í augum
ráðamanna.
1
Brenniste'* nsnáma í Krýsuvík. í skýrslu sinni lagði Peirce
aherslu á að á íslandi væru brennisteinsnámur.
flfdrif hugmyndanna um landakaupin
Eftir þeim heimildum sem
^^ltækar eru, bendir ekkert
að áformin um að kaupa
^sland og Grænland hafi kom-
lengra en á skýrslustig-
, , • Það verður þó að teljast
^iklegt að ráðamenn í Banda-
^ kjunum, einkum Seward, hafi
hug á að fylgja þessu
t 1 eftir. Að þetta mál
þv' Ul’ ðautt niður, verður
Sew sEýrt með áhugaleysi
gr í stuttri grein eftir
Vai i naSCÍ DVer ( 1 Mississippi
^atley Historical Review 191C
ma fram tvær tilgátur til a
skýra endi þessa áforms.
(Dyer, bls.265) Dyer telur að
annars vegar hafi samnings-
slitin við Dani um kaupin á
eyjunum í Vestur-Indíum úti-
lokað allar frekari málaleit-
anir við þá um landakaup.
Eins og komið hefur fram var
samningurinn gerður í nóvember
1867, á sama tíma og F>eirce er
að vinna að skýrslunni um ís-
land og Grænland. Mánuði síð-
ar ályktaði fulltrúadeild
Bandaríkjaþings gegn samþykkt
samningsins. Eftir það var
hann aldrei tekinn til alvar-
legrar umræðu í þinginu, en