Morgunblaðið - 14.04.2012, Qupperneq 32

Morgunblaðið - 14.04.2012, Qupperneq 32
32 UMRÆÐAN MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 14. APRÍL 2012 Á Íslandi og um- hverfis Ísland er allt fullt af mat. Landið er fullt af þekkingu og orku til að sækja fisk í hafið og vinna úr honum hollar, næringarríkar og verðmætar kræs- ingar. Á Íslandi er sjávar- útvegur arðbær at- vinnugrein, sem þýðir að greinin getur staðið undir eigin vexti, endurnýjun og fjárfest- ingum. En til samanburðar þá styrkir Evrópusambandið sjávar- útveg aðildarlanda sinna, m.a. til úreldingar á skipum og tækni- legrar aðstoðar. Ímynd á erlendum mörkuðum Á Íslandi er fiskveiðistjórn- unarkerfið sett saman til að auka arðsemi greinarinnar og til að tryggja endurnýjun fiskistofnanna. Mögulega þarf að endurskoða og lagfæra það hvernig fisk- veiðistjórnuninni er háttað. En það má alls ekki henda barninu út með baðvatninu. Núverandi rík- isstjórn er að leggja fram þriðja frumvarpið á nokkrum mánuðum um breytingar á fiskveiðistjórnun á Íslandi. Ríkisstjórnin lýsti því yfir í stjórnarsáttmálanum að breytingar yrðu gerðar á kerfinu. Síðan þá hefur starfsemi sjávar- útvegsfyrirtækja legið í láginni því eigendur fyrirtækjanna vita ekki hvernig rekstrarskilyrðin verða undir nýrri fiskveiðistjórn- unarlöggjöf. Á Íslandi er ríkisstjórnin, meðal annars, að reyna að finna leið til að fjármagna rekstur ríkisins með auknu framlagi úr greininni. Í nýju frumvarpi er lagt til að grein- in leggi rekstri ríkisins til stóran hluta af hagnaði sínum, jafnvel all- an hagnaðinn – meira en allan hagnaðinn. Á Íslandi hefur þetta gengið svona í þrjú ár. Óvissa. Afleiðing- arnar eru þær að fjárfesting í sjávarútvegi hefur verið lítil – fjár- magnið fer því ekki af stað út úr fyrirtækjunum í uppbyggingu í greininni sjálfri með tilheyrandi sköpun starfa. Önnur afleið- ing er sú að íslensk- um sjávarafurðum er ekki sköpuð ímynd á erlendum mörkuðum. Það kostar líka fé og fyrirhöfn að styrkja ímynd sína meðal neytenda, þeirra sem rölta í gegnum stór- markaðina í Bret- landi, Þýskalandi, Frakklandi, Banda- ríkjunum eða á Spáni og velta fyrir sér kvöldmatnum. Hverjir borða fiskinn? Fiskurinn sem við veiðum við Ísland er ekki matreiddur og borðaður á Íslandi. Það gera fjöl- skyldur og fólk á veitingastöðum annars staðar í Evrópu, Ameríku, Asíu og Afríku. Umræðan um það hvernig sjávarútvegurinn á Íslandi getur skilað meiru í rekstur rík- isins fer fram á röngum for- sendum. Umræðan minnir helst á það að stjórnendur fyrirtækis, í þessu tilviki ríkisins, takist á um hvernig sameiginlegur kostnaður við rekstur fyrirtækisins (ríkisins) skuli borinn með gjaldfærslu þess kostnaðar á verksmiðjuna (þegn- ana) en ekki hvernig skuli afla mestu teknanna (útflutningstekna landsmanna). Rekstur slíks fyr- irtækis er í röngum höndum, byggður á röngum forsendum. Tekjur félagsins verða að byggjast á ánægðum kaupendum sem standa undir kostnaði við rekst- urinn. Ef okkur tekst vel til við markaðssetningu, þá fáum við aukna eftirspurn eftir íslenskri framleiðslu. Þess vegna eru aug- lýsingar milli þátta í sjónvarpinu, í korter í bíó áður en myndin byrj- ar, á hverri síðu á netinu og prent- miðlum – til að selja ímynd og vöru. Ímynd íslenskra sjávarafurða mótast af hreinleika hafsins í kringum landið, stórfenglegum að- stæðum. Á Íslandi er kaldur fersk- leiki. Við erum ekki að vinna markvisst að því að auka vitund fólks sem raunverulega borðar sjávarfangið okkar, um sjálfbærar veiðar Íslendinga, í hreinum sjó við stórfenglegar aðstæður, norð- an við flest sem fólk þekkir. Við ættum að vera að einbeita okkur að því að auka verðmæti íslenskra sjávarafurða meðal þeirra sem borða fisk. Einn erlendur kaup- andi gerði góðlátlegt grín að ís- lenskum markaðsaðferðum, sagði okkur minna á víkinga sem stíga á land í mörgum litlum, skipulags- lausum hópum. Aukin verðmæti Í Noregi vinna stjórnvöld og sjávarútvegurinn saman. Þar var stofnsett útflutningsráð fyrir norskar sjávarafurðir árið 1991. Ráðið er nú orðið að fyrirtæki og þar vinna 50 manns um allan heim við að greina markaðina, skilja markaðina og miðla þeim upplýs- ingum heim til Noregs, þar sem sjávarútvegurinn framleiðir vöru í samræmi við þarfir markaða. Norskur sjávarútvegur fjár- magnar eigin markaðssetningu en norska ráðið hafði um átta millj- arða íslenskra króna árið 2011 til að markaðssetja ímynd norskra sjávarafurða og auka verðmæti þeirra. Enda halda margir neyt- endur á okkar mörkuðum, að holl- ar sjávarafurðir komi eingöngu frá Noregi. Markaðssetningin er fjár- mögnuð af greininni sjálfri og yf- irlýst markmið ber vott um kjark. Markmiðið er „strengthen the value of Norwegian seafood“ og hvorki meira né minna en „win the world over to Norwegian seafood“. Á Íslandi er tekist á um að- ferðafræðina við að endurúthluta verðmætunum. Í Noregi er haldið út í heim, til að afla þekkingar og auka verðmætin. Allt fullt af mat Eftir Kristin Hjálmarsson »Upplýsum fólk sem raunverulega borð- ar sjávarfangið okkar um sjálfbærar veiðar Íslands, við stór- fenglegar aðstæður, norðan við flest sem fólk þekkir. Kristinn Hjálmarsson Höfundur er framkvæmdastjóri About Fish. Steingrímur J. Sig- fússon, sjávarútvegs-, landbúnaðar, efnahags- og viðskiptaráðherra, hefur lagt fram á Al- þingi frumvarp til nýrra heildarlaga um stjórn fiskveiða. Frum- varpið gerir ráð fyrir að allar aflaheimildir verði þjóðnýttar af eigendum þeirra og að þeim verði síðan úthlutað eins og stjórnmálamönnum á hverjum tíma þóknast. Ofan á þetta bætist svo skattlagning sem virð- ist taka nánast alla arð- semi úr greininni að mati óháðra sérfræð- inga sem hafa skoðað málið. Sigmundur Ernir Rúnarsson, þingmaður Samfylkingarinnar, skrifaði pistil á heima- síðu sína þar sem hann samsamar sjálfan sig þjóðinni og líkir útveg- inum við leigjanda sem neitar að borga leigu. Það þarf ekki að kafa mjög djúpt í þessa líkingu hans til að sjá að hún er fjarstæðukennd. Sig- mundur áttar sig ekki á að það var hvorki hann sem keypti eða byggði húsið, heldur sá aðili sem hann kallar leigjandann. Þegar kvótakerfinu var fyrst komið á var gætt að atvinnuréttindum þeirra sem voru í greininni með því að út- hluta kvótanum, sem til varð, til þeirra. Úthlutun kvótans var því ekk- ert annað en skilgreining á réttindum sem þegar voru til staðar. Það var auðvitað eina sanngjarna leiðin til að úthluta þeim gæðum, sem óhjákvæmi- lega verða til þegar slíkum kerfum er komið á, til þeirra sem hafa fjárfest og byggt upp atvinnu í greininni. Af hverju ættu slíkar eignir að vera veitt- ar mér eða Sigmundi, mönnum sem hafa ekkert með sjávarútveg að gera, eða jafnvel einhverjum sem hafa selt sig út úr greininni – eins og frumvarp Steingríms gerir ráð fyr- ir? Ekki er nóg með að upphafleg úthlutun hafi verið eina eðlilega leiðin til að koma kerfinu á held- ur hefur ýmislegt gengið á síðan. Athuganir sýna að 87,5% kvótans hafa skipt um eigendur frá því að honum var fyrst úthlutað. Þessir aðilar tapa því fé sem þeir hafa lagt í þessar fjárfestingar og sitja uppi með skuldir sem stofnað hefur verið til vegna þeirra. Vilji menn finna ein- hverja líkingu sem á við þessar aðstæður þá þurfa menn ekki að leita lengra en í sögu sem hvert ein- asta barn las í skóla. Það var litla gula hænan sem fann fræið, sáði því, sló hveitigrasið, þreskti hveit- ið, malaði hveitið og bakaði brauðið. Svínið, kötturinn og hundurinn vildu ekki gera neitt af þessu, heldur bara borða brauðið. Nú er því engu líkara en að vinstristjórnin ætli að setja sig í hlut- verk svínsins, kattarins og hundsins með því að gæða sér á brauðinu sem litla gula hænan hefur bakað. Að sama skapi vilja vinstrimenn núna að ríkið fái til sín allan arðinn af þeirri uppbyggingu og fjárfestingu sem sjávarútvegurinn hefur lagt í síð- ustu áratugina. Samt var það sjávar- útvegurinn, en ekki ríkið, sem tók áhættu og fjárfesti í þekkingu, skip- um, veiðarfærum, fiskvinnsluhúsum, tækjum o.s.frv. Um leið og vinstri- menn fá sínu framgengt og þeir sem sá uppskera ekki þá hætta menn til lengri tíma að sjá hag sinn í því að leggja eitthvað af mörkum og allir tapa. Að standa vörð um það að menn fái að njóta ávaxtar erfiðis síns er alls ekki sérhagsmunagæsla, heldur þvert á móti snýst sú viðleitni um að standa vörð um hagsmuni þjóðarinnar. Litla gula hænan þjóðnýtt Eftir Davíð Þorláksson »Um leið og vinstrimenn fá sínu fram- gengt og þeir sem sá uppskera ekki þá hætta menn til lengri tíma að sjá hag sinn í því að leggja eitthvað af mörkum Davíð Þorláksson Höfundur er lögmaður og formaður Sambands ungra sjálfstæðismanna. HAMRABORG 10, KÓPAVOGI – SÍMI: 554 3200 – OPIÐ: VIRKA DAGA: 9-18, LAUGARDAGA: 11-14 , MIKIÐ ÚRVAL AF UMGJÖRÐUM SJÓNMÆLINGAR– LINSUMÁTANIR TRAU ST OG G ÓÐ ÞJÓN USTA Í YFIR 15 ÁR T I L B O Ð GLERAUGU FRÁ 19.900,- Þrotabú Heiðrúnar ehf auglýsir til sölu hluta fasteignarinnar Ármúla 40, Reykjavík Húsnæðið er ca 1.100 m2, - Verslunarhúsnæði á 1. hæð (götuhæð), ehl. 02-0101 og 02-0102 ca 550 m2 - Lagerhúsnæði og verkstæðisaðstöðu, ehl. 01-0101 ca 320 m2 - Skrifstofuhúsnæði á 2. hæð ehl. 02-0201 ca 230 m2 Eignin selst í því ástandi sem hún er í nú. Áskilinn er réttur til að taka eða hafna hvaða tilboði sem er. Nánari upplýsingar veitir, Jóhann Baldursson, hdl. skiptastjóri þb. Heiðrúnar ehf, sími 896-5020

x

Morgunblaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.