Kjarninn - 17.07.2014, Qupperneq 52

01/05 áliT
Í
fréttaflutningi af þeim átökum sem nú standa yfir
í austurhluta Úkraínu er gjarnan fjallað um að þar
berjist stjórnarher Úkraínu við „rússneskumælandi
aðskilnaðarsinna“ eða „rússneskumælandi þjóðar-
brot“. Það er hins vegar villandi að tala um átök
aðskilnaðarsinna í Austur-Úkraínu við stjórnvöld
í Kænugarði sem þjóðernisdeilu, átök á milli
þjóðarbrota eða tungumálahópa. Réttara er að
tala um baráttu hagsmuna.
Þó svo að leiðtogar aðskilnaðarsinna og
rússnesk stjórnvöld kjósi að nota orðræðu
þjóðernis- og tungumálahópa sem ramma utan um
deiluna er hann ekki endilega réttur. Með því að nálgast
deiluna frá þessum sjónarhóli er því haldið fram að það
að tilheyra einhverjum þjóðernishópi sé gefin stærð og að
hægt sé að nota hópinn sem verkfæri til að greina deiluna
af skynsamlegu viti. Þessi nálgun gefur sér einnig að hver
Þjóðernisátök og
hagsmunir
Ágúst Már Ágústsson stjórnmálafræðingur skrifar
um ástandið í Úkraínu og spáir í spilin.
áliT
ágúst már ágústsson
stjórnmálafræðingur
kjarninn 17. júlí 2014