Þjóðlíf - 01.12.1985, Síða 34

Þjóðlíf - 01.12.1985, Síða 34
Hellishvelfingar í Áshelli. Kjarval gerði fjórar myndir af þessum hvelfingum frá mismunandi sjónarhornum. Talið er að lofthæðin undir hvelfinguna fremst á myndinni hafi verið rúmir 2,5 metrar. „Papinn" sem Kjarval sá út úr skuggabrigðum bergveggjanna í Fjóshellinum á Ægissíðu. Myndin er nokkuð óræð, en gæti sýnt veru sem mannsmót er á, t.d. hettumunk eða jafnvel jötun með staf í hendi. Sólareyjan sem um getur í írskri sögn gg gamlir annálar vitna um. Á teikningum, sem síðar fundust eftir Kjarval, er þessi tákn að finna, en þau hafa ekki fundist í þeim hellum sem enn eru uppistandandi. Gamalt krot! Það sem stendur hugmyndum Einars Benediktssonar fyrir þrifum er að ekkert hefur enn fundist, hvorki helgar bækur, „bjöllur né baglar" sem bent gæti til búsetu papa eða keltneskrar byggðar. í hellunum hafa hinsvegar fundist merki um trúariðkanir; víða fyrirfinnast þar krossmörk. Þar á meðal hafa fundist sérstök krossmörk sem hvergi er að finna annarsstaðar en í hellum hér á landi. Tákn þetta samanstendur af stórum krossi með minni kross undir hvorum armi. Líkur hafa verið leiddar að því að krossar þessir séu einkennandi fyrir keltneska svæðið en ekki mun þó útilokað að hellamir hafi verið launhelgir staðir eftir siðaskipti. Matthías Þórðarson skoðaði hellana á Suðurlandi og ritaði um þá fyrmefnda grein í Árbók fomleifafélagsins. Þar andmælir hann hugmyndum Einars Benediktssonar um búsetu papa í hellunum. Hann drepur lítillega á veggjaristumar í Áshelli, en telur þær ekki merkilegar:...gamalt krot,“ segir hann, „upphafsstafir, búmerki, bogamyndir tvær ... rúnir sjást ekki eða þekkt fomleg rnerki," segir hann ennfremur. Þeir Matthías og Einar lesa sinn hlutinn hvor úr sömu rúnunum, þannig að Einar virðist ofmeta en Matthías vanmeta, eftir því sem Hallgerður og Ámi komast næst. Núlifendum er það vafalaust ofraun að leggja mat á ágreining Einars Benediktssonar og Matthíasar Þórðarsonar, - ekki síst þar sem Áshellir fyrirfinnst ekki lengur. Eftir að teikningar Kjarvals komu fram í dagsljósið, er þó alltaf von til þess að takast megi að ráða í þær rúnir sem hellirinn hafði að geyma. Enn hefur hinsvegar ekki tekist að ráða í myndverkin af neinu viti og því ekki unnt að svo stöddu að dæma um ágreining þeirra Einars og Matthíasar með hliðsjón af þeim. 34 ÞJÓÐLiF
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84

x

Þjóðlíf

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðlíf
https://timarit.is/publication/1099

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.