Þjóðlíf - 01.12.1985, Blaðsíða 66

Þjóðlíf - 01.12.1985, Blaðsíða 66
vika tO eða frá hefði ekki skipt máli. Kauptrygging var það sem fólk vildi. Kristján Thorlacius, formaður BSRB, var spurður álits á þessu. Hann sagði: „Almennir félagar greiddu atkvæði um samningana. Þeir sem voru á móti þeim ráku harðan áróður fyrir því að fólk sýndi andstöðu sína með því að skOa auðu eða greiða atkvæði gegn samning- unum. Þátttakan í atkvæðagreiðslunni var í líku hlutfalh og gerist í alþingis- kosningum og 64% greiddu samningun- um jáyrði. Þrátt fyrir harðan áróður fyrir því að skOa auðu greiddu aðeins um 35% mótatkvæði eða skOuðu auðum seðlum. Þetta segir ailt sem segja þarf um afstöðu félagsmanna. Samningamir voru samþykktir með miklum meiri- hluta atkvæða. Það sem þama ræður er almenn þjóð- félagsþróun. Þeirri skoðun hefur vaxið fylgi að betra sé fyrir einstaka hópa að ná fram kjarabótum utan heOdarsam- taka en innan,“ segir Kristján. Einstakl- ingshyggjan hefur meiri byr í þjóðfé- laginu nú en áður, að mati Kristjáns, og tOhneigingar tO frjálshyggju gætir í vax- andi mæli innan launþegahreyfingar- innar. Ögmundur Jónasson fréttamaður er talsmaður þeirrar skoðunar að samning- amir í lok verkfallsins hafi verið mistök sem valdi þeirri kreppu sem samtökin eiga í um þessar mundir. „Það sem einkenndi verkfallið var þessi gífurlega samstaða. Fólkið uppgötvaði eigin- styrk. Verkfallið varð að svo einstæðum atburði vegna þess hve margir kraftar virkjuðust. Og þessi sameinaði hópur ætlaðist tO verulegs árangurs; 30% launahækkunar og verðtryggingar. Þess vegna varð niðurstaða samning- anna kjaftshögg. Og fólkið sem hafði staðið í slagnum fór að efast um að bandalagið, sjálft baráttutækið, væri rétt hannað.“ Lágtaxtastefna og launaskrid. Ógnun við samheldni launþegasamtakanna Þeir Kristján og Ögmundur em þarrn- ig á öndverðum meiði um það hvað setja skuli efst á blað þegar skýra á þrengingar BSRB. En þeir em sammála um að sú stefna að halda taxtalaunum í lágmarki en hygla ákveðnum hópum með fastri yfirvinnu eða öðrum auka- greiðslum sé hættuleg fyrir samheldni launþegasamtakanna og skapi erfiðar aðstæður á vinnustöðum. Kristján segir að launþegahreyfingin þurfi að knýja á um að taxtar séu í samræmi við útborg- uð laun. Lágir taxtar og launauppbætur undir borðið brjóti niður samstöðu fé- lagsmanna hennar. „Þetta hefur skapað þá trú meðal fjölda manns að stéttasam- tökin séu ónýt. í þessum efnum hefur launþegahreyfingin verið allt of and- varalaus." „Það er alkunna," sagði Kristján, „að ýmsum háskólamönnum er greidd föst yfirvinna og lestímar, sem eru réttlættir með því að þeir þurfi að halda sér við í starfi. Auðvitað væri eðlOegt að þetta væri innifalið í grunnlaununum. Sér- fræðingar fengju þannig kaup að ekki þyrfti að greiða þeim sérstaklega fyrir að halda sér hæfum í starfi. Þetta stefnir í að það ástand skapist á ríkisstofnun- um, sem víða þekkist hjá einkafyrir- tækjum, að samið sé á einstakl- ingsgrundvelli og menn haldi launum sínum leyndum hver fyrir öðrum.“ „Föstu launin þurfa að hækka af augljósum ástæðum," segir Ögmundur. „í fyrsta lagi á fólk að geta lifað af dagvinnutekjum. í öðru lagi er það mik- ið hagsmunamál þeirra, sem sækja við- miðanir sínar tO kauptaxta, ellOífeyris- þega og aðra, að taxtalaunin séu sem hæst. Það eykur vald atvinnurekandans yfir starfsmönnum þegar kauptaxtar eru aðeins hluti útborgaðra launa. Þar fyrir utan hefur reynslan sýnt að launaskriðið er mest hjá þeim sem hafa hæst launin fyrir.“ Ögmundur segist fylgjandi launa- jöfnuði. Hann telur kosti þess að allir á stofnunum eins og útvarpi og sjónvarpi séu í starfsmannafélögum meðal annars þá að allir ræði saman, bæði vel og Ola launaðir. Þeir sem séu í háu launaflokk- unum taki þátt í kjarabaráttu með ófag- lærða fólkinu með lágu launin. „Mesta niðurlæging sem hægt er að hugsa sér á vinnustað er þegar þér er bannað að segja hvað þú ert með í laun.“ „Kjaradómur fór inn á þá braut i fyrra að reikna föstu yfirvinnuna inn í grunn- launin hjá yfirmönnum," segir Kristján. „Sé meiri yfirvinna unnin en henni nem- ur er hún a.m.k. í sumum tOfellum greidd. Þetta eykur enn á launamis- réttið." 66 ÞJÓÐLÍF
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84

x

Þjóðlíf

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðlíf
https://timarit.is/publication/1099

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.