Dagblaðið Vísir - DV - 06.07.2012, Blaðsíða 31

SamfylkingarandiHandverk ís-
lenskra kvenna
Kom vel
saman
Guðni Ágústsson um eitt af því sem ógnar Íslandi hvað mest. – MorgunblaðiðÁrni Johnsen vill binda framleiðslu lopapeysunnar við Ísland. – DVHallur Helgason sem kenndi Tom Cruise íslensku fyrir 20 árum. – DV
Spurningin
„Ég er ekki viss hvort ég fari á
einhverja útihátíð.“
Ríkarður Hólm Bjarnarson
18 ára vinnur hjá skattinum
„Nei, ég held ekki.“
Ægir Máni Magnússon
16 ára vinnur hjá skattinum
„Ég var á Extreme Chill seinustu
helgi og það var rosalega
gaman.“
Sólrún María Arnardóttir
18 ára ísgerðarmaður
„Nei, ég fer ekki á neina útihátíð
en ég hefði viljað fara á Extreme
Chill.“
Haukur Tandri Hilmarsson
20 ára afgreiðslumaður
„Ég mun vera að vinna á Bestu
útihátíðinni.“
Knútur Ingólfsson
19 ára vinnur á Hamborgarabúllunni
Ætlar þú á úti-
hátíð í sumar?
1 Eltu Tom Cruise á bílum í Reykjavík Ljósmyndarar reyndu að
ná myndum af stórleikaranum.
2 „Við erum bara gjörsamlega dofin“ Hjördís Svan Aðalheiðardóttir
sem staðið hefur í harðri forræðisdeilu
við danskan barnsföður sinn.
3 ,,Það er kúkur í lauginni“ Sólveigu Antonsdóttur brá þegar hún
sá kúk fljóta um í heita pottinum í
Árbæjarlauginni.
4 Flóttaplan Katie Holmes Katie Holmes var búin að þaulskipuleggja
skilnað sinn við Tom Cruise.
5 „Fréttamaðurinn og fræði-maðurinn flissuðu og skríktu“
Leiðarahöfundur Morgunblaðsins um
umfjöllun Sjónvarpsins um forseta-
kosningarnar.
6 6 ára drengur hélt afa sínum á lífi í tæpan sólarhring Lentu
í slysi við utanvegaakstur í Kanada í
síðasta mánuði.
7 Katie lofað frægð og frama fyrir að giftast Cruise Sögusagnir
um dularfullt samkomulag Tom Cruise
og Katie Holmes.
Mest lesið á DV.is
Jákvætt hugarfar
Þ
að gerðist nýverið að einstak­
lega leiðinlegur og óendan­
lega neikvæður maður kom til
okkar í heita pottinn. Að vísu
erum við vön því að fá annað veif­
ið til okkar fólk sem er svo leiðinlegt
að það geislar af inngrónum leiðind­
um. En þetta fólk er svo skemmtilega
leiðinlegt og svo laust við alla tilgerð
að maður gleðst bæði þegar það birt­
ist og hverfur. Maðurinn, sá sem kom
óvænt í pottinn um daginn, var aftur
á móti svo ógnvekjandi leiðinlegur að
potturinn breyttist í fúlan pytt. Vatnið
varð að súrri og seigfljótandi eðju og
lyktin varð óbærileg.
Já, þið eruð að væntanlega velta
því fyrir ykkur hvernig leiðindin birt­
ust. Og svarið er: Þau birtust í skelfi­
legri neikvæðni, bölsýni, rætni og illu
umtali.
Ég verð hér að játa það fyrir ykkur
að ég hef stundum verið gagnrýninn
í skrifum mínum, hef jafnvel jaðrað
við að vera leiðinlegur. En allajafna
eru það stjórnmálamenn og aðrir
misyndismenn sem verða fyrir þeirri
gagnrýnu hugsun sem ég reyni að
koma á blað. Þá er ég að lýsa minni
skoðun og reyni ekki að halda því
fram að hún sé hin eina marktæka. En
delíkventinn í heita pottinum, hélt því
fram að hans drepleiðinlegu skoðanir
væru hinar einu réttu. Hann úthúðaði
lessum og hjólreiðafólki, hann talaði
illa um allt fólk; ekki einvörðungu um
framsóknarmenn, kvótakónga og aðra
þjófa. Nei, hann talaði meira að segja
illa um börn og gamalmenni. Hann
talaði illa um Ólaf Ragnar og hann
sagði að allir Íslendingar væru skít­
hælar, lygarar, afætur og rumpulýður.
Potturinn var lengi að jafna sig eft­
ir hamfarirnar. En þegar mesti sorinn
var horfinn og leiðinlegi maðurinn
var á bak og burt, lofaði ég mér því
að héðan í frá ætlaði ég að skoða lífið
einungis með jákvæðu hugarfari og
ávallt með glaðværð að leiðarljósi.
Héðan í frá ætla ég að hafa gaman
af öllu leiðinlegu fólki. Og ég er sann­
færður um að það muni hafa þau áhrif
að leiðinlega fólkið verði skemmti­
legra fyrir vikið. Við sitjum saman í
súpunni. Þetta er allt einn stór heitur
pottur. Ég er til, vegna þess að við
erum til.
Kannski eru verstu leiðindaseggir
hið ágætasta fólk þegar öllu er á botn­
inn hvolft. Kannski er leiðinlegi ná­
unginn í heita pottinum skemmti­
legur … þegar hann sefur. Kannski
dreymir hann fallega drauma og
kannski á hann eftir að verða einn
af okkar jákvæðustu mönnum þegar
fram líða stundir.
Allt er þetta líf einsog tvíeggja
sverð; það sem einum þykir gott þykir
hinum slæmt.
Ef við þér blasir vonin hlý
þá veit þinn hugur feginn
að fyllsta ábyrgð felst í því
að feta rétta veginn.
Á bretti með hundinn Þessi unga stúlka sló tvær flugur í einu höggi og fór á hjólabretti út með hundinn. Mynd Eyþór ÁrnasonMyndin
Skáldið skrifar
Kristján Hreinsson
Umræða 31Helgarblað 6.–8. júlí
Þ
að verður gengið til þingkosn­
inga næsta vor án þess að nokkur
maður viti hver yrði stjórnskipu­
leg staða Alþingis, eða stjórn­
skipuleg staða forsetans þegar þessu
ferli lýkur,“ sagði forseti Íslands við
RÚV um daginn og bætti við: „ … það
er verið að setja stjórnarskrá og breyta
henni, ekki í þágu einhverrar ríkis­
stjórnar, eða einstakra ráðherra eða
flokka. Það er verið að setja stjórnarskrá
og breyta henni í þágu þjóðarinnar …
Það er ekkert vit í því að fara að breyta
stjórnarskránni sjálfri, grunnramman­
um að öllum átökum í landinu, í bull­
andi átökum og ágreiningi.“
Við þessi ummæli forsetans er ým­
islegt að athuga, þar eð Alþingi hefur
heitið þjóðinni að hún fái að greiða at­
kvæði um nýja stjórnarskrá eigi síðar
en 20. október til að leiða málið til lykta.
Í föstum farvegi
Stjórnarskrármálið er í föstum farvegi.
Þjóðfundurinn 2010 – lýðræðislega
valið slembiúrtak allrar þjóðarinnar –
lagði línurnar í framhaldi af búsáhalda­
byltingunni. Starf stjórnlaganefndar
og frumvarp stjórnlagaráðs til nýrrar
stjórnarskrár spratt af þjóðfundinum,
enda bar stjórnlagaráði skv. lögum að
taka mið af niðurstöðum þjóðfundar­
ins. Það var gert.
Þjóðin mun fá að segja álit sitt á
frumvarpi stjórnlagaráðs eigi síðar en
20. október skv. ákvörðun, sem Al­
þingi hefur tekið og ekki verður breytt
úr þessu, þótt máttlítil atlaga væri gerð
á Alþingi gegn rétti þjóðarinnar til að
fjalla milliliðalaust um málið. Þjóðin
hefur málið í hendi sér skv. ákvörðun
Alþingis, og niðurstaða hennar mun
liggja fyrir löngu fyrir þinglok, nema
ríkisstjórnin leggi upp laupana og
þing verði rofið fyrir 20. október,
en það virðist ólíklegt eins og sakir
standa.
Verði frumvarpinu hafnað í þjóðar­
atkvæðagreiðslunni, kemur upp ný
staða, sem Alþingi þarf ásamt þjóð­
inni að takast á við. Verði frumvarp­
ið hins vegar samþykkt, þá mun Al­
þingi einnig hljóta að samþykkja
frumvarpið fyrir þinglok 2013, því
varla gengur Alþingi gegn þjóðinni í
máli, sem þingið hefur falið þjóðinni
að fjalla um. Fari svo, hlýtur nýtt Al­
þingi, hvernig sem það verður saman
sett, að staðfesta vilja þjóðarinnar að
loknum alþingiskosningum og ljúka
málinu með því að samþykkja frum­
varpið.
Ekkert vit?
Stjórnarskrár kveða á um réttindi og
skyldur og hljóta því nær ævinlega
að mæta andstöðu. Sumum er sýnna
um að þiggja réttindi en rækja skyld­
ur. Einn helzti sérfræðingur heims­
ins í nýjum evrópskum stjórnarskrám,
norski heimspekingurinn Jon Elster,
prófessor í New York, hefur rakið, að
þess eru nær engin dæmi, að nýj­
ar stjórnarskrár taki gildi eða gaml­
ar stjórnarskrár taki umtalsverðum
breytingum, þegar allt er með kyrrum
kjörum. Þvert á móti er stjórnarskrám
nær aldrei breytt að ráði nema í kjölfar
ólgu og óróa. Elster tilgreinir aðeins
tvær undantekningar frá reglunni, Sví­
þjóð 1974 og Kanada 1982.
Stjórnarskrá Bandaríkjanna var
víða samþykkt með naumum meiri­
hluta 1787–88. Svo mjótt var á mun­
um, að hefðu 20 manns í þrettán
fylkjum Bandaríkjanna greitt atkvæði
gegn frumvarpinu, sem stjórnlagaþing
Banda ríkjanna samþykkti í Fíladelf­
íu 1787, frekar en að greiða atkvæði
með því, hefði frumvarpið ekki náð
fram að ganga. Í Pennsylvaníu studdu
t.d. 46 fulltrúar frumvarpið gegn 23
mótatkvæðum. Massachusetts sam­
þykkti frumvarpið með 187 atkvæðum
gegn 168 og Suður­Karólína með 149
atkvæðum gegn 73. New Hampshire
samþykkti frumvarpið með 57 atkvæð­
um gegn 47, Virginía með 89 atkvæð­
um gegn 79 og New York með 30 at­
kvæðum gegn 27.
Norður­Karólína hafnaði
frumvarp inu með 184 atkvæðum gegn
83. Rhode Island samþykkti frumvarp­
ið með 43 atkvæðum gegn 32, þótt
frumvarpinu hefði verið hafnað með
2.708 atkvæðum gegn 237 í almennri
atkvæðagreiðslu í fylkinu. Delaware,
Georgía og New Jersey voru einu fylk­
in, sem samþykktu frumvarpið án
mótatkvæða.
Bandaríkjaþing breytti ekki staf­
krók í frumvarpi stjórnlagaþingsins,
heldur lét þingið fólkið og fulltrúa þess
í fylkjunum þrettán um að ljúka mál­
inu eins og lagt var upp með. Þingið
hafði falið stjórnlagaþinginu frum­
varpsgerðina og stóð við þá ákvörðun.
Þingmenn skildu, að það var annarra
en þeirra sjálfra að setja þinginu regl­
ur og valdheimildir. Auðvitað heyrð­
ust þær raddir, að ekkert vit væri í að
„fara að breyta stjórnarskránni sjálfri
… í bullandi átökum og ágreiningi“, en
það sjónarmið varð undir. Þjóðin fékk
að ráða.
Þá fékk þjóðin að ráða
Kjallari
Þorvaldur
Gylfason