Jökull


Jökull - 01.12.1990, Síða 20

Jökull - 01.12.1990, Síða 20
Diamictite units 11 and 12 in the Hvalfjörður area are separated from the underlying tillites by approxi- mately 100 m of olivine tholeiite lavas and appear in sections in the Litla Botnsá gully and in the Brunná gully (Figs. 3 & 7d). These diamictite units have the same lateral extent as the previous two glacial de- posits (diamictite units 9 and 10) and display almost identical facies associations, i.e. basal tillite asso- ciated with both slump deposits and thick lacustrine sediments, beside thick and laterally extensive hyalo- clastite sheets. The uppermost diamictite unit under discussion here crops out in the form of a brecciated hyaloclastite and tuffaceous sandstone and appears approximately 100 m higher within the stratigraphic section. IMPLICATION OF THE GLACIAL DEPOSITS OF THE UPPER BORGAR- FJÖRÐUR AND HVALFJÖRÐUR AREA Lithofacies analysis of interbedded diamictites in the upper Borgarfjörður area and the Hvalfjörður area reveals repeated glacial advance and retreat. Five major glacial advances are recognized in the upper Borgarfjörður section and at least six glacial advances are recognized in the Hvalfjörður area within the time- span under discussion (3.1 Ma-1.8 Ma). The impli- cations of the glacial lithofacies as climate indicators are however severly limited. A glacial deposit, such as melt-out or lodgement tillite, in a given sequence, is an evidence of a glacial activity in that area, but it offers very little information about the duration and gives only the minimum extent of the glacier advance. A chronological context and a meaningful compari- son between areas is necessary in order to evaluate the regional significance of these glacial events. A correlation between sections of the upper Borg- arfjörður area and the geopolarity time scale is based on several K/Ar dates (McDougall et al., 1977). The combined data indicate that the sequence is virtually continuous from the early Matuyama back to the base of epoch 6 and into epoch 7 (McDougall et al., 1977). Correlation between sections around the Hvalfjörður area is based on the results from magnetic polarity measurements and supported by few K/Ar dates, from the mountain Akrafjall (3.12-2.87 Ma, this study) and from the top of the mountain Esja (1.8 Ma, Kristjáns- son et al., 1980). Composite stratigraphic columns of the two areas show at least seven reversals of the Earths magnetic field during the time the volcanic rocks of the region were erupted. The base of both stratigraphic successions has been correlated to the base of the Mammoth reversed polarity event of the Gauss epoch the youngest strata discussed here are thought to precede the Olduvai normal polarity event (Kristjánsson et al., 1980). Based on these data, a tentative correlation and speculations of the inferred glaciations within the areas can be made. The published K/Ar dates from the Borgarfjörður area in conjunction with the palaeomagnetic polar- ity data from the lavas show that the volcanism in the region was virtually continuous between about 7.0 and 2.0 Ma. A linear regression analysis based on 22 K/Ar dates was used to assign dates to the strati- graphic column (McDougall et al., 1977). By adopt- ing the regression equation, it is possible to infer the approximate age of the first glacial horizon identified within the area (Fig. 8). In constructing the regression equation, the accumulation rate was assumed constant. Although this approach is unlikely to be completely correct as pointed out by McDougall et al. (1977), it can be used to obtain age estimates. The regression equation McDougall et al. (1977) used is: y = 6.72-0.001348® where y is the age in million years and x is the height in metres above the base of the section. Using this equation a calculated age of 2.6 Ma for the first identi- fied glacial deposit was obtained. If the same method is applied to the fourth glacial deposit (diamictite unit 9) in Borgarfjörður, a calculated age of 2.07 Ma is obtained. This suggests that the four diamictites iden- tified as glacial deposits are distributed over approx- imately 500,000 years. The fifth and last glacial unit recognized in the area is not included in the regres- sion analysis because of the unconformity between the fourth and the fifth glacial deposit. If the linear regression analysis derived from the K/Ar dates in Borgarfjörður is valid, and the calculated age for glacial deposit 4 (diamictite unit 9) is reason- 18 JÖKULL,No. 40, 1990
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132
Síða 133
Síða 134
Síða 135
Síða 136
Síða 137
Síða 138
Síða 139
Síða 140
Síða 141
Síða 142
Síða 143
Síða 144
Síða 145
Síða 146
Síða 147
Síða 148
Síða 149
Síða 150
Síða 151
Síða 152
Síða 153
Síða 154
Síða 155
Síða 156
Síða 157
Síða 158
Síða 159
Síða 160
Síða 161
Síða 162
Síða 163
Síða 164
Síða 165
Síða 166
Síða 167
Síða 168
Síða 169
Síða 170
Síða 171
Síða 172
Síða 173
Síða 174
Síða 175
Síða 176
Síða 177
Síða 178
Síða 179
Síða 180
Síða 181
Síða 182
Síða 183
Síða 184
Síða 185
Síða 186
Síða 187
Síða 188
Síða 189
Síða 190
Síða 191
Síða 192
Síða 193
Síða 194
Síða 195
Síða 196
Síða 197
Síða 198
Síða 199
Síða 200
Síða 201
Síða 202
Síða 203
Síða 204
Síða 205
Síða 206

x

Jökull

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.