Tímarit hjúkrunarfræðinga


Tímarit hjúkrunarfræðinga - 01.12.2003, Page 25

Tímarit hjúkrunarfræðinga - 01.12.2003, Page 25
FRÆÐIGREIN Sykurlausn í munn viö verkjum hjá fyrirburum og... Hvað liggur að baki árangrinum? Rannsóknir á mönnum hófust eftir að sýnt þótti að súkrósi væri verkjastillandi hjá rottum sem urðu fyrir ýmsum smávægilegum inngripum (Blass og Hoffmeyer, 1991). Sýnt var fram á að streituhljóð minnkuðu og verkjaþröskuldur hækkaði hjá rottunum við gjöf á súkrósalausn í munn og að þessa útkomu var hægt að hindra með gjöf á naltrexón eða naloxón. I kjölfar þess- ara rannsókna voru framkvæmdar hliðstæðar rannsóknir á smábörnum, fullburum og fyrirbur- um. I rannsókn Blass og Ciaramitaro (1994) kom í Ijós að starfsemi innbyggða ópíóðakerfis- ins (endogenous opioid) ræður líklega úrslitum um áhrif súkrósa á verki við smávægileg sárs- aukafull inngrip þar sem áhrifin koma ekki fram hjá börnum ef móðirin hefur verið stöðugt á methadon á meðgöngunni (Blass og Watt, 1999). Ekki er enn fyllilega Ijóst hvaða ferli eru þarna á ferðinni. Niðurstöður benda þó til að lík- \ lega sé hér um að ræða foruppsogunarferli (pre- absorptive mechanism). T.d. sýndu Ramenghi og félagar (1999) fram á að verkjastillandi áhrifum varð ekki náð ef 2 ml af 25% súkrósa voru gefnir í magasondu, fyrir hælstungu en ekki í munn. Því telja margir að um áhrif á bragðskynjun sé að j ræða, en vitað er að bragðskyn er vel þróað, jafn- vel hjá miklum fyrirburum (Ramenghi o.fl., 1996a). Sú staðreynd, að áhrifin koma fram snemma eftir að lausnin er komin í munninn, \ styrkir þessa ályktun. Spurt hefur verið hvort sykurlausnin sé áhrifarík vegna þess að hún hvetji til sogs og kyngingarat- hafna sem venjulega fara ekki fram samhliða gráti. Þar sem börnin fá sykurlausnina nokkru j áður en þau verða fyrir sársaukanum er sú skýr- ing ekki líkleg. Einnig hafa niðurstöður rann- sókna, sem gerðar hafa verið á eldri börnum og fullorðnum, bent til að þau finni ekkert sykur-j bragð 20-40 sekúndum eftir gjöf og einnig finnst aðeins mjög lítið af sykri í munnvatni 1 mínútu eftir að gjöf er hætt (Blass og Hoffmeyer, 1991). Framangreindar niðurstöður styðja þá tilgátu að um miðlæg og virk áhrif á taugakerfið sé að ræða, ekki eingöngu viðbrögð, þ.e. að verkjaboð-; in séu stöðvuð af innbyggða ópíóðakerfinu vegna áhrifa súkrósa á bragðskyn áður en sársaukinn er skynjaður og í einhvern tíma eftir að kerfið er virkjað. Af hverju ætti aö gefa súkrósalausn 2 mínútum fyrir sárs- aukafullar aögeröir? Rannsóknir, þar sem borinn er saman mismunandi styrkleiki súkrósalausnar sem gefin er á mismunandi tímum, hafa bent til að mestu verkjastillandi áhrifin náist þegar súkrósi er gef- inn um 2 mínútum fyrir sársaukafull inngrip (Blass o.fl., 1991; Haouari o.fk, 1995). Talið er að þessi tími sé samsvar- andi losun innbyggða ópíóðakerfisins á boðefnum og tengist örvandi áhrifum sykurlausna á bragðskyn (Stevens, o.fk, 1997). Hvers vegna ætti að nota sog á snuði meö súkrósalausn í munn? í nokkrum af rannsóknunum er bent á áhrif þess að sjúga snuð og borin saman áhrif þess og súkrósalausnar. Blass og Watt (1999) benda á að áhrifin hverfi yfirleitt um leið og snuðið er tekið úr munni og að ekki sé hægt að loka fyrir áhrif sogs á snuði með naloxón. Niðurstöður hafa bent á róandi á- hrif þess að sjúga snuð og að það geti haft áhrif á að barnið sýni minni merki um verki, en ekki er vitað til þess að eitthvað hafi komið fram um lífeðlisleg áhrif þess á verki (Carbajal o.fl., 1999). Olíkt rannsóknum á gjöf á súkrósalausn hafa rannsóknir á sogi á snuði ekki sýnt áhrif á hjartslátt og súrefn- ismettun (Stevens o.fl., 1997). Rannsóknir, þar sem bornir eru saman hópar með og án sogs á snuði við gjöf á sykurlausn, benda til þess að þetta tvennt í sameiningu sé áhrifaríkasta aðferðin til að draga úr verkjum hjá nýburum og fyrirburum við smávægilega inngrip (Blass o.fl., 1991; Blass o.fk, 1999; Stevens o.fk, 1999). Eru einhverjar aukaverkanir? Rannsóknir, sem fyrir liggja, benda ekki til aukaverkana af gjöf á sykurlausn í munn, en nefnd hafa verið nokkur atriði sem hafa þarf í huga þegar þessi meðferð er notuð. Meðal fullburða barna er lítið sem mælir á móti þessari meðferð. Þó hefur verið talað um óæskileg áhrif á börn sem eru með frúktósaóþol þar sem súkrósalausn er samsett úr frúktósa og glúkósa. Þetta virðist mjög sjaldgæf aukaverkun og mótrökin hafa verið að þessi meðferð sé eingöngu notuð á sjúkrahúsum þar sem auðvelt er að bregðast við slíkum uppákomum (Stevens o.fk, 1997). Meðal mikilla fyrirbura hefur verið rætt um hættuna á NEC (necrotizing enterocolitis) af mikilli osmósuþéttni lausnarinn- ar (24% súkrósi =1120 mOsm/1). Mótrökin hafa verið þau að mikið af lyfjum, sem fyrirburum og veikum nýburum eru gef- in um munn, hafa meiri osmósuþéttni (Bucher o.fk, 1995). Almennt er talið að fara skuli varlega við gjöf á lausnum um munn hjá miklum fyrirburum sem ekki eru byrjaðir að nærast um meltingarveg. Rannsókn Stevens og félaga (1999) sýndi ekki neinar aukaverkanir af því að dýfa snuði í súkrósa (0,1 ml Tímarit islenskra hjúkrunarfræöinga 5. tbl. 79. árg. 2003

x

Tímarit hjúkrunarfræðinga

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Tímarit hjúkrunarfræðinga
https://timarit.is/publication/1159

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.