Dagblaðið Vísir - DV - 20.12.2019, Blaðsíða 20

20 20. desemberFRÉTTIR
EIGUM MARGA
LITI Á LAGER
Nánari upplýsingar á
mt.is og í s: 580 4500
HANNAÐ FYRIR
ÍSLENSKT VEÐURFAR
ÁLKLÆÐNINGAR
& UNDIRKERFI
vel undirbúin. Þórunn hafði upphaflega
samband við Bændasamtök Íslands og
óskaði eftir upplýsingum um roskna ein-
stæða bændur undir því yfirskini að hún
hefði áhuga á því að komast sem ráðskona
i sveit.
Hún hafði því næst sam band við sjö
menn sím leiðis og blekkti þá til að lána
henni pen inga. Hún beitti ótrú leg um
ósann ind um gagn vart sumum þeirra, til
að mynda með því að segja þeim að börn
hennar væru al var lega veik og jafn vel að
þau væru lát in.
Þórunn var talin hafa notað sér ranga
hugmynd þeirra um greiðslugetu hennar
og eignir en þeir vissu ekki hver af annars
lánveitingum til hennar né þekktu skulda-
stöðu hennar við aðra. Í niðurstöðu hér-
aðsdóms á sínum tíma kom fram að mikið
fjár tjón hefði orðið af brot um henn ar sem
var virt til refsi hækk un ar.
Meistaradeildarsvikarinn
Pétur Emil Gunnarsson hafði háar fjár-
hæðir af fjölmörgum Íslendingum árið
2011. Um það leyti sem málið kom upp
var Pétur Emil búsettur í Bretlandi. Stund-
aði hann það að svíkja fé út úr íslenskum
fótboltaáhugamönnum með því að selja
þeim miða á leiki með Manchester United
í Meistaradeild Evrópu. Fólkið fékk hins
vegar aldrei miðana sem Pétur Emil lof-
aði að senda því. Hann hafði meðal annars
sett sig í samband við fólk á samskiptasíð-
unni Facebook auk þess sem hann hafði
samband við það í gegnum síma. Pétur
Emil tók við greiðslu fyrir miðana með því
að láta millifæra peninga á sig í gegnum
heimabanka. Kaupendur miðanna fengu
þá hins vegar aldrei afhenta en Pétur Emil
hélt söluverði miðanna eftir.
Þannig hafði Pétur Emil til dæmis 312
þúsund krónur af fjögurra manna vina-
hópi sem hann sagðist ætla að afhenda
fjóra miða á úrslitaleikinn í Meistaradeild
Evrópu fyrr á árinu á milli Manchester
United og Barcelona. „Það er alltaf þetta,
ég borga á morgun, ég kemst ekki í bank-
ann og eitthvað svoleiðis,“ sagði einn úr
vinahópnum í samtali við DV á sínum
tíma.
DV ræddi á sínum tíma við fleiri af
fórnar lömbum Péturs, meðal annars
mann sem greiddi Pétri 75 þúsund krónur
fyrir miða á leik með Manchester United
í Meistaradeildinni auk flugmiða til þess
lands sem leikurinn átti að fara fram í. Þá
fylgdi það einnig með að miðarnir ættu að
vera í VIP-stúku og að maðurinn ætti að fá
mat meðan á leiknum stæði.
Pétur Emil sagði sjálfur í viðtali við DV
í maí 2011 að hann ætlaði að endurgreiða
fórnarlömbunum það sem hann hafði af
þeim. Jafnframt sagðist hann ekki skilja af
hverju íslenskir fjölmiðlar væru að fjalla
um málið. „Ég gerði bara mikil mistök og
ég mun leiðrétta þau,“ sagði hann meðal
annars í samtali við blaðamann.
Í september sama ár greindi DV hins
vegar frá því að Pétur Emil hefði enn ekki
endurgreitt þeim sem hann hafði fé af fyrr
á árinu. Eitt af fórnarlömbum Péturs Emils
sagði hann ennþá skulda honum 300 þús-
und krónur.
Sveik 30 milljónir út úr níræðum
Alzheimersjúklingi
Svikaferill Sigurðar Kárasonar nær langt
aftur í tímann en hann rak meðal annars
Tívolíið í Hveragerði á sínum tíma. Á þeim
árum sem Tívolíið var starfrækt komu
upp ýmis deilumál og fjármálaerfiðleik-
ar í tengslum við reksturinn og að lokum
varð Tívolíið gjaldþrota. Árið 1985 keypti
Sigurður Hótel Borg ásamt þáverandi við-
skiptafélaga sínum en hótelið var fjórum
árum síðar boðið upp á nauðungarupp-
boði.
Í september 1989 voru Sigurður Kárason
og félagi hans, Pálmi Magnússon, dæmdir í
fimm mánaða fangelsi hvor fyrir fjársvik og
fyrir að hafa haldið eftir vörslufé af launum
starfsmanna Tívolísins og Hótel Borgar.
Níu árum síðar, árið 1998, kom upp hið
svokallaða „millifærslumál“ sem endaði
með því að Sigurður hlaut 20 mánaða fang-
elsisdóm fyrir að hafa látið Alzheimersjúka
konu á níræðisaldri leggja rúmlega 30
milljónir króna inn á bankareikning hans.
Árið 2014 komst Sigurður enn og aftur
í fréttirnar þegar hann var sakaður um
að hafa svikið á annað hundrað milljónir
króna út úr sextán einstaklingum, en
brotin voru framin á árunum 2006 til 2010.
Svikamylla Sigurðar gekk út á það að hann
fékk einstaklinga til að leggja inn á hann
peninga, sem hann sagðist meðal annars
ætla að nýta til gjaldeyrisviðskipta og til
kaupa á krónubréfum. Fólkið átti svo að
njóta ávöxtunar sem yrði til vegna viðskipt-
anna við Sigurð. Ekkert varð þó um efndir
en Sigurður er talinn hafa notað pening-
ana til að greiða eldri skuldir og eins til
eigin framfærslu.
Mörg fórnarlambanna voru félitlir
einstaklingar sem tóku lán eða yfirdrátt til
að geta látið Sigurð fá peninga. Suma hafði
Sigurður hitt á förnum vegi en í hópnum
var meðal annars prestur, bensínstöðvar-
starfsmaður, flóttamaður og vörubílstjóri.
Einn þeirra sagði fyrir dómi að Sigurður
væri svo sannfærandi að hann „hefði getað
dáleitt mann“.
„Hann sveik mig trekk í trekk. Hann
hafði greinilega gríðarlega góða þekkingu
í því að tala skynsamlega um þetta. Hann
kom gríðarlega vel fyrir. Ég hef fáa hitt
sem hafa eins góða þekkingu og talanda á
hlutum eins og þessi maður,“ sagði annað
fórnar lamb Sigurðar fyrir dómi.
Héraðsdómur Reykjavíkur dæmdi Sig-
urð að lokum í tveggja og hálfs árs fangelsi.
Hæstiréttur Íslands staðfesti síðar dóminn.
Hafði fé af fötluðum bróður sínum
Árið 1994 voru Hafsteinn Einarsson lög-
fræðingur og Einar Guðbjartsson, fyrr-
verandi áfengismeðferðarfulltrúi, ákærðir
fyrir að hafa haft 3,3 milljónir út úr 63 ára
gömlum sjúklingi á meðferðardeildinni
þar sem Einar starfaði. Peningana nýttu
þeir í eigin þágu.
Í umfjöllun Helgarpóstins á sínum tíma
var vakin athygli á því að Hafsteinn ætti
langan sakaferil að baki, feril sem spann-
aði meira en tvo áratugi. Á meðal fórnar-
lamba hans voru lamaður bróðir hans, Frí-
kirkjuprestur og Skipavík, þaðan sem hann
var rekinn fyrir fjárdrátt. Hann hafði þó
aldrei áður verið ákærður.
Þá kom fram að fjölskylda Hafsteins
hafði fyrir löngu snúið baki við honum
vegna ýmissa svika sem hann hefði beitt
systkin sín og tengdafólk.
Fram kom að strax á námsárunum í
lagadeild hefði Hafsteinn orðið uppvís að
því að fá fólk til að skrifa upp á víxla fyrir
sig sem hann lét svo falla á viðkomandi án
nokkurrar tilraunar til að greiða þá sjálfur.
Þá lét hann bróður sinn taka á sig víxil
upp á fimm hundruð þúsund krónur sem
hann skrifaði upp á fyrir Hafstein. „Ég
skrifaði upp á víxil fyrir Hafstein til að
koma þessu kvikindi í gegnum nám,“ sagði
bróðirinn í samtali við Helgarpóstinn. „Ég
hef ekki talað við hann síðan. Hann kom
svo illa fram við mann og laug því stöðugt
að hann væri búinn að redda þessu.“
Þá kom fram í umfjöllun Helgarpóstins
að annar bróðir Hafsteins, sem var lamað-
ur og er nú látinn, átti bíl sem hann fékk
með tollfríðindum og hann hugðist selja.
Hafsteinn sá um viðskiptin og fékk þriðja
bróðurinn til að útvega honum veðleyfi til
að greiða tollana. Hafsteinn hirti andvirði
bifreiðarinnar sjálfur en fatlaði bróðirinn
sat eftir með sárt ennið. Þetta fékkst stað-
fest innan fjölskyldunnar
Tvö önnur systkin Hafsteins fóru þó
verst út úr viðskiptum sínum við hann en
Hafsteinn sveik út úr þeim milljónir króna
og skildi þau eftir eignalaus.
Einnig kom fram í Helgarpóstinum á
sínum tíma að Hafsteinn hefði orðið sér
úti um stór lán hjá Búnaðarbankanum í
Stykkis hólmi í nafni Skipavíkur og notað
peningana til að byggja sér glæsilegt ein-
býlishús en húsið var kallað „Kapellan“
meðal íbúa bæjarins vegna sérstæðs
byggingarstíls. Bankinn tók húsið fjárnámi
en söluverð þess dugði engan veginn fyr-
ir lánunum. Skipavík varð því að greiða
kostnaðinn vegna persónulegra fjár-
festinga forstjórans. Hafsteinn var rekinn
frá fyrirtækinu árið 1974 fyrir fjárdrátt en
stjórn Skipavíkur sá ekki tilgang í að leggja
fram kæru því hann var eignalaus.
Á öðrum stað kom fram að Hafsteinn
hefði lengi búið hjá fyrrverandi
tengdamóður sinni sem var ellilífeyrisþegi
og hún tók einnig á sig skuldbindingar fyrir
Hafstein sem hann hirti ekki um að standa
skil á, samkvæmt fleiri en einni heimild
innan fjölskyldunnar. Hafsteinn var gerður
gjaldþrota í janúar 1993. n
Sigurður á sínum
yngri árum. Ljós-
mynd/Tímarit.is
DV fjallaði ítarlega um
málið á sínum tíma.
Ljósmynd/Tímarit.is
„Ég þurfti að greiða skuldir og borga fyrir viðhald á
húsnæði," var skýring Þórunnar fyrir dómi. Ljósmynd/
Tímarit.is