Milli mála - 2017, Page 119
FRANÇOIS HEENEN
119
Bibliographie
Berthonneau A.-M. et Kleiber G., « Pour une nouvelle approche de l’imparfait.
L’imparfait, un temps anaphorique méronomique », Langages 112/1993, pp.
55–73.
Bertinetto P.-M. et Lenci A., « Habituality, Pluriactionality and Imperfectivity »,
The Oxford Handbook of Tense and Aspect, éd. Robert I. Binnick, Oxford :
University Press, 2012, pp. 852–880.
Blakemore D., Semantic Constraints on Relevance, Oxford : Blackwell, 1987.
Bres J., « L’imparfait : l’un et/ou le multiple ? À propos des imparfaits narratif et
d’hypothèse » , Cahiers chronos, Amsterdam-New York : Rodopi, n. 14/2005,
pp. 1–32.
Bres J., L’imparfait dit narratif, Paris : CNRS, 2005.
Carston R., « The heterogeneity of procedural meaning », Lingua 175-176/2016,
Elsevier, pp. 154–166.
Damourette J. et Pichon É., Des mots à la pensée . Essai de grammaire de la langue fran-
çaise, Paris : D’Artrey, tome V, 1911–1936.
de Saussure L., Temps et pertinence, Bruxelles : De Boeck/Duculot, 2003, pp. 221–
222.
de Saussure L. et Sthioul B., « L’imparfait narratif : point de vue (et images du
monde) », Cahiers de praxématique 32/1999, pp. 167–188.
de Saussure L. et Sthioul B., « Imparfait et enrichissement pragmatique », Nouveaux
développement de l’imparfait : Textes réunis par Emmanuelle Labeau et Pierre Larrivée,
Cahier Chronos 14/2005, pp. 103–120.
Delbart A.-R., « D’où vient l’interprétation itérative du présent et de l’imparfait ?
», Scolia, vol. 3, 1995, pp. 73–86.
De Swart H., « Circonstanciels temporels et aspect verbal : interaction dans les
contextes épisodiques et habituels », Interpréter les temps verbaux, Éd. Nelly
Flaux, Dejan Stosic, Co Vet, Peter Lang, pp. 83–105.
Gosselin L., « La construction du sens fréquentatif sans marqueur explicite »,
Cuadernos de Filologia Francesa 23, Université d’Estrémadure, 2012, pp. 93–122.
Gosselin L., Temporalité et modalité, Louvain-la-Neuve : Duculot.
Heenen F., « Imparfait et stéréotypes », Milli Mála n.7/2015, Reykjavík : Institut
Vigdís Finnbogadóttir, pp. 121–149.
Heenen F., « Imparfait et modalité », Milli Mála n.8/2016, Reykjavík : Institut
Vigdís Finnbogadóttir, pp. 93–117.
Klein W., Time in language, London : Routledge, 1994.
Le Goffic P., « Que l’imparfait n’est pas un temps du passé », Points de vue sur l’im-
parfait présenté par Pierre Le Goffic, Caen : Centre de Publications de l’Université
de Caen, 1986, pp. 55–69.
Leonetti M. et Escandell-Vidal V., « On the Quotative Readings of Spanish
Imperfecto », Cuadernos de Lingüística X, 2003, pp. 135–154.
Mellet S., « Imparfaits en contexte : les conditions de la causalité inférée », Langue
française 138, 2003, Temps et co(n)texte : pp. 86–96.