Milli mála - 2017, Síða 166
EL MICROTEXTO EN LAS NOVELAS DE DAVID TRUEBA
166
aparición del microrrelato como categoría diferenciada del cuento
tradicional –si bien hay discusión entre los teóricos acerca de si se
trata de un género ya independiente2– puede explicarse en correla-
ción con la formalización del pensamiento posmoderno (Noguerol
1996); de hecho, la minificción actual es considerada por los teóricos
un indicio de posmodernidad3.
El propósito de este trabajo es situar la obra narrativa de David
Trueba en el marco de la literatura de la posmodernidad. Este hecho
se justifica, por un lado, con la incorporación que este autor hace de
minificciones de diverso tipo incrustadas en sus novelas y, por otro
lado, con el uso de un microtexto específico –la greguería o frase gre-
guerística– como marca de estilo en su voz narrativa. Para el comen-
tario de este segundo aspecto, proponemos tomar en consideración,
pues, una idea de microtexto en un sentido más añejo y mayormente
vinculado a la tradición literaria, dado que asociaremos un rasgo de
estilo de David Trueba con las greguerías (creadas, como es bien
conocido, por Ramón Gómez de la Serna a principios del siglo XX),
o también con los aforismos, con la escritura gnómica4, en definitiva.
El escritor David Trueba conoce bien y cincela con soltura el
microtexto, un conocimiento procedente tal vez de sus facetas de
guionista de cine y televisión, así como de columnista en prensa, y ya
integrado en el Trueba novelista. De manera que sus novelas ofrecen
(2010), pp. 159-166. Para las “fronteras de la minificción”, y una propuesta de clasificación de los
tipos y géneros de la escritura brevísima, es de obligada cita Zavala (2006), (vid. especialmente pp.
74-80). Dado que queda fuera de los objetivos del presente trabajo incorporar la discusión acerca
de estas cuestiones de teoría literaria de la minificción, aquí usaremos indistintamente los términos
minificción y microrrelato, para las referencias a narraciones (hiper)breves de carácter literario. Hemos
preferido la voz microtexto, de menor intensión semántica, para referirnos a todos los tipos de textos
breves que aparecen en las novelas de David Trueba, de los que nos ocupamos en este artículo.
2 En Roas (2010) y Noguerol (2004) pueden leerse los pormenores de la discusión acerca del estatuto
genérico del microrrelato, así como las principales cuestiones relacionadas con la naturaleza de la
minificción.
3 Ello no impide que algunos escritores y críticos deseen desmitificar tanto la tesis del adanismo
latinoamericano de la minificción como la de su exclusiva posmodernidad. Vid. Ródenas (2010),
Merino (2010).
4 Los aforismos y la escritura gnómica o sentenciosa, si bien no se encuentran en el epicentro de los
estudios teóricos en torno a la minificción, también forman parte de la isotopía de dichos estudios.
“Los aforismos pasan cerca de los microrrelatos pero los miran con una intolerancia que es mezcla
de lástima y desprecio: parecen decir que, mientras aquellos se complacen en relatar, ellos –los
aforismos– han encontrado y exponen un fragmento de la verdad”; “la ambición de quienes escri-
ben estos textos no es narrar, sino fijar un destello de sabiduría o una sentencia particularmente
atractiva en una formulación memorable”. (Lagmanovich 2011, p. 6)