Studia Islandica - 01.06.1962, Page 25

23
sig nágorlunda sákra garantier mot „den mánskliga fak-
torns“ irrationella inverkan pá resultatet, att i görligaste
mán gardera sig mot förbiseenden. Jag har överallt i tex-
terna strukit under de aktuella orden, med en sárskild fárg
för var och en av de fyra kategorierna. Vid registreringen
i kartoteket har ordet i texten strukits över med ett litet
blyertsstreck. Med en sádan markering blir det oerhört
mycket láttare att vid fömyad genomlásning upptácka even-
tuella försummelser. Trots upprepade, utomordentligt tids-
ödande kontroller hyser jag emellertid inga illusioner om
att ha uppnátt felfrihetens ideal. Dáremot vágar jag hávda,
att ingen fortsatt efterprövning — av mig sjálv eller andra
— skall kunna förrycka den följande statistikens utslag.
Det kan som ett empiriskt faktum pápekas, att risken för
att man skall förbise sádana sparsamt förekommande ord
som parorden ár mycket mindre án dá det rör sig om glo-
sor som möter pá var och varannan sida. Ett gott stöd vid
registreringen har jag haft av Fritzners bekanta Ordbog
over det gamle norske Sprog.1 För vissa fall av parord,
kanske bokförda endast frán Laxdœla och Njála, har jag
sálunda vid konfrontationen med Fritzner funnit just dessa
báda sagor, men inga andra, citerade. Det ger en viss trygg-
hetskánsla.
Kanske bör det till sist ánnu en gáng betonas, att nár jag
hár talat om unika ord eller parord, sá avses sádana som
ár unika resp parord i mitt aktuella material. Att man
eventuellt kan finna exempel pá dem i andra texter, saknar
direkt intresse i várt sammanhang.
3. Kommentarer till statistiken.
Statistiken över parorden redovisas i tabellema I—III.
Tillhörande verifikationer, dvs listorna över sjálva parorden
inom resp serier och kategorier, áterfinnes i bilagorna I
*) Nytt uforandret opptrykk av 2. utgave (1883—1896), Oslo 1954.