Studia Islandica - 01.06.1962, Page 28

26
den skillnaden att Egla har fátt lámna plats át Snorri B.
Den nármare innebörden av dessa variationer i arrange-
manget av statistiken kommer att belysas vid diskussionen
av varje tabell för sig. I tabellerna finner man tvá siffer-
kolumner. Den vánstra anger de absoluta talen, den högra
de med hánsyn till sagornas varierande omfáng justerade
siffrorna. (Jfr resonemanget s 16 f ovan.) Jag bibeháller
Eglas tal frán vánstra till högra kolumnen och justerar de
följande sagornas till „vad de skulle ha haft, om de varit
av Eglas storlek“. Samma princip för korrigeringen tillám-
pas f ö áven i tabell III, dár Egla inte medverkar. I och
för sig kunde man naturligtvis ha utsett vilken som helst
av sagorna till sádan „likare“. Men eftersom intresset
frámst ár inriktat pá hur Egla avtecknar sig i statistiken,
lág det nármast till hands att válja just denna saga.
Det ár alltsá den justerade högra kolumnen, som ger
de korrekta — eller mera korrekta — proportionerna.
I övrigt torde tabellernas enhetliga uppstállning inte
kráva nágon förklaring. Vi kan inrikta oss pá en nármare
granskning av dem en i sánder.
Tabell I röjer som synes en ytterst frapperande övervikt
för Egla i antalet parord med Snorri A. Sammanlagt, för
alla fyra kategorierna, visar Egla sálunda en mer án dub-
belt sá hög siffra som Laxdœla, den saga som följer nár-
mast (193:89). Laxdœla, Eyrbyggja och Grettla kommer
annars samtliga pá ungefár samma nivá (89:80:80). Njála
i sin tur hamnar ett gott stycke under alla de övriga (47),
nár inte fullt en fjárdedel av Eglas frekvens. Relationerna
avtecknar sig kanske klarast i procentsiffror. Vid en helt
jámn fördelning av parorden pá de fem islánningasagorna
borde var och en av dem fá 20 % av det totala antalet
parord. Men av de inalles 489 parorden (enligt den juste-
rade högra kolumnen) faller i tur och ordning pá Egla
39.5 %, pá Laxdæla 18.0 %, pá Eyrbyggja 16.5 %, pá
Njála 9.5 % och pá Grettla 16.5 %. Egla har m a o tám-