Læknaneminn - 01.03.1974, Síða 66

Friðrik P. Jónsson
Brynjólfur A. Mogensen
Stefán J. Hreiðarsson
Kristján Arinbjarnarson
Sturla Stefánsson
Hví ekki?
Framh. aj bls. 7
enskröfur, sem tíðkast þegar veitt er í slíkar stöður.
Eg vil benda á nokkur atriði, sem tillit er tekið
til við veilingu slíkra embœtta: Flokkun skrifa í basic
og clinical research. Basic resarch teljast fýsíólógíu-
oncollogíurannsóknir. Dæmi um clinical research eru
tölfræðilegar greinargerðir fyrir sjúklinga- og með-
ferðarseríur.
Kröfur eru gerðar um skrif á fleiri sviðum innan
sérgreina þeirra. Umsagna er krafist um kennslu-
hæfileika þessara manna. Slíkar kröfur um vísinda-
lega vinnu tryggja mikið aktífitet umsækjanda.
Norðmenn eru ekki einir um slíkar ráðstafanir og er
mér kunnugt um, að í Bern situr sænskur prófessor
í Kírúrgí. Otal önnur dæmi eru sjálfsagt til, enda
er slíkt, gagnstætt eðli okkar Islendinga, engin
skömm.
Eg tek það fram, að ég er ekki að mæla með þvi,
að kennarar við deildina verði allir erlendir. Margir
íslendingar eru sjálfsagt vel hæfir til að gegna próf-
essorsembætti, en sú staða mun koma upp sérstaklega
þegar prófessorum fjölgar, að ekki sé á ákveðnum
tíma til hæfur innlendur maður í embætti, sem
auglýst er.
Hví ekki slá varnagla núna strax og auglýsa is-
lenzk prófessorsembætti við læknadeild í erlendum
læknablöðum til þess að deildin haldi alþjóðlegum
gæðastaðli sínum. Einar Brekkan.
48
LÆKNANEMINN