Fróðskaparrit - 01.01.1963, Síða 16

22
Nevtollur og nýggjari føroysk lóggáva
og nevtollin, tí bæði Sverri Patursson og Mikkjal á
Ryggi') skriva, at hann, ið læt fútanum eitt arnarnev,
skuldi sleppa undan nevtollinum (og skjútsi), so leingi
hann livdi. Sambart fyriskipanina 21. novembur 1741 var
arnarnev bert mett javnbjóðis við ravnsnev, so hesin sið*
urin man sipa til tíðina undan 1740. Ein kundi so hugsað
sær, at fyriskipanin vildi taka av ta rættarskipan, ið hevði
verið fyri arnarnev, men tá ørnin, sum longu sagt, ikki er
tikin við í tilráðingini úr Føroyum, er tað ikki væl hugs=
andi. Heldur má ein halda, at stiftamtið hevur vitað, hvør
skaðafuglur ørnin er í íslandi, og soleiðis er hon eisini
tikin við sum skaðafuglur í Føroyum.
Hóast arnar« og ravnsnev hava verið javnmett, man
tað vanliga hava verið hildið at vera eitt bragd at
skjóta ørn. Á løgtingi í 1916 var spurningurin frammi at
lata eina serliga samsýning fyri tað* 2). í hesum máli var
talan um at lata ein Sandavágsmann fáa eina virðisløn, tí
hann í 1915 hevði »skudt en Kongeørn, som havde vist
sig paa Vaagø og der havde gjort Skade paa Faarebesæt*
ningen«. í tilráðingini hjá løgtingsnevndini stendur um,
hvønn skaða ørnin ger:
»Ørne vides ikke i nyere Tid at have bygget paa Færøerne, og de
forekommer yderst sjældent her. Imidlertid frembyder Forekomsten selv
af et enkelt eksemplar af disse Rovfugle en betydelig Fare for Faarc»
ne, og det er derfor af Vigtighed, at enhver Ørn, som maatte vise sig,
straks bliver efterstræbt og nedlagt snarest muligt.«
Teir 6 limirnir í løgtingsnevndini tykjast at hava verið
samdir um tað, her er ført fram, men teir vóru ikki á
einum máli um, at serlig virðisløn átti at verða latin fyri
at skjóta ørn. 5 limir vildu lata eina samsýning uppá 50
kr. »for at fremme Interessen for Jagt paa mulig forekom»
>) Sv. Patursson 1. c. og M. á Ryggi 1951 bls. 25.
2) Løgt. 1916 bls. 164-165.