Blanda - 01.01.1932, Page 362
356
a'ð Bjarni hafi þá ekki verið kominn biskupi á
vald, verið „laus, ókúgaður og ópyntaður og fyrir
utan allt fangelsi". Um sama boS biskups um undan-
færi votta ennfremur sama dag Jón ÞórSarson, er
veriS hafSi lögsagnari biskups, meSan hann hafSi
sýslu i Hegranessþingi og varS próventumaSur
biskups síSar, og Sveinn GuSmundsson, auSugur
skagfirzkur bóndi, aS því er virSist (ísl. fbrs. VI.
385). Þeir tala ekkert um þaS, aS Bjarni hafi veriS
laus og ópyntaSur, en þeir bæta þvi viS, aS Bjarni
hafi gefiS þaS svar viS undanfærsiuboSi biskups,
aS hann sagSist ekki nenna aS skrifa þeirn mönn-
um til, er biskup nefndi honum, „því hann kveSst
þar ekki traust á hafa“. Segja þeir, aS biskup hafi
boSiS honum mann til þess aS fara meS bréfi'ö.
I raun réttri mun þaS vera rangt, aS Bjarni haíi
elcki veriS á vald biskups kominn, þegar þetta átti
aS hafa gerzt. Hann hefur ef til vill ekki veriS
kominn í fjötra eSa beinlínis kúgaSur. En biskup
hefur vafalaust haft hann á valdi sínu. Ef Bjarni
hefSi mátt fara allra sinna ferSa fyrir biskupi, þá
hefSi biskup ekki þurft aS bjóSa honum mann til
aS fara meS bréf til eiSamanna hans. Bjarni hefSi
þá getaS fariS sjálfur eSa sent einhvern sinna
manna meS bréfiS. Ef vottorS þessi segja annars
rétt frá, þá verSur þaS eitt af þeim ráSiS, aS bisk-
up hafi talaS um þann möguleika viS Bjarna, aS
hann fengi undanfæri og stungiS upp á ákveSnum
eiSamönnum honum til handa. En enginn dómur
hefur veriS nefndur um undanfæri hans. Og svo
þegar Bjarni telur þessa menn ekki líklega til aS
sanna eiS hans, þó aS hann fái færi á a'S skriía
þeim til, þá fellur þaS mál niSur. BoS biksups virS-
ist vera aS eins tylliboS, ef þaS þá verSur kallaS
einu sinn boð. Og einkennilegt er þaS, aS prestarn-