Læknablaðið

Årgang

Læknablaðið - 15.12.1998, Side 62

Læknablaðið - 15.12.1998, Side 62
962 LÆKNABLAÐIÐ 1998; 84 gæðaþróun í öllum þeim hóp- um sem hún þarf að ná til? „Helsti vandinn þar er ótt- inn við breytingar og það er ekki bundið við ísland. Við komum upp ákveðnu vinnu- lagi og flestir eru samvisku- samir og vilja vinna vel. En stundum temjum við okkur slænr vinnubrögð án þess að við gerum okkur grein fyrir því og enginn bendir okkur á það. Stundum gerum við okk- ur grein fyrir því en okkur stendur ógn af því að láta benda okkur á það. Þess vegna er svo mikilvægt að haga þessu ferli þannig að ekki sé verið að leita að sökudólgunr heldur séum við öll að reyna að bæta okkur. Auðvitað þýðir þetta ekki að litið sé framhjá frávikum, á þeim þarf augljóslega að taka. En lausnin á vandanum má ekki alltaf vera eingöngu fólg- in í því að hreinsa út skemmdu eplin. Þar sem slíkt er gert að aðalatriði hefur það alltaf vakið upp mikla and- spyrnu. Það má nefna Banda- ríkjamenn sem dæmi en þeir komu sér snemma upp víð- tæku og feikilega dýru eftir- litskerfi í heilbrigðisþjónustu sem hafði fyrst og fremst það hlutverk að finna sökudólga og henda þeim út. Staðreyndin er sú að það er í mannlegu eðli að reyna að breiða yfir mistök sín. En mis- tök eru á sinn hátt fjársjóður því af þeim má mikið læra þótt vissulega viljum við ekki að mistökin leiði til örkumla eða dauða. Öll gerum við mis- tök en við lærum af þeim og gerum þau ekki aftur.“ Gæðastarfíð skilar árangri - Nú er oft talað um að í heilbrigðiskerfinu, ekki síst á sjúkrahúsum, séu háir múrar á milli fagstétta sem eigi í inn- byrðis valdabaráttu. Sé eitt- hvað hæft í þessu þá er þetta tæplega góður vettvangur fyrir samstarf að gæðamálum. „Nei, það getur vissulega verið erfitt. Læknar hafa í tím- ans rás haft dálitla tilhneig- ingu til að setja sig á stall í þessu kerfi. Þeir búa vitaskuld yfir mikilli sérþekkingu á viss- um sviðum og þess vegna hef- ur mér stundum fundist að læknar telji sig yfir það hafna að vinna að gæðamálum. Sum- ir segja sem svo að þeir séu alltaf að vinna gæðavinnu og að það sé svo stíft eftirlits- kerfi, þótt óbeint sé, í kringum okkur að við kæmumst aldrei upp með slæm vinnubrögð. En það er orðið mjög tlókið mál að sinna sjúklingi, til dæm- is á hátæknisjúkrahúsi. Það eru ekki bara læknar senr koma þar við sögu heldur fjölmargir aðrir, tæknifólk og umönnun- arstéttir. Það verður ekki hjá því komist að þessar stéttir ræði saman. Og þótt það sé á vissan hátt ógnandi að ræða málin þvert á faglegu landa- mærin þá er það reynsla allra sem slíkt hafa gert að það ber árangur." - Þá er komið að því hvern- ig hægt er að meta árangurinn af gæðastarfinu. „Já, það er stundum sagt að árangursmat í gæðastarfi séu svo mjúk sannindi að á þeim sé ekki hægt að byggja. Þetta snýst um aukna lífslengd, lífs- gæði og vellíðan sjúklinga sem erfitt er að mæla. Það hafa verið gerðar þjónustu- kannanir þar sem sjúklingar eru spurðir hvað þeim finnist um þjónustuna og útkoman úr þeim hefur undantekningalítið verið jákvæð. En þær svara í sjálfu sér ekki þeirri spurn- ingu hvort það sé gæðastarf- inu að þakka því það er svo margt sem hefur áhrif á þjón- ustuna. Það er hins vegar mín til- finning að gæðastarf FIH hafi skilað árangri. Ég hef ferðast vítt og breitt um landið og hitt heilsugæslulækna að máli sem eru langflestir sammála um að svo sé. Sérstaklega hafa þeir nefnt að staðallinn sem við gáfum út 1986 og aftur 1993 hafi skilað sér í bættum vinnu- brögðum. Það er farið eftir honum og hann hefur gefið góða raun.“ Eftirlitið er sameiginlegt verkefni - Þú minntist á eftirlit með heilbrigðisþjónustu, hverjir eiga að hafa það með hönd- um? Er til dæmis eðlilegt að læknar líti eftir sjálfum sér? Eða væri kannski hugsanlega að gera eins og nú er gert með samræmdu prófin að gefa læknum og heilbrigðisstofn- unum einkunnir og birta þær opinberlega? „Ég held að það sé afskap- lega erfitt að taka upp svona einkunnakerfi. Við verðum að hafa það í huga að þegar læknar eru að meðhöndla sjúklinga þá eru þeir að fást við einstaklinga sem eru hver nreð sínum hætti og enginn eins. Það hafa verið búnir til staðlar fyrir meðferð fjöl- nrargra sjúkdóma en það þarf æði oft að víkja frá þeim og laga meðferðina að einstak- lingnum. I þessu ferli er afar mikilvægt að hlusta á sjúk- linginn og taka mark á kvört- unum hans en láta ekki staðal- inn stjórna sér. Það er hins vegar mjög nauðsynlegt að hafa leiðbein-
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120

x

Læknablaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.