Sagnir - 01.04.1988, Side 82

Sagnir - 01.04.1988, Side 82
Rjómabú heimsstyrjöld, þegar rjómabúin voru 5-7 talsins, dofnaði hjá stúlk- um allur áhugi að læra rjómabú- stýrustörf. Árið 1921 var skólinn lagður niður. Rjómabúin liðu undir lok Vítt og breitt í greininni hef ég vikið að orsökum þess að dofnaði yfir starfsemi rjómabúanna. Hér verða þær dregnar saman. Rjómabúin áttu sitt blómaskeið árin 1905 til 1913 en þá fór að halla undan fæti og fór svo að árin 1919- 1922 voru einungis 5-7 rjómabú starfrækt, en þau voru 34 er flest var. Sigurður Sigurðsson var ráðu- nautur í nautgriparækt hjá Búnaðar- félagi íslands. Hans greinar í Bún- aðarritinu eru aðaluppistaða þess- arar greinar. í Tímann 1924 skrifaði hann nokkurskonar „minningar- grein" um rjómabúin en hvetur til „upplífgunar" þeirra.36 Þar rekur hann orsakir fyrir hruni þeirra. Á stríðstímunum var gripið til ýmissa aðgerða eins og útflutningsbanns árið 1917, vegna dýrtíðarinnar og einnig var ákveðið hámarksverð á smjöri sem olli því að bændur gátu ekki hækkað verð á smjörinu þegar eftirspurnin jókst. Þá skeði það að margir bændur fóru að strokka heima og seldu smjörið á hærra verði undir borðið. Þetta olli sundr- ung meðal bænda en bændur í ná- grenni Reykjavíkur nutu góðs. Samt taldi Sigurður hrunið hafa byrjað fyr- ir stríðið. Nefndi hann fimm ástæður fyrir hruninu: 1. Kjöt hækkaði í verði eftir að sláturhúsin komu til sögunnar og verkun þess batnaði. 2. Eftirspurn eftir dilkakjöti sem útflutningsvöru. Þá þótti það borga sig betur að leggja áherslu á kjötframleiðslu en mjólk til smjörgerðar. 3. Fráfærur lögðust niður, og leiddi það eðlilega af dilkasöl- unni og þessu góða kjötverði. 4. Fólksekla studdi og nokkuð að því, að margir hættu að færa frá. Reyndist oft erfitt að ná í unglinga til að smala og sitja hjá, og kaupakonur settu það upp, er þær réðu sig, að þurfa ekki að mjólka. 5. Og loks þetta, að þegar fór að bóla á smjöreklu hér í byrjun ófriðarins, og verðið á smjör- inu tók að hækka, og bændur gátu fengið sama verð fyrir heimaunna smjörið og smjörið frá rjómabúunum, þá var þeim nóg boðið og margir hættu að senda rjómalöggina sína til búanna, en strokkuðu hana heima og seldu smjörið þar sem þeim þótti best gegna. Allt þetta, sem nú var talið, og sjálfsagt eithvað fleira, studdi hvað með öðru að því, að veikja félagsskapinn og starfsemi búanna. Og nú er komið sem komið er. En rjómabúin lifðu samt og störf- uðu alveg fram að því er mjólkur- búin komu til sögunnar og jafnvel lengur.37 Mjólkurbúin höfðu það á stefnu- skrá að flytja mjólk á markað í Reykjavík auk vinnslu mjólkur- afurða. Með þeim hófst nýr kafli í félagsmálum bænda og verður ekki rakinn hér. Nokkur rjómabú störf- uðu þar til Mjólkurbú Flóamanna hóf starfsemi sína og mjólkurbílar fóru að renna um hlöð sunnlenskra bæja. Að lokum Hér hef ég rakið sögu rjómabúa á íslandi frá því þau voru stofnuð til þess er þau liðu undir lok. Land- búnaðurinn var í kreppu um alda- mótin vegna þess að sauðasalan hafði lagst af skömmu áður. Bænd- ur ákváðu því að stofna rjómabú til að flytja gæðasmjör á markaði er- lendis. Dafnaði þessi starfsemi vel fram að fyrri heimsstyrjöld en þá urðu nokkrir þættir til þess að þau lögðust flest af. Helsta ástæðan var sú að bændur fengu meira fé fyrir heimaunnið smjör á innlendan markað heldur en að senda rjóm- ann til rjómabúsins. Hættu allmarg- ir bændur þátttöku í þeim og lögð- ust þau flest niður. Árangur af starf- semi rjómabúanna var sá helstur að hún stuðlaði að auknu hreinlæti og bættu smjöri. TAFLA II. Fjöldi bænda í rjómabúum 1902-1915 Ár Fjöldi bænda Fjöldi bænda urn hvert rjómabú í rjómabúum 1902 180 133 1903 23 300 1904 31,8 700 1905 34 1085 1906 35,4 1100 1907 35,5 1066 1908 34,3 1130 1909 35,3 1165 1910 37 1220 1911 37,8 1170 1912 38,7 1200 1913 42,8 1200 1914 37,5 900 1915 37,5 900 Heimildir: Sigurður Sigurðsson: Búnaðarril, 2fi. árg., 128. Sigurður Sigurðsson: Búnaðarrit, 31. árg., 170. TAFLA 1. Skipting og framleiðsla rjómabúanna eftir sýslum árið 1910: Sýsla Fjöldi búa Framleitt til útflutnings Hlutfallstölur 1910 1909 Árnessýsla 12 150 000 pd 50 48 Rangárvallasýsla 6 87 000 - 29 31 Borgarfjarðarsýsla 3 17 600- 5,8 4,5 Skaftafellssýsla 1 11 000 - 3,6 4,5 Þingeyjarsýsla 3 10 300 - 3,4 4,7 Skagafjarðarsýsla 2 7 200 - 2,4 2,8 Kjósarsýsla 1 6 370 - 2,1 0 Eyjafjarðarsýsla 2 5 850 - 1,95 2,5 Mýrasýsla 1 2 620 0,8 0,7 Snæfellsnessýsla 1 1 440 0,48 0,95 Húnavatnssýsla 1 610- 0,2 0,22 Heilmild: Sigurður Sigurðsson: Búnaðarril, 2(1. árg., 123. 78 SAGNIR
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102

x

Sagnir

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Sagnir
https://timarit.is/publication/1025

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.