Morgunblaðið - 16.03.1978, Blaðsíða 31

MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 16. MARZ 1978
31
á víðavangi
Parmesson og pípulagnir annast
Vermir s/f.
Öllum þessum aðilum treysti ég
fullkomlega og efast um að ég
hefði valið öðruvísi ef á það hefði
reynt.
í umræddri grein er drepið á
allháa upphæð úr reikningum
DvalarheiTnilisins 1976 og er þar
teiknikostnaður sem er þar komin
á 5. milljón af 30,5 milljóna kr.
framkvæmdakostnaði. Víst er það
að þessi kostnaður er hár, og
yfirleitt alltof hár við þessar stóru
byggingar okkar, en þetta er
kostnaður sem við ráðum því
miður lítið við. Hitt er líka að
athuga að þessi kostnaður leggst
alltaf tiltölulega þyngst á fyrri
hluta byggingarinnar.
Áætlað var að framkvæma fyrir
100 milljónir á yfirstandandi ári
og ljúka uppsteypu á byggingunni.
Af þeirri upphæð var deilt niður
á eigendur 31.340 þús., annað er
lánsfé sem aflað hefur verið með
miklum dugnaði. Oft hefur verið
þörf að byggja hratt, en nú er
nauðsyn, þar sem verðbólgan er
komin upp úr öllu valdi og má það
undur heita, ef sú áætlun sem gerð
var í byrjun árs hækkar ekki um
20—30% á árinu vegna verðbólg-
unnar.
Von mín er sú að þeir aðilar sem
þarna hafa verið faldir verkþættir
skili þeim þannig að allir eignar-
aðilar geti vel við unað.
Ritað í desember 1977.
Stefán Óskarsson,
Rein, Reykjahverfi.
Athugasemd vegna póst-
flutninga til Bíldudals
Laugardaginn 3. marz sl. var lesin
upp í ríkisútvarpið bókun, er gerð
hafði verið á fundi hreppsnefndar
Suðurfjarðahrepps 28. feb. þ. á. Þá
er birt fréttaviðtal við sveitar-
stjórann í Suðurfjarðahreppi í
Mbl. 7. marz sl. Bæði í nefndri
bókun og fréttaviðtalinu er vikið
að póstflutningum milli Reykja- .
víkur og Bíldudals, og þykir mér
rétt að gera athugasemd við'það,
sem þar kemur fram.
Vafalaust má finna dæmi þess,
að póstur sé allt að viku að berast
frá Bíldudal til Reykjavíkur, en ég
hygg, að slíkt sé nokkuð þekkt
fyrirbæri um mikinn hluta lands-
ins við þau veðurskilyrði, sem
verið hafa undanfarnar vikur. Að
öðru leyti er þetta að segja um
póstflutninga til og frá Bíldudal:
Flugfélag Islands heldur uppi
reglubundnum áætlunarferðum
frá Reykjavík til Sandoddaflug-
vallar við Patreksfjörð þrisvar í
viku. í beinu sambandi við þetta
áætlunarflug gengur bíll um
Patreksfjörð og -Tálknafjörð til
Bíldudals og flutur hann póst fram
og til baka. Þrátt fyrir hinn mjög
svo erfiða fjallveg Hálfdán, hefur
tekizt með ólíkindum vel að halda
uppi þessum ferðum, þar eð vegur
þessi er á vetrum tíðum tepptur af
snjóalögum og sjaldnar ruddur en
æskilegt væri (tvisvar í viku þá
bezt Jætur). Má þakka það dugnaði
þess manns, er þessa flutninga
annast, hversu vel þeir þó hafa
gengið.
Það er rétt, að Vængir fljúga á
Hvassnesflugvöll, en aðeins
tvisvar í viku. Það þykir því
heppilegra að geta fengið póst og
sent póst þrisvar í viku hverri
(oftar að sumarlagi), heldur en
sæta tveimur ferðum í viku. Vélar
beggja þessara félaga standa að
sjálfsögðu jafn illa að vígi, þegar
um er að ræða ófært veður.
Þá segir í nefndu viðtali: „Við
höfum óskað eftir því, að Vængir
fái að taka að sér póstinn, en ekki
hefur verið orðið við þeim óskum."
Mér er með öllu ókunnugt um, að
slíkt erindi hafi borizt til Póst- og
símamálastofnunarinnar.
Bíldudal 9. marz 1978
Sigurður Guðmundsson
stöðvarstj. pósts og síma.
Dvalarheimili aldr-
aðra á Húsavík
í dagblöðum okkar birtist grein
þann 30. sept. s.l. með undirskrift-
inni „Steypustöðin Bjarg h/f
Húsavík". Þar sem ég er nú í
forsvari fyrir félag þetta, tel ég
mig tilneyddan til þess að bæta
ögn um hana og svara henni að
nokkru leyti.
í fyrsta lagi vil ég taka það fram
að ég var ekki kominn í stjórn
Bjargs h/f þegar steypuútboð það,
sem um er rætt, fór fram, og var
mér því ókunnugt um það sem þar
fór fram, nema það sem ég hef
verið að reyna að afla mér
vitneskju um síðan. Þar stangast
ýmis atriði töluvert á og læt ég
þeim sem um þetta fjölluðu eftir
að komast til botns í þeim málum.
En hitt vil ég taka fram að ég skil
afstöðu múrarameistara bygg-
ingarinnar að krefjast niður-
lagningamanna á steypu sem
treystandi væri, en hvort Bjarg
Athugasemd
við opið bréf
í tilefni af „Opnu bréfi til
byggingarnefndar Dvalarheimilis
aldraðra s.f. á Húsavík, “ sem
birtist í dagblöðum hinn 30.
september s.l. viljum við undir-
ritaðir taka eftirfarandi fram.
Það sem að í dagblaði þessu
birtist í dag leiðrétting og um leið
svar við áðurnefndri grein sem
undirrituð var „Steypustöðin
Bjarg h.f. Húsavík" sjáum við ekki
ástæðu til ítarlegra svara. Þó skal
eftirfarandi tekið fram: í grein
Stefáns Óskarssonar á Rein, odd-
vita Reykjahrepps, sem er nú-
verandi stjórnarformaður Bjargs
h.f., kemur fram að hann telur sig
þurfa að „bæta ögn um hana 'og
svara henni að nokkru leyti". Þetta
er drengilega mælt af stjórnarfor-
manni Bjargs h.f. og undirstrikar
það álit okkar að hann hafi ekki
verið höfundur greinarinnar frá
30. september s.l. En þar sem
„bréfið" var aðeins undirritað
„Steypustöðin Bjarg . h.f.“ varð
strax ljóst að höfundur kaus að
láta nafns síns ekki getið af
einhverjum ástæðum og gat
nánast verið hvpr sem var.
Ábyrgðin á skrifunum var hins
vegar ótvíræð svo lengi sem þau
stóðu athugasemdarlaus af hendi
stjórnar Bjargs h.f. Hver
tilgangur þessara skrifa hefir
verið er ekki gott að segja með
vissu en ljóst er að þau stuðla ekki
að sameiningu og samstöðu
héraðsbúa um þessa byggingar-
framkvæmd en vekja hins vegar
tortryggni í garð þeirra sem að
framkvæmdinni standa. Það skal
þó upplýst að engin leynd hvílir
yfir henni og til marks um það má
benda á að allar fundargerðir
trúnaðarráðs dvalarheimilisins
eru sendar öllum oddvitum aðild-
arhreppa. Það eru því hæg heima-
tökin hjá héraðsbúum að fá hjá
oddvita sínum eða stjórnarmönn-
um allar þær upplýsingar sem þeir
þurfa, áður en þeir hefja blaða-
skrif sem byggjast á getgátum.
Ársreikningar fyrir 1976 hafa
einnig verið sendir öllum eignar-
aðilum og svo verður einnig um
ársreikninga fyrir 1977 þegar þeir
hafa verið samþykktir af stjórn og
eignaraðilum dvalarheimilisins á
næsta aðalfundi. Þar mun væntan-
lega koma fram hvort illa hefir
verið á fjármálum haldið og þar
með hvort illa hefir til tekist með
framkvæmdina, það sem af er.
Látum við svo útrætt um „opið
bréf “ á vettvangi dagblaða enda
er hér um að ræða héraðsmál en
ekki landsmál.
T?—Húsavík, 15. janúar
F.h. trúnaðarráðs
Dvalarheimilis aldraðra
s.f.
formaður trúnaðarráðs
Egill Olgeirsson
framkvæmdast.
byggingar
Jón Armann Árnason
h/f hefði ekki getað útvegað þá læt
ég ósagt.
Um tilboð almennt vil ég segja
þetta. Það er mín reynsla að útboð
eigi sér hæpnar forsendur nema
horfur séu á atvinnuskorti, sem ég
get ekki séð að sé eða hafi verið
til staðar á Húsavík að undan-
förnu, að minnsta kosti eru alltaf
að koma til mín menn með
verkbeiðnir, sem segjast vera
búnir að bíða 2—4 ár hjá verktök-
um á Húsavík. Hitt tel ég happa-
drýgra, ef hægt er að ráða hæfan
og reyndan mann sem fram-
kvæmdastjóra, eins og ég vil telja
að núverandi framkvæmdastjóri
Dvalarheimilis aldraðra sé, þá sé
það æskilegaasta lausnin.
Legg ég samt áherzlu á að
fenginni eigin reynslu að ekki er
æskilegt fyrir framkvæmdastjóra
verks sjálfan að hafa mikinn
atvinnurekstur á staðnum.
Það sem ég veit réttast um
ráðningu starfsmanna þarna á
byggingarstað er að byggingin
sjálf hefur alla verkamenn ráðna
hjá sér. Trésmiðir eru frá fyrir-
tækjunum Trésmiðju Jóns og
Haraldar og Trésmiðju Jóns
Ármanns, rafverktakar frá
Raftækjavinnustofu Gríms og
Árna, múrarameistari er Sigurjón
argus
I^Láttð ekki bðrn leika sér Plastumbúðir ero|
f mefctPlastdúk eða plastpoka. Notið þær á réttartbátk-*-
; ekki plastumbúðum og stuðliö stð pryggL
hreinlæti og umhverfisvernd.
Plasf eyðislviðsólarl jós!
Plastprent
1958^1978