Morgunblaðið - 21.03.1981, Blaðsíða 27

MORGUNBLAÐIÐ, LAUGARDAGUR 21. MARZ 1981
27
Guðjón Hansson:
Forystumálin í
Sjálfstæðisflokknum
hefði verið eftir því. Borgar-
stjórn verður ekki að athlægi
við að samþykkja þessa til-
lögu, heldur er það orkuráð-
herra, sem hefur orðið að
viðundri og athlægi, en ekki
borgarstjórn. Það þarf að ýta
við þessum sofandi manni, það
þarf að vekja hann af þyrni-
rósarsvefninum. Flutnings-
maður á þakkir skildar fyrir
að hreyfa þessu máli og verður
það vonandi til þess að ýta við
hinum sofandi manni í iðnað-
arráðuneytinu," sagði Davíð
Oddsson.
Rafmagn,
ódýrasta orkan
Næst kom í ræðustól Elín
Pálmadóttir (S). Hún sagði, að
rafmagn væri hreinlegasta og
ódýrasta orkan sem völ væri á
og af henni ættu íslendingar
nóg. Hún væri okkar auður.
Elín sagðist styðja tillögu
Sjafnar, hins vegar sagðist
hún ekki fullkomlega sátt við
siðasta hluta tillögunnar. Elín
sagði, að ekki væri annað fært
en að hefjast handa við virkj-
anir hið allra fyrsta, það væri
nauðsynlegt. Einnig yrði að
búa í haginn fyrir stóriðju.
Elín sagði, að virkjanir borg-
uðu sig upp með tímanum og
þá ættu landsmenn virkjan-
irnar skuldlausar, til dæmis
væri Álverið á góðri leið með
að borga Búrfellsvirkjun upp.
Elin Pálmadóttir
ákvörðun um að efla Lands-
virkjun, eins og gerst hefði,
hefði sameignarsamningurinn
um Landsvirkjun verið sam-
þykktur í borgarstjórn, sællar
minningar.
„Stórvirkjanir eru slíkt
fyrirtæki að okkur ber skylda
til að miða ákvarðanatöku við
það hvort virkjun er örugg og
hagkvæm,“ sagði Kristján.
Lýsti hann því síðan yfir að
hann myndi sitja hjá við
atkvæðagreiðslu um tillöguna.
Síðan sagði Kristján það sína
persónulegu skoðun að Sult-
artangavirkjun yrði næsta
stórverkefni í virkjunarmál-
um, ýmislegt benti til þess að
hún kæmi vel út úr saman-
burðarkönnun á hagkvæmni
þeirra þriggja virkjana sem
um væri rætt.
Þá lét Kristján bóka eftir-
farandi:
— Ákvarðanir um nýjar
stórvirkjanir ber að mínum
dómi að taka með tilliti til
hagkvæmni og öryggis virkj-
unarinnar, en ekki út frá
Iandshluta- eða héraðssjón-
armiðum. Samanburðarathug-
anir á þeim þremur virkjun-
arkostum sem nú virðast helst
koma til greina liggja ekki
fyrir. Meðan svo er treysti ég
mér ekki að mæla með einum
þeirra fremur en öðrum, þótt
margt virðist hins vegar
benda til þess að hagkvæmast
Kristján Benediktsson
Ég hef ekki lagt það í vana minn
að skrifa í blöð um málefni
Sjálfstæðisflokksins en hef þess
meira tekið þátt í störfum flokks-
ins í 40 ár með ræðuhöldum og
tillöguflutningi um það sem betur
mætti fara í störfum flokksins,
stefnuskrá hans og forystu, en
ekki fengið þær undirtektir sem
vera skyldi vegna ofríkis flokks-
klíkunnar sem öllu ræður með
aðstoð misvitra manna sem vant-
ar stöður og fyrirgreiðslu handa
sér en hafa enga skoðun og enn
síður þekkingu á flokksmálum,
þeir tryggja flokksklíkunni meiri-
hluta í flokknum en hafa ekki
fylgi almennings, svona gengur
það ekki lengur að formaður og
flokksklíkan telji sig eiga flokkinn
og skrifstofan sé áróðursmaskína
fyrir þá en hinn almenni flokks-
maður fær ekki vélritaðar greinar
þar fyrir sig vegna þess að starfs-
fólkið telur sig vera að vinna fyrir
Geir, en Geir á ekki flokkinn,
hann verður að víkja fyrir öðrum
formanni, eins og til dæmis Ragn-
hildi Helgadóttur vegna ofríkis en
samt stjórnsleysis Geirs Hall-
grímssonar. I grein minni 26/2 ’81
legg ég til að kosin sé ný forysta,
það verður að gerast á landsfundi
nú í haust. Geir Hallgrímsson
verður að hætta, hann hefur ekki
traust almennings og er ofurseld-
ur ofstækisklíku sem hefur ekkert
fylgi meðal almennings.
Vegna athugasemdar Sveins
Skúlasonar, framkvæmdastjóra
fulltrúaráðsins, í Morgunblaðinu
28/2 81 þar sem hann afritar kafla
úr lögum Sjálfstæðisflokksins og
telur það vera svar við grein minni
frá 26/2 ’81, það verður að segjast
eins og er að Svenni er nýkominn
ungur maður í flokkinn og þess
vegna ekki nógu kunnugur sögu og
vinnubrögðum í Sjálfstæðis-
flokknum og þar af leiðandi alls
ekki fær um að taka að sér að
svara greinum fyrir formann
flokksins. Misritun átti sér stað í
grein minni 26/2 ’81, þar sem sagt
var að höfundar Valdatafls hefðu
verið verðlaunaðir með því að
kjósa þá í miðstjórn en átti
auðvitað að vera flokksráð. Von-
andi að Svenni læri það að hann er
í vinnu hjá hinum breiða fjölda
flokksmanna en ekki fámennri
ofstækisklíku sem öllu hefur ráðið
á flokksskrifstofunni. Flokksklík-
an skipulagði hverfasamtökin til
þess að tryggja sér völdin og
ætlaði að leggja niður hin félögin
sem hún var að missa völdin í. Það
tók flokksklíkuna mörg á að koma
hverfafélögunum á, en henni tókst
ekki að leggja niður hin félögin
vegna andstöðu fjölda flokks-
manna, en nú er flokksklíkan að
missa völdin í hverfafélögunum og
þar með í flokknum. Þegar sú
stund rennur upp þá þarf að
fækka launuðu starfsfólki á
flokksskrifstofunni og vinna hlut-
ina í sjálfboðavinnu en ekki
bara fyrir kaup. Það verður aldrei
blómlegt flokksstarf nema með
miklu sjálfboðastarfi.
Hvernig er kosið á landsfund og
hvernig fer kosningin fram. Auð-
vitað eiga kosningareglur flokks-
ins að vera þannig að ekki fáist
landsfundarfulltrúar út á aðra en
þá sem eru fullgildir félagsmenn
og ekki fáist landsfundarfulltrúi
út á þá i fleiri en einu félagi innan
flokksins. Eins þarf að hætta því
að kjósa landsfundarfulltrúa út á
menn sem eru löngu dánir og aðra
sem skrifaðir hafa verið inn óbeð-
ið og aldrei hafa nálægt flokknum
komið og aðrir sem hættir eru
fyrir áratugum en eru hafðir á
félagaskrá eins og hinir dánu til
þess að flokksklíkan fái fulltrúa út
á þá á landsfund.
Nú hefst fulltrúaráðsfundur og
þannig fer hann fram, flokksklík-
an og ýmis félög velja alla full-
trúana nema 18 á landsfund sem á
að kjósa samkvæmt uppástungum
en flokksklíkan er svo ósmekkleg
að koma með þá einnig niðurrað-
aða á lista. Flokksklíkan velur
fína menn sem starfa ekkert í
flokknum og mynda ekki stefnu
flokksins en koma aðeins á lands-
fund til þess að kjósa forystu
flokksins. Á mill landsfunda kýs
miðstjórn ýmsar nefndir með fín-
um mönnum og formenn þeirra
flokksnefnda eru sjálfkjörnir á
landsfund.
Nýjasta neyðarvörn flokksklík-
unnar er að ætla sér að tvöfalda
tölu fulltrúaráðsmeðlimanna fyrir
landsfund án þessa að fjölgi í
flokknum af því að flokksklíkan er
að missa tökin á hverfafélögunum
og þessir nýju fulltrúar í full-
trúaráðinu verða eingöngu valdir
af flokksklíkunni sem gefur
skrifstofunni fyrirmæli um að
tryggja þeim völdin.
Sjálfstæðismenn um allt land,
sameinumst um nýja forystu í
flokknum. Við verðum að horfast í
augu við staðreyndir og líta raun-
hæft á málin.
Gjör rétt, þol ei órétt.
Guðjón Hansson
Halldór Jónsson, ökukennari:
„ljmferðarmenning“
á íslandi 1981
Þá sagði Eín, að Alþýðubanda-
lagið hefði alltaf verið úrtölu-
flokkur í orkumálum. Sagðist
hún minnast þess þegar rætt
var um virkjun Búrfells að
Alþýðubandalagsmenn hefðu
talið það illframkvæmanlegt
vegna ísreks. Hins vegar hefði
það reynst rangt.
Akvörðun með tilliti
til hagkvæmni
og öryggis
Næstur kom í ræðustól
Kristján Benediktsson (F).
Hann sagðist telja þessa urri-
ræðu ákaflega innihaldslausa,
flestir töluðu af tómri yfir-
borðsmennsku, en af lítilli
þekkingu. Kristján sagðist þó
ekki ætla að hrósa sér af
þekkingu á þessum málum.
Kristján velti þeirri spurningu
fyrir sér hvort ályktanir borg-
arstjórnar hefðu einhver áhrif
á gjörðir Alþingis og sagðist
hann telja að slíkar ályktanir
hefðu fyrst og fremst áhrif ef
þær væru skynsamlega undir-
byggðar, en ekki úr lausu lofti
gripnar. Hann sagði, að sér
fyndist einkennilegt að Sjöfn
skyldi koma upp í pontu og
lýsa því ófremdarástandi sem
væri í orkumálum, eftir það
sem á undan væri gengið.
Þetta ástand væri því um að
kenna að ekki hefði verið tekin
sé að virkja við Sultartanga,
m.a. vegna þess aukna rekstr-
aröryggis sem virkjun þar
myndi skapa við Búrfell. Und-
ir þá áskorun í tillögunni, að
sem fyrst verði að taka
ákvörðun um næstu stórvirkj-
un, get ég að sjálfsögðu tekið."
Tóm vitleysa að
samþykkja tillöguna
Síðastur talaði Sigurður
Tómasson (Abl). Hann sagði,
að borgarstjórn væri ekki við
því búin að gera nokkra álykt-
un um orkumál Þá sagðist
Sigurður vera orðinn leiður á
því að sífellt væri verið að
ráðst á Hjörleif Guttormsson
vegna orkumála. Hann sagði
að Hjörleifur og Magnús
Kjart.ansson iðnaðarráðherrar
Alþýðubandalagsins, hefðu
unnið mikið og gott starf á
þeim vettvangi.
Þá ítrekaði Sigurður þá
skoðun sína, að borgarstjórn
væri að gera „tóma vitleysu"
með að samþykkja tillögu um
Sultartanga. Þá sagði hann að
borgarfulltrúar Alþýðubanda-
lagsins myndu að sjálfsögðu
sitja hjá við afgreiðslu tillög-
unnar.
Fleiri tóku ekki til máls, en
tillagan var samþykkt, eins og
áður sagði, með níu samhlióða
atkvæðum. — oj.
Ástand umferðarmála okkar er,
að flestra dómi, óviðeigandi fyrir
þjóðfélag, sem kallast „menning-
arþjóðfélag". Þeim, sem til þekkja
og kynnst hafa umferðarmenn-
ingu nágrannaþjóða okkar, ber
flestum saman um það að á
Islandi ríki hálfgerð frumskógar-
menning á sviði umferðarmála,
þar sem flestir hugsa fyrst og
síðast um sjálfa sig og virðast
sjaldnast gefa sér tíma til þess að
huga að forsendum umferðarlaga
og reglna, sem tryggja eigi greiða
og örugga umferð. Framfarir á
sviði umferðarmála hafa litlar,
sem engar verið á síðastliðnum
15—20árum, eða engan veginn í
samræmi við kröfur tímans, fjölg-
un ökutækjanna og fólksfjölgun.
Orsakir:
1. Kerfisbundnir embættismenn
hafa til þessa verið látnir ráða
ferðinni varðandi breytingar á
lögum og reglum, sem fyrir löngu
eru úreltar og til þess eins að
standa jákvæðri þróun fyrir þrif-
um. Lífstíðarráðnir embættis-
menn, sem sjá eiga um fram-
kvæmdir ýmsar, virðast hvorki
hafa þekkingu eða áhuga á því
hlutverki sínu. Þær eru oft van-
hugsaðar, rangar, villandi og jafn-
vel hættulegar.
2. Misræmis gætir í meðferð mála
ákæru- og dómsvalds, sem oft
skapar andúð og virðingarleysi
borgaranna fyrir lögum og reglum
og löggæslustörfum.
3. Neikvætt hugarfar hins al-
menna vegfaranda s.s. tillitsleysi,
frekja, þekkingar- eða virðingar-
leysi fyrir lögum og reglum.
4. Óraunhæf umferðarfræðsla og
ökukennsla, sem enn í dag miðast
við kröfur, sem gerðar voru til
ökukennara, prófdómara og próf-
taka í hinu almenna bifreiða-
stjóraprófi fyrir um það bil 20
árum. Ósamræmi í kennslutilhög-
un, ófullkomin tilsögn í fræði-
legum efnum ökukennslunnar, þ.e.
í lögum og regluin og ósamræmi í
túlkun ákvæða umferðarlaga og
reglna meðal ökukennara, lög-
gæslumanna og prófdómara.
Engar kröfur hafa verið gerðar
hér á landi um sérmenntun öku-
kennara eða prófdómara vegna
hinna almennu bifreiðastjóra-
prófa, sem gerðar eru í nágranna-
þjóðum okkar, og er það megin-
ástæðan fyrir stöðnun og að mínu
mati óviðunandi ástandi.
Halldór Jónsson ökukennari
Me\z\u-
matur
Látiö okkur sjá um veizluna Matur fyrir öll samkvæmi eftir yðar
óskum.
Kalt borö m/tilheyrandi. Verö per pers. 90.00. Heitur matur í miklu
úrvali. Einnig pottréttir m/sælkerabrauöi og fleiru tilheyrandi. Verö
frá kr. 50.00 per pers. Höfum kransatertur og rjómatertur í úrvali.
Heimkeyrsla innifalin í veröi.
Pantið tímanlega.
Veizlueldhúsiö Hafnarfirði,
sími 53716.