Morgunblaðið - 09.11.1995, Qupperneq 56

>6 FIMMTUDAGUR 9. NÓVEMBER 1995
MORGUNBLAÐIÐ
Dýraglens
Tommi og Jenni
Síy/dó
rru/saalctfitindíð
vemaðgerp.?
Ljóska
Ferdinand
Þegar við spyrjum hann hvort
þú megir spila, láttu hann þá
ekki vita að þú sért svona stuttur.
VOU HAVE a friend ujho
0UANT5 TO PLAY ON OUR TEAM?
Áttu vin sem langar til að spila Hvar?
með liðinu okkar?
BREF
TIL BLAÐSINS
Kringlan 1103 Reykjavík • Sími 5691100 • Símbréf 569 1329
Forsetakosningar
Frá Þórði E. Halldórssyni:
HINN 8. október 1992 ritaði ég
smágrein í Morgunblaðinu er ég
nefndi „Lög um forsetakosningar
eru úrelt“. Þar sagði ég „... það
er afar óheppilegt að forséti sitji
lengur en tvö tímabil í embætti
eða átta ár“. Reynslan sýnir að
nauðsyn ber til að kosið sé aftur
á milli þeirra tveggja sem flest
atkvæði fá, séu fleiri en tveir í
framboði. Tæknilegur möguleiki
er fyrir því að tíu aðilar hafí boðið
sig fram og sá sem flest atkvæði
fengi, kæmist í embættið með 11%
atkvæða á bak við sig. Vill þjóðin
slíkan forseta?
Ekki varð ég var við að þessi
grein mín fengi nokkra umfjöllun,
enda höfundur hennar lítið þekkt-
ur almúgamaður. Hins' vegar
bregður nú svo við, að 5. þessa
mánaðar, október 1995, birtist í
Morgunblaðinu frétt um fund um
hlutverk og stöðu forsetaembætt-
isins, sem haldinn var með þátt-
töku Eiríks Tómassonar, prófess-
ors við lagadeild HÍ, og Ólafs
Ragnars Grímssonar, alþingis-
manns og fyrrverandi prófessors
í stjórnmálafræði. Þriðji fram-
sögumaður á fundinum, sem hald-
inn var af félagi stjórnmálafræð-
inga, var Hrafn Jökulsson, rit-
stjóri Alþýðublaðsins. Þeir komust
að verulegu leyti að sömu niður-
stöðu og ég fyrir þremur árum.
Ég tel nauðsynlegt að álit þess-
ara þremenninga í Morgunblaðinu
5. október sl. um forsetaembættið
sé rækilega kynnt þjóðinni, því nú
þegar er farið að velta vöngum
um næstu framboð. Það er þess
vegna nokkuð táknrænt að sjá
ummæli 14 aðila í DV laugardag-
inn 7. október sl. Allt það fólk,
sem þar kemur fram og segir álit
sitt, fer varfærnum orðum um
afstöðu sína til embættisins og
forðast að sneiða að nokkrum
hugsanlegum frambjóðenda nema
Ingibjörgu Sólrúnu, borgarstjóra.
Hún notar ekki útilokunaraðferð-
ina á neinn nema forsætisráð-
herra, Davíð Oddsson. Orðrétt
segir borgarstjórinn: „Mér finnst
ekki koma til greina að í þetta
embætti veljist mjög pólitískur ein-
staklingur, það er einstaklingur
sem er í pólitík og er umdeildur,
eins og ég, og fyrst minnst hefur
verið á forsætisráðherra í þessu
samhengi þá á það þess vegna við
um hann.“ Hún slær ekki vind-
höggin, hún Ingibjörg Sólrún. Hún
lifir í hugmyndum um næstu rauðu
borgarstjórn og ætlar ekki að gefa
það sæti eftir, þótt hún standi þá
ein á kjörseðlinum. Hún veit að
ef hún byði sig fram til næsta
borgarstjóra yrðu atkvæði hennar
ekki fleiri en eldspýturnar í einum
stokki og þess vegna kannski af-
sakanlegt að hún reki homin í
Davíð. Eg efast ekki nokkra stund
um að Davíð Oddsson muni sóma
sér vel í embætti forseta íslands,
en ég tel þó að núverandi störf
hans í þágu þjóðarinnar séu þess
eðlis að frá þeim megi hann ekki
hverfa í bráð.
Ég sé ekki betur en búið sé að
gera forsetaembættið að smeðju-
legri dýrkunarstöð, enda segir
Hrafn Jökulsson: „Snobbið í kring-
um embættið hefur aukist á meðan
látleysið hefur glatast." Hrafn
segir ennfremur: „Einnig ætti að
tryggja að meirihluti þjóðarinnar
stæði á bak við forsetann, til dæm-
is með tveimur kosningaumferðum
og undir það tóku Eiríkur og Ólaf-
ur Ragnar.
Ég þakka þessum þremenning-
um fyrir að styðja hugmynd mína
þótt seint sé.
ÞÓRÐUR E. HALLDÓRSSON,
Sólheimum 23, Reykjavík.
Framkvæmda-
stjóra þakkað
Frá Kristni Snæland:
SUMIR lesendur Mbl. muna ugg-
laust deilu mína við Póla hf. um
eða vegna endingar rafgeyma frá
fyrirtækinu. Þegar rafgeymir frá
Pólum entist mér ekki nema í 10
mánuði vildi ég fá hann að fullu
bættan. Það fékk ég ekki og þótti
afar sárt eftir rúmlega fjörutíu ára
viðskipti við fyrirtækið. Af þessu
urðu nokkur blaðaskrif milli mín
og framkvæmdastjóra fyrirtækis-
ins. Sýndi hann fram á með tækni-
legum tölum og efnafræðilýsing-
um að alls ekki væri hægt að
ætlast til að rafgeymar entust
nema í tvö ár hið mesta. Nú gerð-
ist það í gærkvöldi að enn einn
af rafgeymum mínum frá Pólum
hf. gafst upp. Við athugun kom í
ljós að sá geymir er merktur nóv-
ember 1993 og vantaði því aðeins
einn dag í að vera orðinn tveggja
ára.
Ég sá mig af þessu tilefni knú-
inn til þess að rita þetta þakkar-
bréf til framkvæmdastjóra Póla
hf. Hann skrifaði tvær greinar í
Morgunblaðið til þess að sanna
að Póla-geymarnir entust ekki
nema í tvö ár og nú get ég með
ánægju staðfest að vissulega kem-
ur það fyrir að Póla-geymarnir
endast svo lengi. Sannleiks-
elskandi framkvæmdastjórar eru
gersemar.
Hitt stendur hinsvegar enn, að
margir atvinnubflstjórar flokka
rafgeyma þannig: Lélegur geymir
endist í tvö ár, sæmilegur í þrjú
ár, góður í fjögur ár og mjög góð-
ur í fimm ár.
KRISTINN SNÆLAND,
Engjaseli 65, Reykjavík.
Allt efni sem birtist í Morgunblaðinu og Lesbók verður framvegis varðveitt í
upplýsingasafni þess. Morgunblaðið áskilur sér rétt til að ráðstafa efninu það-
an, hvort sem er með endurbirtingu eða á annan hátt. Þeir sem afhenda blaðinu
efni til birtingar teijast samþykkja þetta, ef ekki fylgir fyrirvari hér að lútandi.