Morgunblaðið - 18.12.1996, Qupperneq 56

56 MIÐVIKUDAGUR 18. DESEMBER 1996
MORGUNBLAÐIÐ
Grettir
Tommi og Jenni
Ljóska
Ferdinand
HERE'5 THE W0RLP WARI THE WARPRA65 0N..IT ALL
FLVIN6 ACE DRlNKINé R00T 5EEM5 H0PELE55..HE LONG5
BEER. IN A SMALL CAFE IN g F0R S0ME0NE TOTALK T0..
FRANCE..HE 15 PEPRE55EP... £ m y SOMEONE U)H0 UIILL UNPERSTANP..
>- in Æ) &
r—S^ \ 3 s U.
1 l © 0 \ \
Hér er flugkappinn í fyrri heim- Stríðið dregst á langinn ... allt Mamma ...
styrjöldinni að drekka rótarbjór virðist vonlaust... hann þrair að
I litlu kaffihúsi í Frakk- tala við einhvern.. . einhvern
landi... hann er niðurdreginn. sem skilur ...
BREF
TIL BLAÐSEMS
Kringlan 1103 Reykjavík • Sími 569 1100 • Símbréf 569 1329
• Netfang: Iauga@mbl.is
Sannleikur-
inn og við
Athugasemdir við ritdóm Eiríks Guð-
mundssonar bókmenntafræðings
Frá Einari Þorsteini:
í NAFNI fræðimennskunnar vil ég
leyfa mér að gera eftirfarandi at-
hugasemdir við þennan ritdóm um
bók mina Innsýn í mannlega tilveru.
1) Er hér þversögn á ferðinni?
Byggi ég á orðræðu þeirra vísinda,
sem ég hafna? Eg nota orð menning-
arinnar til þess að gera lesefnið
aðgengilegt fyrir almenning, sem
er vanur þessum orðum. Málið sem
um er fjallað, er nógu flókið samt
þó að ég fari ekki að nota einhver
önnur orð. Þetta er allt skýrt ná-
kvæmlega í innganginum og fyrsta
kafla bókarinnar. Málið snýst einnig
um það að hugur manna er vita-
skuld forritaður af nútímamenning-
unni og lokar þvi á allan skilning á
því sem ranglega er kallað dular-
fullt, yfírnáttúrulegt o.s.frv. Það er
yfirlýst stefna bókarinnar að sam-
eina efnislegu eðlisfræðina og óefn-
islega eðlisfræði í eina eðlisfræði.
Þar með ætti hveijum að vera aug-
ljóst, að ég hef ekkert á móti niður-
stöðum vísindanna sem eru í gildi
í dag svo framarlega sem þær eru
ekki byggðar á misskilningi. Hins
vegar hef ég sannarlega margt að
athuga við eftirlitsstofnanir vís-
indanna og hvemig þeim er beitt í
dag.
2) Orðaforði raungreinanna er
ekkert annað en samkomulag
manna um viss fýrirbæri og hvað
þau skuli nefna. Þau em vissulega
það gagn sem komið hefur útúr
skoðun mannsins á tilverunni. Sá
mismunur sem gagnrýnandinn vill
láta mig gera á milli efnisheimsins
og „óefnislegra vídda“ og hann hef-
ur greinilega sjálfur er einmitt það
sem ég er að leggja til með bók
minni að sé leystur upp. Þar með
til dæmis geti orðið að veruleika
næsta skref í tækniframfömm sem
nokkm máli skipta. Svo vitnað sé
enn í bók mína.
3) „Sannleiksvissa" mín er ekki
meira en svo að eitt aðalefni bókar-
innar em niðurstöður allra kaflanna
sem dregnar em saman í yfir 140
tilgátur í enda bókarinnar. Þær em
ætlaðar til umhugsunar, gagnrýni
og umfjöllunar samtímans. Gagn-
rýnandi minnist ekki einu orði á
þessar tilgátur utan sem fyrirsögn.
Óvissan um hlutina kemur glögglega
fram í allri bókinni eins og til dæmis
í frægri tilvitnun Feynmanns: Þar
er ekki vissan um hlutina heldur
frelsið frá vissunni sem gerir okkur
að vísindamönnum.
4) En aðalatriði bókarinnar er þó
það að þar sem forrit menningar
okkar í dag leiðir óneitanlega af sér
fjöldamorð, skipuleg ofbeldisverk,
misskiptingu auðs jarðarinnar, hæga
eyðileggingu á lífhjúpi jarðarinnar
og stórfellda eyðileggingu á fjölgun-
arkerfí mannsins, megum við ekki
lengur taka þvi sem sjálfsögðum
hlut. Það er þess vegna sem bókin
er skrifuð. Til þess að reyna að fínna
aðrar lausnir, jafnvel nýtt forrit sem
munu hugsanlega geta snúið þessari
þróun við. Þetta er bara einn mögu-
leikinn sem hér er settur á prent.
Að mér læðist sá grunur að gagn-
rýnandi bókar minnar hafí alls ekki
lesið hana til enda og er honum
vorkunn því að efnið krefst vissulega
mikillar vinnu eðlis síns vegna.
Vinsamlegast,
EINAR ÞORSTEINN,
kingdome@mmedia.is
http://www.mmedia.is/kingdome/
Um akstur nætur-
vagna S VR
Frá Sverri Arngrímssyni:
VEGNA skrifa Jóhannesar Sig-
urðssonar, forstöðumanns þjón-
ustusviðs SVR, í Morgunblaðinu
þann 14. desember sl. skal leiðrétt
að akstur næturvagna SVR hófst
ekki haustið 1994, heldur þegar 29.
janúar sama ár.
Hugmyndin að þessari nýju þjón-
ustu hafði verið rædd áður, af póli-
tískt kjörinni stjórn SVR, en ekki
orðið af framkvæmdum. Almenn-
ingsvagnar bs. höfðu starfrækt
næturvagn, leið 149, um nokkurt
skeið með góðum árangri, en hann
þjónaði nágrannabyggðum Reykja-
víkur til suðurs og gerir enn.
Stjórn hins nýja hlutafélags, SVR
hf., var umhugað um að auka þjón-
ustu við borgarbúa og var því
ákveðið að hrinda hugmyndinni í
framkvæmd. A þeim tima, eins og
reyndar enn, var mikið rætt um
þann mannfjölda sem safnast iðu-
lega í miðbæ Reykjavíkur að nætur-
lagi um helgar. Því var ákveðið að
vagnarnir ækju fyrst um sinn að-
eins um helgar (þ.e. aðfaranótt
laugardags og sunnudags) og að-
eins aðra leið, þ.e. farþegar væru
aðeins fluttir úr miðbænum en ekki
til baka.
Það er skemmst frá því að segja
að góð nýting varð almennt á þess-
um tveimur leiðum, 125 og 130,
eins og reyndar kemur fram í skrif-
um Jóhannesar. Lítilsháttar lagfær-
ingar voru gerðar á leiðunum að
nokkrum vikum liðnum bæði hvað
snerti brottfarartíma og aksturs-
leiðir. Gott samstarf var einnig við
vagnstjóra leiðanna um talningu
farþega og annað upplýsingaflæði
um þessa nýju þjónustu.
Að lokum skal tekið undir hvatn-
ingarorð þjónustustjóra SVR um
að borgarbúar kynni sér þessa þjón-
ustu og notfæri sér hana.
SVERRIR ARNGRÍMSSON,
fyrrv. aðstoðarforstjóri SVR hf.
Allt efni sem birtist í Morgunblaðinu og Lesbók er varðveitt í upplýsinga-
safni þess. Morgunblaðið áskilur sér rétt til að ráðstafa efninu þaðan, hvort
sem er með endurbirtingu eða á annan hátt. Þeir sem afhenda blaðinu efni
til birtingar teljast samþykkja þetta, ef ekki fylgir fyrirvari hér að lútandi.