Morgunblaðið - 26.08.2000, Blaðsíða 54

54 LAUGARDAGUR 26. ÁGÚST 2000
MORGUNBLAÐIÐ
BREF
TIL BLAÐSINS
Kringlunni 1103 Reykjavík • Sími 569 1100 • Símbréf 569 1329
Dýraglens
Hundalíf
Ljóska
ERUMWDEKKIOF
UNS TTL AÐ
NOTA
ÞA60R6?
NU, PU SESIST ELSKA OSTA-
B0R6ARA? AFHVERJJ
SETURPÚPÁ EKI
ELSKA6MIS?
A MAN 60ES INTO A
RESTAURAKIT, SEE, ANP UE ASKS
THE MANAéER/'UJWVARE ALL
YOUR WAITRE55E5 50 5HORT?"
THE MANA6ER 5AYS,,lSO ITÍL
MAKE OUR ROOM LOOK BI66ER!"
HA HA HA UA HA MAjf
Maður gengur inn á
veitingastað og spyr
yfirmanninn, “Af hverju eru
allar þemumar svona litlar?”
Yfirmaðurinn svarar, “Svo staðurinn
okkar Kti út fyrir að vera stærri!”
HA HA HA HA HA!!
Mér leiðast
veitingahúsabrandarar..
Hækkun lyfja-
kostnaðar í Nor
egi og á Islandi
Ingvar Hallgrímsson skrifar:
NÝLEGA hefur heilbrigðisráðherra
tilkynnt að lyfjakostnaður í landinu
skuli hækka um einn milljarð á ári og
að sjúklingamir (þ.e. þeir með
breiðu bökin) eigi að bera allan
kostnaðinn eins og hann leggur sig.
Með því lækkar lyfjakostnaður ríkis-
ins um sömu upphæð.
í „Dagbladet“ í Ósló frá 3. júní sl.
er skýrt frá því, að lyfjaeftirlit ríkis-
ins í Noregi (Statens Legemiddel-
kontroll) hafi að fyrirmælum norska
heilbrigðisráðuneytisins sett nýjar
reglur um hámarksverð á lyfseðils-
skyldum lyfjum þar í landi. Mark-
miðið sé að lækka lyfjakostnað
norska ríkisins um 155 milljónir
norskra kr. (um 1,4 milijarð ísl. kr.).
Lyf handa 4,4 milljóna manna þjóð í
Noregi hækka þannig um 1,4 milij-
arð kr. en á íslandi hækka lyf til 278
þúsund manna þjóðar um 1 milljarð.
A þessu sést hve gífurleg lyfjahækk-
unin er hér á landi miðað við það sem
eríNoregi.
En hver skyldi nú greiða hækkun
lyfjakostnaðar í Noregi? í forystu-
grein í fyrmefndu blaði er skýrt frá
því að norska ríkisstjómin hafi
ákveðið að lyfjafyrirtækin og lyfsal-
ar í landinu greiði þessa hækkun.
Samtímis hefur norska ríkisstjórnin
gefið norska lyfjaeftirlitinu fyrir-
mæli um að setja nýjar reglur um
hámarksverð á lyfseðilsskyldum
lyfjum í því skyni að lækka lyfjaverð
til almennings. Lyfjafyrirtækin em
æf og munu kæra málið til dómstóla.
Ritstjóri „Dagbladet" segir að hjá
lyfjafyrh-tækjum hafi blóðþrýsting-
ur manna hækkað í öfugu hlutfalli
við gróðavon. I greininni er bent á að
vöxtur í lyfjaiðnaðinum hafi verið
meiri en í flestum öðmm iðnaði og að
sala lyfja aukist hröðum skrefum.
Ágóðinn á þeim bæ sé svo gífurlegur,
að lyfjaiðnaðurinn geti vel tekið á sig
þessar álögur sem ella hefðu lent á
almenningi.
I „Dagbladet" frá 14. júlí er mál
þetta tekið til meðferðar á ný og m.a.
skýrt frá því, að velta norskra apó-
teka hafi á síðustu tíu áram vaxið úr
4,6 milljörðum norskra kr. (um 39,6
milljörðum ísl. kr.) í 10,4 milijarða
norskra kr. (um 89,4 milljarða ísl.
kr.)
Þar er einnig birtur listi yfir
hámarksverð á 10 algengustu lyf í
Noregi samkvæmt gömlu og nýju
hámarksreglugerðinni og em 9 þess-
ara lyfja til sölu hér á landi. Verð
þeirra virðist mjög misjafnt eftir
löndum, en fyrir leikmann er engin
leið að gera sér grein fyrir raunvera-
legum kostnaði sjúklingsins (kaupa-
ndans) nema með því móti að vera
nákunnugur ölium þeim afslátt-
arreglum sem í gildi era í báðum
löndum t.d. fyrir öryrkja, lífeyr-
isþega o.s.frv. Hins vegar kemur í
Ijós samkvæmt fyrrgreindum lista,
að 10 algengustu lyf í Noregi hafa nú
lækkað í verði um 9% að meðaltali
eftir að hin nýja reglugerð norska
heilbrigðisráðuneytisins tók gildi.
Hækkun lyfjakostnaðar í Noregi,
þ.e. „lyfjaskatti" ríkisins, er þannig
velt á lyfjafyrirtækin og lækkuðu
lyfjaverði á lyfsala. Hámarksverð
gildir á lyfjum - lægra en áður var -
og ræður svo frjáls samkeppni því,
hve langt lyfjaframleiðendur og lyf-
salar geta selt sín lyf undir há-
marksverði.
Það virðist því sem norska heil-
brigðisráðherranum, frú Guri Inge-
brigtsen, hafi tekist að hafa fólk í
fyrirrúmi.
INGVAR HALLGRÍMSSON,
Espigerði 12, Reykjavík.
„Ur einhverju verð-
um við að drepast“
Jóhannes Þór Guðbjartsson
skrifar:
EIN góð vinkona mín sagði við mig
nú um daginn, þegar við voram að
ræða allar þær skerðingar sem ör-
yrkjar og ellilífeyrisþegar hafa mátt
þola: „Úr einhverju verðum við að
drepast."
En svona gamanlaust þá er það al-
varlegt mál sem hefur verið að ger-
ast að undanfömu, þá á ég við enda-
lausan niðurskurð á þeim peningum
sem renna til framfærslu og hjálpar
þeim sem af einhverjum ástæðum
geta ekki framfleytt sér á hinum al-
meiina vinnumarkaði.
Þetta er gert með mörgum hætti,
má þar nefna tekjutengingar bóta,
niðurskurð á niðurgreiðslum lyfja og
hækkanir á flestallri þjónustu sem er
okkur nauðsynleg og fleira og fleira.
Niðurstaðan er sú að þeim fjölgar
alltaf sem eiga ekki til hnífs og skeið-
ar, hvað þá heldur að veita sér þau
sjálfsögðu lífsþægindi sem nútíma-
þjóðfélag bíður upp á.
Hvað er til ráða?
• Mótmæla? Það hefur verið gert
margoft og ekkert gerist.
• Vinna með yfirvöldum: Marg-
reynt og lítill árangur.
• Vinna innan flokkanna: Marg-
reynt og lítill árangur.
• Eigin fulltrúa á þing: Ekki reynt
en hefur gefist vel í öðram lönd-
um.
Ég vil kasta þessari spurningu
fram:
Eigum við að vinna að uppbygg-
ingu eigin stjórnmálaafls og fá þá
eigin fulltrúa á þing sem gæta hags-
muna okkar?
Þetta hefur verið reynt í öðrum
löndum og reynst vel.
Einnig mætti hugsa þetta í sam-
bandi við sveitarstjórnakosningar
því að ef málefni fatlaðra flytjast
þangað þarf að gæta hagsmuna okk-
ar þar einnig.
Það er alveg á hreinu að ef við ger-
um ekkert til að rétta hlut okkar ger-
ir enginn annar það.
Því eins og máltækið segir: Guð
hjálpar þeim sem hjálpa sér sjálfir.
JÓHANNES ÞÓR
GUÐBJARTSSON,
framkvæmdastjóri, Reykjavík.
Allt efni sem birtist í Morgunblaðinu og Lesbók er varðveitt í upplýsinga-
safni þess. Morgunblaðið áskilur sér rétt til að ráðstafa efninu þaðan, hvort
sem er með endurbirtingu eða á annan hátt. Þeir sem afhenda blaðinu efni
til birtingar teljast samþykkja þetta, ef ekki fylgir fyrirvari hér að lútandi.