Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Árgangur

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1928, Blaðsíða 54

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1928, Blaðsíða 54
Bærinn Hafratindar. í fertugasta og níunda kafla Laxdælu, þar sem fyrst er minnst á Hafratinda, er tekið þannig til orða: »Þorkell hét maðr, er bjó at Hafratindum í Svinadal. Þar er nú auðn. Hann hafði farit til hrossa sinna um daginn ok smalasveinn hans með honum. Þeir sá hvára- tveggju, Laugamenn í fyrirsátinni ok þá Kjartan, er þeir riðu eptir dalnum þrír saman. Þá mælti smalasveinn, at þeir mundu snúa ti1 móts við þá Kjartan — — —«. Vafi hefir jafnan leikið á því, hvar bærinn Hafratindar hafi staðið í Svínadal, en mér vitanlega hafa allir til þessa talið víst, að hann hafi staðið einhvers staðar í dalnum frá Mjósundum suður tíl Hafragils. Um bæjarstæði þetta hafa þeir skrifað Þorleifur prófastur Jónsson í Hvammi, í Safni til sögu íslands, 2. bindi bls. 564, og Sigurður Vigfússon fornfræðingur, í Árb. Fornl.fél. 1882, bls. 69, og einnig athugasemd við umsögn séra Þorleifs, prentaða neð- anmáls við ritgerð prófastsins »Örnefni í Breiðafjarðardölum« í Safni til sögu íslands, 2. bindi, bls. 564. Séra Þorleifur segir: »Þótt bólstaður þessi sé frá fornöld kominn í auðn, má enn sjá urmul eftir hann norðan- megin í Svínadalshlíðinni, upp og heim frá Norðurhólum, er í Lax dælu kallast Norðursel«. Sigurður segir í athugasemd sinni, að bær- inn hafi ekki geta staðið þar, en »það er auðvitað, að Hafratindar hafa verið nálægt Hafragili«, en getur þó ekki bent á neinn ákveðinn stað þar sem bæjarstæði. Hinu sama heldur Sigurður fram í Árbókinni; bærinn og gilið hljóti að hafa verið nálægt hvort öðru, auðvitað dragi hvorttveggja nafn af hinu sama. Ekki bendir hann þar heldur ákveðið á bæjarstæðið, en talar um klettahnúk eða standa í fjallsbrún- inni fyrir framan (norðaustan) Hafragil. En þar eru engir tindar og varla klettar, fyr en Svarthamar, sem er norðaustan við Norðurhóla, og hefi ég heyrt menn gizka á að bærinn hafi staðið þar upp-undir, en það nær engri átt. Þótt dalurinn hafi áður verið grösugri en nú, eru þar þeir annmarkar, t. d. vatnsleysi og snjóþyngsli, að aldrei hefir þar verið byggður bær. Jarðabók Árna Magnússonar og Páls Vídalíns getur þess, að (1703) séu það munnmæli, að í fyrndinni hafi verið kot í Svínadal í Sæl-
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.