Dagblaðið Vísir - DV - 24.10.1988, Blaðsíða 4

4
MÁNUDAGUR 24. OKTÖBER 1988.
Fréttir__________________________
Rektor Háskólans gagnrýnir hvalveiðar Islendinga:
Hafa unnið gegn hvala-
rannsóknum okkar lengi
- segir Halldór Ásgrímsson sjávarútvegsráðherra
„Ég er ósammála þeirri skoöun
háskólarektors sem hann lét frá sér
fara í ræöu sinni um hvalveiðistefnu
okkar íslendinga viö brautskráningu
háskólastúdenta á laugardag,“ sagöi
Halldór Ásgrímssson sjávarútvegs-
ráöherra í samtali við DV. „Líffræði-
deild Háskólans hefur unniö gegn
„Þaö sem við erum vitni að í dag,
þar sem kaupendur fiskafurða snúa
viö okkur bakinu, er aöeins fors-
mekkurinn af þvi sem koma skal.
Ónýtir sölusamningar eiga eftir aö
verða daglegt brauö ef hvalveiðum
verður ekki hætt. Þaö er þrýstingur
á marga kaupendur okkar í geijun.
Hvorki stjómmálamenn né fólk al-
hvalarannsóknum okkar íslendinga
um langan tíma en ég var aö vonast
til þess að það yrði ekki látið í ljós
með þessum hætti.“
Sigmundur Guðbjarnason há-
skólarektor sagði orðrétt í ræðu
sinni á laugardag:
„Hvalveiðistefnan skaðar hags-
mennt gerir sér almennilega grein
fyrir hversu sterk umhverfisvernd-
arsamtök víðast hvar eru,“ sagöi
Magnús Skarphéöinsson hvalavinur
við DV.
Magnús sagði að vikulega væru
haldnir fundir svokallaðs „moniti-
or-hóps“ í Bandaríkjunum en að
honum ættu 14 umhverfisverndar-
muni okkar. Ekki er ástæða til að
hafa áhyggjur af friðun hvala að
sinni. Hvalveiðar hafa legið niðri í
áratugi fyrr á þessari öld án þess að
valda offjölgun hvala eða raska líf-
ríki sjávar svo vitað sé.“
„Ég hef hingað til litið svo á að
Háskólinn ætti að sinna vísindaleg-
samtök aðild. Væri Island fastur hð-
ur í dagskrá þessara funda.
„Það er hringt oft á dag í okkur
hvalavini og spurt hvort breytinga
sé að vænta á afstööu íslenskra
stjórnvalda til hvalveiða. Umhverfis-
verndarfólk er mjög spennt yfir að
heyra af viðhorfsbreytingu hérlendis
og vona að vera stjómmálamann-
um rannsóknum á hafinu í kringum
'landið," sagði Halldór, „en því miður
hafa þeir ekki sýnt Hafrannsókna-
stofnun neinn áhuga í langan tíma.
Þetta er mjög alvarlegt mál.“
anna í þeim fílabeinsturni sem þeir
hafa byggt sér í máhnu sé á enda.
Ég get fullvissað stjórnmálamenn
hér um að sjái þeir til þess að hval-
veiðum verði hætt um alla framtið
munu umhverfisverndarsamtök
snúast á sveif með íslendingum og
hvetja aha til að kaupa afurðir okk-
ar.“ -hlh
Maðurinn klifraði upp svalaröðina
upp á fjórðu hæð en féll niður á
grasflötina í bakaleiðinni.
DV-mynd S
Féll af
fjórðu
hæð
Ölvaður maður slapp með lítil
meiðsl þegar hann féll af svölum á
fjórðu hæð í fjölbýhshúsi í Breið-
holti. Atvik þetta varð snemma á
sunnudagsmorgninum.
Tildrög slyssins voru þau aö mað-
urinn hafði verið gestkomandi í íbúð
á fiórðu hæð. Eftir að hann fór sakn-
aði hann jakka síns og ákvað að
klifra upp á svahrnar og fara þar inn
í stað þess að vekja upp. Þegar til
kom reyndist svalahurðin læst og
sneri maðurinn þá frá en féll á niður-
leiðinni.
Maðurinn lenti á grasflöt fyrir neö-
an. Að sögn lögreglunnar slapp hann
ótrúlega vel frá falhnu. Hann marö-
ist lítilega en brotnaði ekki. Hann var
fluttur á slysavarðstofuna til skoð-
unar. -GK
-GKr
Gísli Már Gíslason liffræðingur:
Höfum ekki farið eftir samþykktum
Alþjóða hvalveiðiráðsins
„Alþjóða hvalveiðiráöið hefur 1
tvígang samþykkt ályktunartillög.-
ur sem hvetja íslendinga til að
draga heimildir til vísindaveiða til
baka. Það höfðu komiö fram efa-
semdir um gildi vísindaveiðanna í
vísindanefnd hvalveiðiráösins.
1987 samþykkti Alþjóða hvalveiðir-
áðið að hvalveiðiheimildir íslend-
inga fullnægðu ekki þeim skilyrð-
um sem sett voru fram 1986 um
sérstakar veiðiheimildir og því
skorað á íslendinga að draga veiði-
heimildir til baka. í vor var þessi
ályktunartillaga samþykkt með
breyttu oröalagi þar sem íslending-
ar eru minntir á aö þeir hafi ekki
farið aö tihögura ráösins frá árinu
áður. Það er þvi ekki hægt að segja
áð viö fórum eftir stefnu Alþjóða
hvalveiöiráðsins í vísindaveiðum
okkar eins og forsætisráðherra hef-
ur haldiö fram,“ sagði Gísli Már
Gíslason líffræðingur sem setið
hefur fundi vísindaráðsins.
Hann sagði að menn hefðu ekki
verið á eitt sáttir um þýðingu hans
á ályktunum hvalveiöiráösins og
því einhver ágreiningur um túlk-
un.
„Halldór Ásgrímsson hefur hald-
ið því fram að viö förum eftir sam-
.þykktum visindaráðsins en þær
eru marklausar að þvi leyti að þar
fara ekki fram atkvæðagreiðslur
og aðildarþjóðirnar geta sent eins
márga vísindamenn á fundi nefnd-
arinnar og þær vilja. í vísindaráð-
inu eru Japanir, Norðmenn og ís-
lendingar í meirihluta, þjóðir sem
styðja hver aðra. Samþykktir Al-
þjóöa hvalveiðiráösins eru ótví-
ræöar og gildar þar sem atkvæða-
greiðsla fer fram. Okkar hvalveiöar
samrýmast ekkisamþykktum þess.
Viö verðum að hlíta alþjóðlegum
samþykktum í hvalamálinu þar
sem hvalir eru fardýr og falla því
undir alþjóöasamþykktir.“
-hlh
Magnús Skarphéðinsson:
Onýtir sölusamningar verða daglegt brauð
I dag mælir Dagfari______________________
Denni er samur við sig
Það þarf víst ekki að fara mörg-
um orðum um vinsældir Stein-
gríms Hermannssonar. Maðurinn
er efstur í öllum skoðanakönnun-
um, hann er kosinn með yfirburð-
um og ef ríkissfiómir eru myndað-
ar án þess að hann sé í forsæti hð-
ast þær jafnóðum í sundur. Nú er
ástandið orðið þannig í Framsókn-
arflokknum að þar talar ekki nema
einn maöur, Steingrímur Her-
mannsson. Þeir efna til funda með
miðsfióm og fulltrúaráði og hundr-
uð manna mæta á staðinn. Svo
stendur Steingrímur upp og talar,
fundarmenn klappa og fundinum
er síöan slitiö. Enda þarf ekki
meira að segja, Steingrímur segir
aRt sem segja þarf.
Oröheppni Steingríms er sömu-
leiöis víðfræg. Er þá alveg sama
hvort hann á í viöræðum við stór-
menni í útlöndum ellegar minni
spámenn hér heima. Hann hefur
skýringar á reiðum höndum, er
jafnan sammála síöasta ræðu-
manni og ef honum verður á í
messunni er það vegna þess að
hann hefur veriö plataður.
Nú er það nýjast af Steingrími aö
segja að hann er orðinn forsætis-
ráðherra aftur eins og vera ber.
Og hann er ekki fyrr orðinn forsæt-
' __- i ■ ■ ^ " - r ' <
isráðherra en hann fer aö brillera
á nýjan leik. Tilefnið er hvalamálið
sem er ekki nýtt af nálinni en þaö
sem gerðist var að Tangelmann
nokkur, sem er grænmetisæta úti
í Þýskalandi og veitir forstöðu fisk-
innflutningsfyrirtæki, lýsir því yfir
að hann ætli að hætta að kaupa
íslenskan fisk ef íslendingar hætti
ekki hvalveiðum.
Af þvi aö Denni er vanur að vera
sammála síðasta ræöumanni tók
hann ekki illa í þessa ræðu Tangel-
manns og kvað það vel koma til
greina að íslendingar hættu hval-
veiðum á næsta ári. Hins vegar var
Denni svo óheppinn að Halldór
Ásgrímsson var staddur erlendis
þegar máliö komst í flölmiðla og
Halldór er ekkert á því að hætta
hvalveiðum þótt einhver græn-
metisæta í Þýskalandi brúki kjaft.
Halldór brúkaði kjaft á móti og vís-
aði öllum hugmyndum á bug um
að íslendingar gæfu eftir í málinu.
Undir öðrum kringumstæðum og
með annan forsætisráðherra hefði
þetta komið ríkissfióminni í klípu
vegna þess að Steingrímur var bú-
inn aö segja að íslendingar gætu
vel hugsað sér að hætta hvalveið-
um. En þegar Denni heyrði hvaö
Dóri var harður söðlaði hann um
I J V , - / l : >■ . .11 I /..-^,,41
og sagði sem var að engar ákvarð-
anir hefðu verið teknar eöa mundu
verða teknar um aö hætta hval-
veiöum. En hvað meintirðu?
spurðu fiölmiðlamenn, þegar þú
sagðir að vel kæmi til greina að
hætta hvalveiðum á næsta ári?
Ég mótmæli þessum fréttaflutn-
ingi sagði Denni og hvessti sig. Ég
hef aldrei sagt aö það standi til að
hætta hvalveiðum á næsta ári. Þaö
sem ég sagði var að þaö kæmi vel
til greina ef vísindarannsóknir
leyfðu. Við getum hætt að veiða
hvalinn ef við viljum hætta að
veiða hvalinn. En við hættum ekki
við að veiöa hvalinn ef við hættum
ekki við að veiða hvalinn.
Og þegar Denni er búinn aö mæla
þessi orð eru fiölmiölamenn orö-
lausir og skilja ekki lengur hvernig
bæði er hægt að veiða hval og hætta
við að veiða hval, nema þá aö ann-
aðhvort sé hvalurinn veiddur eða
ekki veiddur. En svoleiöis hlutir
vefiast ekki fyrir forsætisráðherra
sem er sammála síðasta ræðu-
manni, sérstaklega ef það er Halld-
ór Ásgrímsson því hann er klettur-
inn í hafinu sem veit miklu meira
um hvalinn heldur en Steingrímur
veit um hvalinn.
Sjálfsagt verður ekkert meira
gert með þessar yfirlýsingar Stein-
gríms. Hann er líka búinn að gera
báðum til hæfis - þeim sem vilja
hætta hvalveiðum og hinum sem
ekki vilja hætta hvalveiðum. Þann-
ig heldur Steingrímur vinsældum
sínum og þykir áfram sjálfsagður
sem forsætisráðherra því hann hef-
ur tungur tvær og talar sitt með
hvorri. Til hvers eru menn líka að
eltast viö það þótt Denni hafi eina
skoðun í dag og aðra á morgun
þegar hann mótmælir því sjálfur
og segir að hann hafi alls ekki sagt
það sem hann meinti né heldur
meint það sem hann sagði. Og
eflaust fmnst honum að hann hafi
haft rétt fyrir sér í bæði skiptin.
Við viljum hætta að veiða hval ef
það hentar okkur og eins viljum
viö ekki hætta við að veiða hval ef
það hentar Halldóri. Þetta er eitt
og sama málið!
Dagfari