Dagblaðið Vísir - DV - 19.04.1997, Blaðsíða 20

LAUGARDAGUR 19 APRÍL 1997
20
fréttir

SVR-málið færði R-listanum borgina á silfurfati:
Mun ólgan innan strætó fella meirihlutann?
„í mínum huga er R-listinn
trausti rúinn og ég efast um aö
hann eigi meira en tvö atkvæði hjá
okkur vagnstjórum. Hann átti hér í
upphafi nær öll atkvæði en hin
fögru fyrirheit hans, sem flest hafa
brugðist, gera það að verkum að við
höfum nær allir snúið við honum
baki,“ segir Pétur Hraunfjörð, vagn-
stjóri hjá Strætis-
vögnum Reykja-
víkur, sem er einn
þeirra fjölmörgu
bílstjóra fyrirtæk-
isins sem megn
óánægja grasserar
hjá sem aldrei
fyrr. Hæst ber á
óánægju vagn-
stjóranna með
launakjör sem
þeir segja að hafi
dregist langt aftur
úr viðmiðunarstéttum. Þá er meðal
þeirra bullandi óánægja meö stjóm-
unarhætti Liiju Ólafsdóttur for-
stjóra sem þeir segja að beiti starfs-
menn alls kyns harðræði í því skyni
að þagga niður í þeim. Þar vísa
vagnstjóramir til þess að Lilja noti
trúnaðarlækni fyrirtækisins til að
koma höggi á starfsmenn og jafnvel
að hrekja úr starfi.
Sveinn Andri
Sveinsson.
Peðsfórn.
Pólitísk áhrif
Pólitísk áhrif vagnstjóranna em
mikil og þeir era ófáir sem halda
því fram að óróleikinn í kringum
SVR á síðasta kjörtimabili hafl orð-
ið til þess að sjálfstæðismenn töp-
uðu borginni yfir til höfúðandstæð-
ingsins, R-listans. Meirihluti sjálf-
stæðismanna í borgarstjóm breytti
SVR í hlutafélagið SVR hf. sem var
mjög umdeild ákvörðun. Sjálfstæð-
ismenn boðuðu þessa breytingu í
júní 1993 þar sem Sveinn Andri
Sveinsson, borgarfúlltrúi og sfjóm-
arformaður SVR, mælti fyrir stofii-
un hins nýja hlutafélags. Sveinn
Andri var á þeim tíma talinn vera
erföaprins innan borgarstjómar-
flokksins og talið var að hann ætti
glæsta framtíð þar. Þetta átti þó eft-
ir að breytast því SVR-málið reynd-
ist flokki hans afar þungt í skauti og
það sem eftir liföi til kosninga var
meginvinnan fólgin í því aö bakka
út úr málinu sem var allt hið óþægi-
legasta og mjög umdeilt meðal al-
mennings. Strax í sama mánuði og
breytingamar vom boðaöar upp-
hófust vandræði. 12. júní stöðvuðu
vagnstjórar allt strætisvagnakerfið
og fúnduðu meö Starfsmannafélagi
Reykjavíkurborgar. Strætósam-
göngur lömuðust í nær tvær
klukkustundir og bílsljóramir sam-
þykktu að vara við fljótfæmislegum
ákvörðunum um hlutafélag. Sveinn
Andri skammaöi bílstjórana fyrir
að láta málið bitna á borgarbúum
meö því aö lama samgöngur og
sagði Ögmimd Jónasson vera kom-
inn með puttana í málið. Verulega
var tekiö að hitna í kolunum og
greinilegt að málið var óþægilegt
fyrir valdhafana. Þrátt fyrir þau
óþægindi sem þegar höföu dúkkað
upp héldu sjálfstæðismenn sínu
striki og í byijun júlí samþykktu
þeir formlega að ganga til stofnunar
SVRhf.
Minnihlutinn baðaði sig upp úr
þeirri athygli sem málið fékk og
notaði hvert tækifæri til að beija á
meirihlutanum vegna málsins. Allt
málið var orðið hið vandræðaleg-
asta og aðalfulltrúar sjálfstæðis-
manna í borgarstjóm lágu undir
áföllum; vom sagðir forðast fúndi
og kalla inn varamenn sína í tima
og ótíma til aö verða ekki fyrir
óþörfúm skaða. Síðla sumars kom
upp kvittur um að borgarstjómar-
flokkur sjálfstæðismanna væri klof-
inn í afstöðu sinni til SVR hf. Þeim
orðrómi mótmælti Ólafúr F. Magn-
ússon varaborgarfúlltrúi í samtali
við DV og sagði „engan opinber-
an“ ágreining vera uppi
innan flokksins.
Vagnstjórar
héldu
Fréttaljós á
laugardegi
Reynir Traustason
ætti að vera aðili að VSÍ.
Þann 1. febrúar 1994 ræðir DV við
Svein Andra Sveinsson um úrslit
prófkjörs sjálfstæðismanna. Sveinn
Andri komst ekki inn á lista 15 efstu
manna og ljóst var að pólitísk af-
taka hans var orðin að veruleika.
„Sá tími kemur að fólk áttar sig á
því að breytingamar em til góðs,“
vom lokaorð hans.
Þann 12. sama mánaðar vom
sjálfstæöismenn komnir á skipulagt
undanhald og ræddu hvemig endur-
skoða mætti SVR í
samræmi við
hina
að tryggja áfram meirihluta sjálf-
stæðismanna. Málið kom við kviku
flokksins og flestum var ljóst að
meirihlutinn var í uppnámi. Foryst-
unni þótti einsýnt að sáttargjörð
Markúsar Amar og bílstjóranna
dygði ekki svo stærri fóma var
krafist. Markús Öm var þar meö
kominn í skotlínuna og Ámi Sigfús-
son var gerður að leiðtoga borgar-
stjóm£irflokksins. Allt kom fyrir
ekki og þegar talið var upp úr kjör-
kösssunum kom í ljós að drottning-
arfómin dugði ekki og borgin var
fallin í hendur R-listans.
Á fyrsta borgarstjómarfundi bar
hinn nýi meirihluti upp og sam-
þykkti tillögu um að breyta SVR á
ný í borgarfyrirtæki. Þar með færð-
ist ró yfir og allt virtist vera fallið í
ljúfa löð. Þetta stóð þó ekki lengi og
í desember 1994 koma fyrstu vís-
bendingar um að vagnstjóramir
séu enn að fara á
stúfana. Þá
er sagt frá
22 umsókn-
um um
starf for-
sfjóra SVR
og í DV
segir að
vagnstjór-
ar vilji fá
sinn
mann,
Sigurð
Áma-
son, í
stöðuna.
Allt
kom
fyrir
ekki og
Lilja
var
ráðin í stólinn.
Umdeildar stjórnunar-
aðferðir
Lilja var frá upphafi umdeild
Mikil ólga er meöal vagnstjóra SVR vegna stjórnunarhátta Lilju Ólafsdóttur forstjóra. ™eðal bílstjóranna og ný
Vagnstjórar segjast hafa dreglst aftur úr f kjörum og þeir séu aö auki beittir haröræöi vinnubrögð sem hún við-
af yfirmönnum. Trúnaöarlæknir fyrirtækisins sé svo notaöur til aö koma á þá höggi. h3® * stjómun vora mörg-
um þeirra lítt að skapi.
Ásakanir um einelti við
áfram að mótmæla og fúnda um
málið með reglulegu millibili. Ekki
varð það til að slá á gremjuna að
Sveinn Bjömsson, forstjóri SVR hf„
ákvað í desember aö veita 5 bílstjór-
um áminningu fyrir að stööva
vagna sína til aö mæta á fund. Um-
ferðarsamtök almennings skoraðu
um svipað leyti á borgarstjóm að
afturkalla breytinguna og færa SVR
aftur yfir í það að vera borgarstofn-
un. í janúar 1994 boðuðu síðan
vagnstjórar verkfall og unnið var að
því aö þeir gætu gerst félagar í
Dagsbrún. Á sama tíma tókust
meirihluti og minnihluti borgar-
stjómar á um það hvort SVR hf.
miklu andstöðu. Flóttaleiða var
ákaft leitað og opinber ágreiningur
innan Sjálfstæðisflokks vegna máls-
ins var kominn upp á yfirborðiö.
Markús Öm Antonsson borgarstjóri
beitti sér í málinu en stóð fastur á
því aö ekki stæði til að breyta SVR
hf. aftur í borgarfyrirtæki. Hann
lagði áherslu á að ná sáttum við
vagnstjórana með því að semja við
þá um kjör innan hins nýja forms.
Hann uppskar í framhaldi þess
formlegar hamingjuóskir frá minni-
hlutanum með að hafa séð að sér. Á
þessum tímapunkti þótti ljóst að
peðsfómin, þar sem Sveini Andra
var fómað, dygði engan veginn til
starfsmenn og harðýðgi hafa skotiö
upp kollinum og einstakir bílstjórar
hafa tjáð sig opinberlega um að for-
sfjórinn hafi beitt þá bolabrögðum í
því skyni að knésetja þá. Nýjustu
ásakanimar á hendur forstjóranum
era þær að hún noti trúnaðarlækni
fyrirtækisins til að koma höggi á
starfsmenn. Læknirinn fari með
málefhi starfsmanna inn á borð til
forsfjórans og fremji þar með trún-
aöarbrot. Eitt erindi hefúr farið inn
á borð landlæknis sem hefúr úr-
skurðað að trúnaðarlæknirinn hafi
ekki framið trúnaðarbrot en þó noti
hann í vottorði óheppilegt orðalag
svo sem „hvarflað hafi að“. Liija
Eggertsdóttir kærandi hefur krafið
landlækni um skýrari svör og hótar
lækninum að auki siðanefnd. Annar
bílstjóri, Pétur Hraunfjörð, hefur
krafið lækninn um skýrslu sem
hann gaf forstjóranum um veikindi
Péturs. Pétur segist hafa ástæðu til
að ætla að forstjórinn hafi notað
skýrsluna til að koma á sig höggi.
Þá hefur DV
heimildir fyrir
því að þriðji vagn-
stjórinn sé að
íhuga aðgerðir
vegna svipaðra
mála.
Fjölmennur
fundur 50 til 60
vagnstjóra fyrr í
vikunni tók undir
með þeim sem
klaga undan trún-
aðarlækninum og ályktaði mjög
harkalega gegn stióm og yfirmönn-
um SVR sem þeir segja beita starfs-
menn harðræði og vísa þar m.a. til
leiðarkerfisbreytinganna fyrr á
þessu ári. Lilja Ólafsdóttir forstjóri
hefúr mótmælt því að hún noti
trúnaðarlækninn í þessu skyni og
hún segir í samtali við DV að örfáir
vagnstjórar haldi uppi óánægju, lík-
lega aðeins 10.
Þetta mat forstjórans er þó mjög
vafasamt og bendir til þess að hún
sé einangrað innan fýrirtækisins.
DV átti nokkuð kostulegt samtal við
hana í vikunni þar sem leitað var
viöbragða hennar við hinni harð-
orðu ályktun sem borin var upp og
samþykkt mótatkvæðalaust á hin-
um flölmenna fúndi þar sem meira
en helmingur allra fastráðinna
vagnstjóra sat. Lilja kom af fjöllum
og sagðist ekki hafa séð þessa álykt-
un sem þó var þriggja daga gömul.
Blaðamaður varð vitni að því í sím-
anum að hún atyrti starfsmann fyr-
ir að hafa ekki látið sig vita af álykt-
uninni. Það er nærtækt að álykta
sem svo að stjómunarhættir hennar
hafi leitt til slíks þrælsótta að þeir
sem áttu að færa henni skilaboð
fundarins hafi einfaldlega ekki þor-
að það.
Það sem nú er frábragðið því
ástandi sem var á síðasta kjörtíma-
bili og felldi meirihluta sjáífstæðis-
manna er að ekki er um formbreyt-
ingar að ræða á fyrirtækinu. Hins
vegar er mikil ólga innan þess og
óánægja vagnstjóranna beinist gegn
stjóm SVR og í framhaldinu meiri-
hluta borgarstjómar sem þeir telja
margir aö hafi bragðist þeim. Það
komi fram í bágum launakjörum og
stjómunarháttum sem miði að því
að halda jámaga og brjóta niður
einstaklinga. Þar sem ljóst er aö
mjótt veröur á mununum í kosning-
unum að ári stendur spumingin um
það hvort SVR verði enn og aftur til
að valda hallarbyltingu hjá borg-
inni.
Klipptu toppa og sestu að fallegu morgunverðarborði
Þannig berðu þig að:
Ef þú vilt fá Merrild gjafavörur eða reiðufé þarftu að fylla út þennan miða og setja hann I umslag
ásamt pokatoppunum. Ef þú hefur safnað pokatoppum fyrir gjafavöru sem þarf einnig að greiða
fyrir getur þú annað hvort sent ávísun með eða greitt fjárhæðina inn á gíróreikning Merrild.
Gíróreikningurinn er 56 86 86 og senda þarf frumrit kvittunar ásamt útfylltum miðanum og
pokatoppunum í umslagi til:
Merrild kaffi • Pósthólf 4132 • 124 Reykjavík
Hvert heimili getur sent inn 60 pokatoppa hið mesta hvort sem óskað er reiðufjár eða gjafavöru.
Tilgreina þarf sendanda á bréfið og frímerkja rétt. Lokafrestur til að senda inn pöntun með
þessum hætti er til 31. janúar 1998. Um 4 vikum eftir að okkur hafa borist pokatopparnir
sendum við þér svar.
Ritaðu vinsamlegast með PRENTSTÖFUM
Nafn___________________________________________
Heimilisfang.
Póstnr.______
Sími_________
.Póststöð.
JíewdCd
-setur brag á sérhvem dag! Q ^
Greiðsla með;
Södahl diskadúkur:
Södahl borðdúkur:
140 x180sm
Bodum pressukanna:
Trip Trap framleiðslubakki:
Rio kaffibolli:
Kaffidós:
hönnuð af Merete Barker
Reiðufé:
I I Ávfsun □ Gíró
I I Ég óska eftir að fá Södahl borðmottu(r) og sendi með:
—stk. pokatoppa = — borðmottu(r)
□ éo óska eftir að fá Södahl borðdúk(a) og sendi með:
—stk. pokatoppa + greiðslu_____________kr. =_____dúk(ar)
□ Ég óska eftir að fá 1 Bodum pressukönnu og sendi með:
60 stk. pokatoppa + greiðslu að fjárhæð 1.290 kr.
I___I Ég óska eftir að fá 1 Trip Trap framleiðslubakka og sendi með:
60 stk. pokatoppa + greiðslu að fjárhæð 1.990 kr.
I I Ég óska eftir að fá Rio kaffibolla og sendi með:
— stk. pokatoppa + greiðslu að fjárhæð----------kr. =____kaffibollar
I I Ég óska eftir að fá kaffidós(ir) og sendi með:
— pokatoppa =— kaffidós(ir)
I I Ég óska eftir að fá reiðufé í skiptum fyrir pokatoppa og sendi með
____stk. pokatoppa (minnst 4 toppa og mest 60 toppa fyrir hvert
heimili) en verðgildi hvers þeirra er 20 kr.
Eg óska ekki eftir að fá send önnur tilboð um gjafavörur í skiptum fyrir pokatoppa frá Merrild í framtíðinni.