Morgunblaðið - 02.04.2003, Blaðsíða 41

BRÉF TIL BLAÐSINS
MORGUNBLAÐIÐ MIÐVIKUDAGUR 2. APRÍL 2003 41
Alþjóðleg ferðaráðgjöf
Ferðamálaskóli Íslands er eini skólinn á Íslandi
sem hefur kennt alþjóðlegt IATA/UFTAA námsefni
samfleitt í 12 ár. Á hverju ári útskrifar skólinn
„ferðaráðgjafa“ til starfa á ferðaskrifstofum,
flugfélögum og við aðra ferðaþjónustu,
enda er í dag krafa ferðaþjónustuaðila
að starfsfólk hafi slíka menntun.
Bíldshöfða 18 • Sími 567 1466 • Opið frá kl. 8—22
KRAKKAR úr 7.
Þ.Þ. í Selásskóla
komu í heimsókn á
Morgunblaðið fyrir
skömmu í þeim til-
gangi að kynna sér
ferlið við vinnslu á dagblöðum.
Þegar höfðu þau
unnið með dagblöð
í tímum og því upp-
lagt að fá kynnis-
ferð um alvöru
dagblað. Bestu
þakkir fyrir komuna, krakkar.
Morgunblaðið/Golli
ÁGÆTI forsætisráðherra. Sem
stjórnmálafræðingur er ég afar
ósáttur við það hvernig þú og nán-
ustu stuðningsmenn þínir bregðast
við umfjöllun og gagnrýni á störf
þín og orð sem
forsætisráðherra.
Hvert sinn sem
þú eða ráðherrar
þínir komið fram
sem ráðherrar
gerið þið það í
umboði kjósenda.
Í mætti þess
valds sem þið
hafið frá okkur,
þá markið þið
spor í samfélag okkar með orðum
ykkar og athöfnum. Hvernig ráð-
herrar framkvæma vald sitt er allt-
af efni í málefnalega pólitíska um-
ræðu, sé hún byggð á rökum og efni
máls.
Stuðningsmenn þínir kalla það
persónulegt skítkast og biðjast und-
an umfjöllun um orð þín og athafnir
sem forsætisráðherra þeirrar rík-
isstjórnar sem við þig er kennd, en
lýsa eftir málefnalegri umræðu í
staðinn, eins og það sé andstæða
hins. Fátt er málefnalegra í stjórn-
málaumræðunni en umræða um
sýnileg og skýrt mörkuð spor rík-
isstjórnar og ráðherra hennar. Ný-
gengin pólitísk spor forsætisráð-
herra vísa skýrar til framtíðar en öll
kosningaloforð.
Ég er sannfærður um að þú ert
stoltur og hreykinn af gengnum
sporum sem þú hefur markað sam-
félag okkar með. Þú stígur þungt til
jarðar og skilur eftir djúp spor. Svo
þungstígur ert þú að óhjákvæmilega
veitum við sporum þínum eftirtekt,
bæði þegar þér fellur það vel og illa.
Stjórnmálaumræða er ekki per-
sónuleg við það eitt að nafn for-
sætisráðherra sé nefnt, og spor
hans rakin. Þvert á móti er það
óhjákvæmilegt þegar kjósendur
eiga að taka afstöðu til ríkisstjórnar
þinnar sem við þig er kennd.
Umræða um pólitíska vegferð
kjörinna fulltrúa og/eða æðstu emb-
ættismanna framkvæmdavaldsins
er málefnaleg og afar mikilvæg svo
lengi sem hún grundvallast á rökum
og efnislegum staðreyndum. Hún er
líka málefnaleg, þegar kallað er eft-
ir gleggri upplýsingum og færð rök
fyrir því að dusta þurfi ryk af spor-
um sem ekki sjást nægilega vel.
Umræðan verður ómálefnaleg
þegar notast er við órökstuddar
fullyrðingar og gífuryrði, eða raka-
lausar dylgjur. Það á jafnt við um
persónu- og málefnastjórnmál. Og
umræðan er persónuleg ef hún vík-
ur að fjölskyldulífi stjórnmála-
manna, fjármálum þeirra, hjónalífi,
trúarlífi, heilsufari og tómstunda-
iðkun þeirra svo eitthvað sé nefnt
sem að flestra mati ætti að vera ut-
an stjórnmálaumræðu og helgað
persónuhelgi frambjóðenda og fjöl-
skylda þeirra.
Ef einhver telur að sjást megi á
sporum sem þú hefur skilið eftir þig
í nafni stöðu þinnar að þú hafir villst
af leið, misstigið þig eða hnotið um,
þá er ómögulegt að þú vísir á bug
rökræðu um orð þín og verk nema
þú dragir þau til baka. Það er held-
ur ekki hollt ungu íslensku lýðræði
að stuðningsmenn þínir reyni að
draga upp þá mynd af þeim sem
rýna í pólitísk spor forsætisráð-
herra að þeir séu með því að draga
pólitíska umræðu inn á „persónu-
legt svívirðingaplan“. – Þú hlýtur að
vera stoltari af sporum þínum en
svo að þessa þurfi með þér til varn-
ar.
Pólitísk spor þín eru það sem þú
ættir, eftir 12 ár sem forsætisráð-
herra, helst að halda á lofti, stoltur
og upplitsdjarfur. Sé sú umræða
byggð á rökum getur pólitísk um-
ræða vart orðið málefnalegri hvort
sem það eru stuðningsmenn þínir
eða andstæðingar sem kjósa að vísa
á nýlega gengin spor þín.
Margt af því sem þú hefur sjálfur
sagt hefur hins vegar alls ekki verið
málefnalegt, t.d. um okkur stjórn-
málafræðinga í fréttum Sjónvarps-
ins 21. nóv. sl.: „...eins og kjánarnir
sem kalla sig fræðimenn á þessu
sviði halda fram.“ Þegar jafn þung-
stígur maður og þú ert drepur niður
fæti með þessum hætti markar það
spor í þjóðarsálina, og óhjákvæmi-
lega er réttmætt að horfa til þess-
ara spora eins og hinna sem þú
sjálfur vilt fremur að við lítum til.
Eftir 12 ára forsæti Davíðs Odds-
sonar hlýtur það að verða eitt
stærsta mál þessara kosninga hvort
stíga þurfi upp úr sporum þínum og
stinga niður fæti þar sem það hefur
ekki verið gert lengi eða hvort vart
verði gert betur en að ganga í sama
takti með þér áfram þinn veg.
HELGI JÓHANN
HAUKSSON,
stjórnmálafræðingur og kennari.
Nýgengin spor vísa
hvert stefnt er
Frá Helga Jóhanni Haukssyni
Helgi Jóhann
Hauksson
FORMENN stjórnarflokkanna
keppast við að boða skattalækkanir á
næsta kjörtímabili og má varla á
milli sjá hvor býður betur. Báðir
boða þeir lækkun á staðgreiðslu-
skattinum um
fjögur prósent, úr
38,55 í 34,5, og
segja að þetta sé
réttlæti og komi
öllum jafnt til
góða. Hvað hafa
þeir gert til að
lækka þennan
skatt undanfarin
ár á sama tíma og
þeir hafa lækkað
skatta á fyrirtæki niður í 18 prósent?
Árið 1999 var þessi staðgreiðslu-
skattur 38,34 prósent, en í dag er
hann 38,55 prósent, eða 0,21 prósent
hærri en fyrir fjórum árum.
Hverjir yrðu helst aðnjótandi
þessara boðuðu lækkana? Örugglega
ekki þeir lægst settu. Ríkisskatt-
stjóri gerði árið 2000 úttekt á tekjum
lífeyrisþega fyrir árið 1999 og kemur
þar fram að um helmingur þeirra var
með tekjur undir 100 þúsund krón-
um á mánuði. Það ár var ég með
rúmlega 100 þúsund krónur í tekjur
á mánuði, sem voru greiðslur úr líf-
eyrissjóði og frá Tryggingastofnun,
og var því rétt fyrir ofan miðju. Í dag
greiði ég 29.604 krónur á mánuði í
staðgreiðslu, en eftir boðaða lækkun
mundi ég greiða 25.140 krónur eða
þessi skattur myndi lækka um 4.464
kr. hjá mér. Ef tekið er dæmi um
mann sem hefur 100.000 kr. á mánuði
þá greiðir hann í dag 11.725 kr. í
skatt, en eftir lækkun myndi hann
greiða 7.725 kr. og skattur hans
lækka um 4.000 kr. Ef við skoðum
ráðherralaun, sem munu vera milli
sex og átta hundruð þúsund á mán-
uði, og tökum dæmið kr. 700.000, þá
ætti hann að greiða í dag kr. 243.025 í
skatt, en eftir lækkun kr. 215.025 og
skattar hans lækka um kr. 28.000. Ef
við skoðum bankastjóra- og for-
stjóralaun, sem eru nálgæt ein og
hálf milljón króna á mánuði fyrir ut-
an bónus, þá myndu þeir greiða í dag
í staðgreiðslu kr. 551.425, en eftir
lækkun kr. 491.425 og skattarnir
lækka um 60.000 krónur.
Það er alveg ljóst að svona flöt
skattalækkun eins og ráðherrar
boða í dag og segjast ætla að fram-
kvæma á næsta kjörtímabili kemur
lágtekjufólki, öldruðum og öryrkjum
lítið sem ekkert til góða, það eru há-
tekjumenn, sem hagnast á þessu.
Elliífeyrisþegi sem er eingöngu með
laun frá almanntryggingum og er ná-
lægt skattleysismörkum fær enga
lækkun. Ég myndi fá 4.464 kr. í
lækkun en ráherra rúmlega sex sinn-
um meiri lækkun en ég, eða 28.000
kr., og forstjórar og bankastjórar
myndu fá rúmlega þrettán sinnum
meiri lækkun en ég eða 60.000 kr.
Þess má geta að fyrrverandi for-
stjóri Kaupþings myndi fá lækkun úr
um það bil 30 milljónum króna í um
það bil 27 milljónir króna eða um ná-
lægt 3 milljónum króna í lækkun.
Sama yrði með eignaskattinn, þeir
sem litlar eða engar eignir eiga fá
ekkert en þeir sem miklar eignir eiga
geta fengið verulegar upphæðir í
lækkun. Þá er ætlun ráðherranna að
fella niður hátekjuskatt og er það
ekki til hagsbóta fyrir lágtekjufólk.
Félög og samtök eldri borgara
hafa bent á að ef vilji – og á ég við
raunverulegur vilji – er til að bæta
kjör okkar tekjulægstu félaga þarf
að hækka grunnlífeyri verulega,
hækka skattleysismörkin og taka
upp fleiri skattþrep. Allar tillögur
stjórnarherranna sanna að þeir vilja
gleyma okkur en tryggja hag hinna
efnameiri.
KARL GÚSTAF
ÁSGRÍMSSON,
formaður félags eldri borgara í
Kópavogi.
Boðaðar
skattalækkanir
Frá Karli Gústafi Ásgrímssyni
Karl Gústaf
Ásgrímsson
ÁLFABLÓM
ÁLFHEIMUM 6
553 3978
7 rósir á 500 kr.
Blóm og skreytingar
Heimsendingarþjónusta
FRÉTTIR
MÁNUDAGINN 17. mars sl.
bjargaði björgunarsveit dóttur
okkar, Ariana Falk, og vini henn-
ar, Mark Dancigers, úr lífsháska á
Íslandi. Þau lentu óvænt í aftaka-
veðri og leituðu skjóls í sumarbú-
stað í nokkra daga. Við búum í
Oregon-fylki í Bandaríkjunum sem
er þekkt fyrir háa fjallgarða og
óblíð náttúruöfl, og við þekkjum
því vel til frásagna af giftusam-
legum björgunum hugrakkra sjálf-
boðaliða sem bjóða náttúruöflun-
um byrginn við að bjarga fólki úr
hrakningum.
Við verðum ykkur ævinlega
þakklát fyrir þá hluttekningu sem
þið sýnduð. Þar ber að nefna
bandaríska utanríkisráðuneytið
sem hringdi fyrst með þessi hræði-
legu tíðindi og hringdi síðan um
hæl til að láta okkur vita að þau
væru fundin, lögreglumanninn sem
fullvissaði okkur um að þau væru í
öruggum höndum, og síðast en
ekki síst alla sjálfboðaliðana sem
hættu eigin lífi í baráttu við nátt-
úruöflin til að bjarga ferðamönn-
um, og þar á meðal okkar ástkæru
dóttur.
Þakka ykkur fyrir að færa okkur
hana aftur.
LEILA og TED FALK,
6824 S.E. 34th Avenue,
Portland, Oregon 97202,
USA.
lfalk@reed.edu
Þakkir
til björgun-
armanna
Frá Leila og Ted Falk
Perlunni. Opið alla daga kl. 10 -18