Morgunblaðið - 25.01.2005, Blaðsíða 22

Morgunblaðið - 25.01.2005, Blaðsíða 22
22 ÞRIÐJUDAGUR 25. JANÚAR 2005 MORGUNBLAÐIÐ UMRÆÐAN Vilhjálmur Eyþórsson: „For- ystumennirnir eru undantekning- arlítið menntamenn og af góðu fólki komnir eins og allir þeir, sem gerast fjöldamorðingjar af hug- sjón. Afleiðingar þessarar auglýs- ingar gætu því komið á óvart.“ Jakob Björnsson: „Mannkynið þarf fremur á leiðsögn að halda í þeirri list að þola góða daga en á helvítisprédikunum á valdi óttans eins og á galdrabrennuöldinni.“ Jakob Björnsson: „Það á að fella niður með öllu aðkomu forsetans að löggjafarstarfi.“ Ólafur F. Magnússon: „Ljóst er að án þeirrar hörðu rimmu og víð- tæku umræðu í þjóðfélaginu sem varð kringum undirskriftasöfnun Umhverfisvina hefði Eyjabökkum verið sökkt.“ Ásthildur Lóa Þórsdóttir: „Vilj- um við að áherslan sé á „gömlu og góðu“ kennsluaðferðirnar? Eða viljum við að námið reyni á og þjálfi sjálfstæð vinnubrögð og sjálfstæða hugsun?“ Bergþór Gunnlaugsson: „Ég hvet alla sjómenn og útgerð- armenn til að lesa sjómannalögin, vinnulöggjöfina og kjarasamn- ingana.“ Aðsendar greinar á mbl.is www.mbl.is/greinar ÞEGAR verið var að skipu- leggja ferð Alþjóðabyggingar- sambandsins hingað á fundi nor- ræna byggingarsambandsins í Stokkhólmi í nóvember á síðasta ári var ákveðið að gestir okkar skoðuðu aðstæður án beinna af- skipta þeirra sem hefðu haft mest afskipti af þessum deilum af hálfu íslensku stéttarfélaganna. Þá væri ekki hægt að saka þau um að móta skoðanir þeirra. Ferðin var sett upp þannig að þeir færu austur og um svæðið í fylgd trún- aðarmanna og þegar þeir kæmu suður myndu þeir hitta forsvars- mann samráðsnefndar og ASÍ. Í samræmi við það gerði ég ekki neinar athugasemdir þegar starfsmenntaráð félagsmálaráðu- neytis ákvað að árleg ferð ráðsins yrði farin um Norðurland vestra dagana 20.–21. janúar og hitta forsvarsmenn fræðslusetra á svæðinu. Lögð var mikil vinna heimamanna í að skipuleggja dagskrána svo við gætum komið sem víðast við og hitt sem flest af því fólki sem kemur nálægt sí- menntun og starfsmenntun í at- vinnulífinu. Þessar ferðir hafa reynst ákaflega mikilvægur þátt- ur í starfi ráðsins áður en árleg úthlutun styrkja fer fram. Það kom okkur í verkalýðs- hreyfingunni í opna skjöldu þeg- ar okkur barst boð frá Impregilo um hádegi á þriðjudag að fara í ferð austur á virkjanasvæðið dag- inn eftir. Þar var okkur boðið í ferð sem við höfðum skipulagt sjálf og átt allt frumkvæði að! Skyndilega einum degi áður en ferðin er farin veður Impregilo fram á sjónarsviðið og er orðinn sérstakur gestgjafi og skipuleggj- andi ferðarinnar. Það var af hálfu stéttarfélaganna búið að ákveða hvernig staðið yrði að þessu og eftir samráð meðal okkar var ekki talin ástæða til þess að breyta því. Viðvera mín og fleiri myndi engu breyta um niður- stöðu ferðarinnar. Það hefði aftur á móti eyðilagt mikla vinnu norð- anmanna vegna heimsóknar starfsmenntaráðs félagsmála- ráðuneytis undir forystu Gissurar Péturssonar, formanns ráðsins. Þetta kom glögglega fram hjá mér á heimasíðunni. Morgunblað- ið sá hins vegar eitt fjölmiðla ástæðu til þess að grípa tvö orð úr þeirri grein og slíta þau úr samhengi og leggja málið upp með harla einkennilegum hætti. Á þeim ósmekklegu nótum er svo hamrað á forsíðu sl. laugardag. Góður árangur ferðar hinna ítölsku félaga okkar og deildarstj. Alþjóðabyggingarsambandsins kom vel fram sl. föstudag. Fyr- irtækið lofar landsmönnum í beinni útsendingu að laga allt sem úrskeiðis hefur farið. Hefja beinar viðræður við stéttarfélögin um þau ágreiningsatriði sem uppi eru eins og t.d. skattamál, launa- mál, bónusmál, lengd úthalda, greiðslur í sjúkrasjóði og taka upp eðlileg samskipti og þannig mætti lengi telja. Vitanlega fögn- um við þessum árangri og ég mun svo gefa félögum mínum skýrslu um efndir Impregilo þeg- ar ég hitti þá á næsta stjórn- arfundi í Evrópska sambandinu í Lúxemborg í vor. Við sem höfum verið í forsvari vegna þessarar deilu verðum vart sakaðir um að hafa haft áhrif á hvernig félagar okkar mótuðu skoðanir sínar á aðstæðum. Árangur ferðarinnar sem við skipulögðum náðist full- komlega. Ég get hins vegar ekki að því gert að setja fram meðfylgjandi vangaveltur: Impregilo sló marga Íslendinga hressilega utan undir þegar fyrirtækið hótaði að það myndi sjá til þess að við þyrftum að greiða verulega hærri skatta, fengi það ekki að haga sér að vild með innflutning erlendra launa- manna. Fyrirtækið málaði sig svo endanlega út í horn þegar það vanvirti starfsnefnd Alþingis. Þá vantar illilega stimpla Vinnu- málastofnunar á atvinnuleyfi um 300 Kínverja svo þeir komist hjá að taka á þeim vanda sem stétt- arfélögin hafa verið að benda á. Vitanlega vona ég eins og allir aðrir Íslendingar að fyrirtækið standi við þau loforð sem gefin voru á föstudaginn. En minni jafnframt á að það hafa verið gerðir samningar við Impregilo í góðri sátt, en þeir hafa svo reynst harla haldlitlir. Ég sendi blaða- mönnum Morgunblaðsins kveðj- ur, en fréttamat þeirra er harla einkennilegt í þessu máli. Kannski það hafi nú verið með- vituð fjarvera okkar sem höfum staðið í forsvari fyrir bláfátæka erlenda launamenn, sem leiddi til þess að Impregilo gaf sig og lof- aði að ráða bót á framferði sínu gagnvart Íslendingum og hinum erlendu gestum okkar Guðmundur Gunnarsson Fréttamat Morgunblaðsins Höfundur er formaður Rafiðnaðarsambandsins. ÉG GET ekki orða bundist eftir að hafa hlustað á ómaklegar og ómál- efnalegar árásir Gylfa Arnbjörns- sonar í fjölmiðlum á formann Sam- fylkingarinnar. Hvílík misnotkun á hreyfing- unni! Þetta er einsog gamla sovétið þar sem tilskipanir voru gefnar út um það hvort menn ættu að lifa eða fara í Gúlagið! Mér er annt um verkalýðshreyf- inguna. Ég vona að les- endur fyrirgefi heitar tilfinningar mínar en ég man ekki eftir að nokk- ur forystumaður í verkalýðshreyfingunni hafi áður reynt að mis- beita verkalýðshreyfingunni með jafn svívirðilegum hætti í innanflokks- átökum og Gylfi gerði þarna. Það hefur enginn kosið Gylfa til eins eða neins þó hann álíti sjálfan sig vera búinn að taka öll völd á kontór ASÍ með þeim aðferðum sem voru notaðar til endurkomunnar úr afreks- lausri ferð í fjármálageiranum. Gylfi er umboðslaus maður þó allir innan hreyfingarinnar viti að hann stefnir leynt og ljóst að því að verða eft- irmaður núverandi forseta sambands- ins. Hann getur ekki ráðist fram gegn einstaklingi – hver sem hann er – í nafni verkalýðshreyfingarinnar eins- og hann gerði. Það sem Gylfi gerði, fyrst í Morgunblaðinu, og síðan í há- degisfréttunum í ríkisútvarpinu, er einhver grófasta mis- notkun á hreyfingunni sem hefur átt sér stað. Gylfi hefur engan rétt til að tala fyrir hönd verka- lýðshreyfingarinnar með þessum hætti. Hon- um væri sæmst að reyna að berjast betur fyrir láglaunafólki á Ís- landi í stað þess að mis- beita afli hreyfing- arinnar hvað eftir annað til að verja ríkisstjórn- ina, og nú síðast til að ráðast með einstaklega lágkúrulegum hætti að einstaklingi í stjórnmálum. Ég hef hvorki hitt né séð Össur Skarphéðinsson um langt árabil. Ég átti við hann gott samstarf í Alþýðu- bandalaginu hér á árum áður þar sem hann var alltaf góður málsvari lág- launafólks á Íslandi. Í seinni tíð dáðist ég sem áhugamaður um stangaveiði að frábærri bók hans um stórurriðann í Þingvallavatni og árangri með Sam- fylkinguna. Ég gekk í Samfylkinguna þó svo að ég efaðist um framtíðina, hélt að það yrði aldrei barn úr þeirri brók. En Össuri tókst það sem enginn hafði trú á. Hann byggði upp góðan og stóran flokk sem jafnaðarmönnum er sómi að. Ég er ekki viss hvort ég er skráður í flokkinn í dag, en ætla að ganga úr skugga um það, ástæðan fyrir því er, að mér er gersamlega of- boðið, árásir Gylfa Arnbjörnsson á hann eru með þeim hætti. Skýringin lá svo í augum uppi þegar ég renndi yfir DV. Þar kemur fram að Gylfi er í innsta herráði Ingibjargar Gísladótt- ur. Það er mín ráðlegging til Ingi- bjargar að biðjast undan vinnubrögð- um af þessu tagi frá þessu eitraða peði því að þetta á eftir að skemma og skaða bæði flokkinn og Ingibjörgu. Ég hlýt að álíta að miðstjórn ASÍ taki á þessu alvarlega máli. Óþverraleg árás Gylfa Arnbjörnssonar Björn Grétar Sveinsson fjallar um málflutning Gylfa Arnbjörnssonar ’Það er mín ráðleggingtil Ingibjargar að biðj- ast undan vinnubrögð- um af þessu tagi frá þessu eitraða peði …‘ Björn Grétar Sveinsson Höfundur er fyrrv. formaður Verkamannasambands Íslands og miðstjórnar ASÍ. ÞAÐ ÞÓTTI tíðindum sæta þegar Ragnar kaupmaður í JMJ hér á Ak- ureyri blés í lúður sinn og boðaði sér- framboð Akureyringa fyrir næstu þingkosn- ingar. Rökunum sem teflt er fram er að okk- ur Akureyringa vanti fulltrúa á Alþingi og þeir sem þar eru í dag standi sig ekki í stykk- inu. Hér glittir sem sagt eins og oft áður í þá skoðun að þingmenn séu kjörnir til þess að gæta sérhagsmuna, ef ekki sérhagsmuna ein- staklinga eða fyr- irtækja þá sveitarfélaga eða annarra afmarkaðra hluta þeirra kjördæma sem þeir eru í. Við fyrstu sýn kann að vera að þessi hugmynd sé hin besta og með þessu skapist Akureyringum tæki- færi til þess að hafa áhrif, koma sín- um málum að, tryggja hagsmuni sína o.s.frv. Þegar betur er að gáð má hins vegar ljóst vera að hugmyndin er með öllu ónýt. Hvert stefnum við ef öll sveitarfélög í landinu ætluðu sér að hafa þennan háttinn á? Er Ragnar vinur minn Sverrisson virkilega svona grænn að halda að þessi leið skili okkur fram á veginn? Ég get eig- inlega ekki ímyndað mér að Ragnar hafi hugsað þessa leið til enda. Býður mér í grun að í upphafi hafi hún verið sett fram til þess að minna þá flokka sem hér starfa á að framboðslistar þeirra endurspegli eins og kostur er íbúasamsetningu kjördæmisins. Í fjölmiðlafárinu sem síðan skapast sést mönnum ekki fyrir og missa sín síðan í einhverja dellu, sérframboð Akureyr- inga í Reykjavík o.s.frv. Ég er þeirrar skoð- unar að ef Ragnari er í mun að vinna að velferð Akureyrar þá verði það ekki gert með þessum hætti. Miklu nær er þá að efla þau stjórnmála- samtök sem eru starf- andi og hvetja og styrkja það góða fólk sem þar starfar til dáða. Má í þessu sambandi minna á að þingmenn okkar eru ekki eylönd, þeir eru hluti af hreyfingu sinni og ég vil meina að þeir séu ekki svo bláeygir að halda að þeir komist langt ef þeir hlusta ekki á sitt fólk. Má líka minna á að flokk- arnir halda sína kjördæmafundi, landsfundi o.fl., sem allt er til þess fallið að stilla saman strengi, miðla málum o.s.frv. Slíkt liggur í hlutarins eðli og ætti að vera öllum ljóst. Hvernig, Ragnar minn, á síðan stefnuskrá þessa framboðs þíns að líta út? Ætlar það að segja pass í öll- um öðrum málum en þeim sem varða hagsmuni Akureyringa, ætlar það að falbjóða sig hæstbjóðanda í öllum öðrum málum? Það þarf ekki lengi að hugsa málið til þess að sjá hvílík fá- sinna þetta er. Síðast en ekki síst þá er vert að minna á að það hlýtur að vera sam- eiginleg ábyrgð þeirra 63 þingmanna sem starfa á Alþingi að horfa til hags- muna Íslendinga allra, gæta jafn- ræðis, taka rökstuddar ákvarðanir og það sem öllu skiptir að móta leik- reglur sem skapa fólki og fyr- irtækjum tækifæri því á endanum er það jú það sem skiptir máli. Þar liggja hagsmunir okkar Akureyringa rétt eins og annarra landsmanna. Komdu því niður úr þessu flugi þínu Raggi minn, þú ert miklu betri hér niðri á jörðinni. Á flugi Baldur Dýrfjörð fjallar um sérframboð Akureyringa ’Miklu nær er þá að eflaþau stjórnmálasamtök sem eru starfandi og hvetja og styrkja það góða fólk sem þar starf- ar til dáða.‘ Baldur Dýrfjörð Höfundur er lögfræðingur. SEINNI hluta síðasta árs var gefinn út af Umhverfisstofnun Ör- yggisvísir um leik- svæði barna. Hann var gefinn út í kjölfar nýrrar reglugerðar nr. 492/2002 um ör- yggi leikvallatækja og leiksvæða og eftirlit með þeim með breyt- ingum árið 2003 og 2004. Öryggisvísir leiksvæða er leið- arvísir um öryggismál leiksvæða og leik- vallatækja ásamt und- irlagi þeirra. Leik- svæði á við svæði hvort sem er innan dyra eða utan. Í Öryggisvísinum er einnig fjallað um eiturefni og efnisnotkun á leik- svæðum og þar er einnig listi yfir gróður sem hægt er að bera skaða af. Öryggisvísirinn er ætlaður til leiðbeininga fyrir alla þá aðila sem með einum eða öðrum hætti koma að gerð eða rekstri leiksvæða um hvert sé hlutverk þeirra sam- kvæmt reglugerðinni. Þar má nefna rekstr- araðila leiksvæða, starfsfólk þeirra, hönnuði og verktaka, eftirlitsaðila eins og byggingarfulltrúa og heilbrigðiseftirlit ásamt fagaðilum á sviði öryggismála. Mikilvægt er fyrir alla sem koma að rekstri leiksvæða að koma á innra eftirliti, þ.e. reglubundinni yf- irlitsskoðun, rekstr- arskoðun og aðalskoðun. Í Örygg- isvísinum má fá greinargóða lýsingu á hvað felst í þessum skoðunum. Öll ný leiksvæði verða að uppfylla skilyrði þau sem koma fram í reglugerð um leikvallatæki og leiksvæði og eftirlit með þeim en veittur er frestur til loka árs 2006 til að endurgera eldri leik- svæði þannig að þau uppfylli skil- yrðin. Það er von Umhverfisstofn- unar að Öryggisvísirinn auðveldi öllum sem koma að því að hanna, reka og hafa eftirlit með leik- svæðum og leiktækjum að standa rétt að málum og leiði þannig til öruggara leikumhverfis barna. Til þess að nálgast Öryggisvís- inn sjálfan og til frekari upplýs- inga vinsamlega skoðið heimasíðu Umhverfisstofnunar www.ust.is. Öryggi leiksvæða Hrefna Guðmundsdóttir fjallar um öryggismál ’Mikilvægt er fyrir allasem koma að rekstri leiksvæða að koma á innra eftirliti…‘ Hrefna Guðmundsdóttir Höfundur er upplýsinga- og fræðslustjóri hjá Umhverfisstofnun.

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.