Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 1952, Blaðsíða 13

Náttúrufræðingurinn - 1952, Blaðsíða 13
HERBERT MÚNKUR OG HEKLUFELL 59 verandi staðháttum. Meðfylgjandi mynd sýnir sævardýpið suður af Hjörleifshöfða, og eru 50, 100 og 200 m dýptarlínurnar dregnar eftir miklu fleiri dýptarmælingum en sýndar eru á kortinu. Mér sýnist ekk- ert líklegra en að dalur sá, Reynisdjúp, er skerst inn í landgrunnið, sé sá forni fjörður, livers botn horfði inn að höfðanum, en hefur síðan fyllzt að mestu leyti vegna framburðar í Kötluhlaupum. Mér virðist og, að frásögn Herberts styðji frásögn Landnámu, með því að lík- legt sé, að sá fjörður, sem liann nefnir, sé hinn forni Kerlingarfjörð- ur. Hafi þarna verið fjörður, er ekki ólíklegt, að þar hafi verið höfn, e. t. v. í vari við Hjörleifshöfða, sem eyðilagzt hafi í jökulhlaupi. En hvenær kom það hlaup? Úr því verður ekki skorið, en ekki vii'ðist mér ómögulegt, að það hlaup, sem Herbert hefur haft sagnir af, sé hið sama og Þorláks-saga greinir frá. Frásögnin í Þorláks-sögu ber það með sér, að talsverð byggð liefur verið á vesturhluta Mýrdals- sands, þ. e. vestan hinnar fornu Eyjarár, þegar það hlaup kom, sem deila Jóns og Þorláks biskups reis af. Eyðing þessarar byggðar í Höfðárhlaupinu getur vel verið orðin að eyðingu frægrar borgar og mannmargrar í frásögn hins franska kapelláns. Og hafi fjörður verið nærri Hjörleifshöfða, þegar stórhlaup fór yfir vestursandinn, hlýtur það hlaup að hafa fyllt þann fjörð að einhverju leyti, því að svo geypilegur er framburður Kötluhlaupa, sbr. myndun Kötlutanga í síðasta hlaupi. Frásögnin í Þorláks sögu bendir og fremur til þess, að þetta Höfðárhlaup hafi ekki verið alveg nýafstaðið, þegar l)iskup fór í sína yfirreið 1179, og er mögulegt, að hlaupið hafi orðið það snemma, að fregnir af því liafi borizt til Danaveldis, áður en Eskell biskup fór til Clairvaux í síðasta sinni. Allt eru þetta tilgátur, sem frásögn Herberts gefur tilefni til, og skal ekki fjölyrt meir um þær að sinni. En þess er að endingu að geta, að undir lok frásagnar sinnar nefnir Herbert, að liinn eilífi eldur sé einnig undir mararbotni og sjáist oft gjósa ákaflega upp úr hafsdjúpi. Hann virðist því hafa haft sagnir af neðansjávargosum undan ströndum íslands, og er þetta ekki aðeins elzta þekkta heim- ildin um slík gos, heldur er og hér um eldri gos að ræða en nefnd eru í öðrum heimildum. Elzta neðansjávargos, sem íslenzkir annálar geta um, er gos vestur undan Reykjanesi árið 1211. Er þeirrar elds- uppkomu getið í mörgum annálum og þess getið, að Sörli Kolsson liafi þá fundið Eldeyjar, en Oddaverja-annáll segir hann hafa fundið „Eldeyjar hinar nýju, en hinar horfnar, er alla æfi höfðu verið“. Síðan geta annálar margra gosa á sömu slóðurn á fyrri hluta 13. ald-
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.