Gripla - 01.01.1990, Page 183

BENT CHR. JACOBSEN
SEKTIR JÓNSBÓKAR
Jónsbók er et af det middelalderlige Islands stórste litterære værker,
sável af betydning som af omfang. Loven er allerede tidligt blevet udsat
for flere juridiske behandlinger. En af disse er et uddrag af Jónsbók
med det formál at gdre det lettere for læseren at overskue det store
værk. Uddraget gár i hándskrifterne og i katalogerne under navnet
Saktal Jónsbókar. Som navnet siger, er der tale om et uddrag der
fokuserer pá forbrydelsen og straffen herfor. Saktal er sáledes en ab-
straktion af Jónsbók.' Sammenhængende med Saktal pá et endnu hpjere
abstraktionsniveau er en lille tekst Sektir Jónsbókar. I denne lille tekst
er hele Jónsbóks bpdesystem komprimeret til ca. 10 linjer. Teksten an-
giver hvilke typer bdder Jónsbók opererer med (1 pre, 1/2 mark, 1 mark
etc.), og hvor mange gange disse bpder optræder i Jónsbók hver især.
Saktals berettigelse som kompendium til Jónsbók er ganske indly-
sende, nár man tager lovens stdrrelse og kompleksitet i betragtning.
Derimod er det vanskeligt umiddelbart at se, hvilket formál Sektir har
tjent ud over den rent juridisk-akademiske interesse. Det er páfalden-
de, at det bpdesystem der ekstraheres kun bygger pá boder til kongen
(sektir), mens de tilsvarende bdder til private ikke behandles (bœtr og
réttir).2
Sektir Jónsbókar er overleveret i seks pergamenthándskrifter og i et
papirhándskrift.3
1 Saktal Jónsbókar fölgcr Jónsbók i sin opbygning. En systematisering med alle
l-0res, 2-0res etc. sektir samlet, uanset hvor de forekommer i loven er ikke overleveret
fra middelalderen. En sádan systematisering, der má formodes at danne grundlag for
Sektir Jónsbókar, findes i Upps UB R 713 ff. 177r-179v fra c. 1600-1650. Denne tekst
kaldes i hándskriftet Saktal. Den kan ikke være afskrift af det middelalderlige hánd-
skrift, der er grundlag for Sektir Jónsbókar.
2 Cf. Didrik Arup Seip, ‘Böter, Norge’, in Kulturhistorisk leksikon for nordisk mid-
delalder II, Kbh. 1957, sp. 533-37, ‘straffeb. til det offentlige (konge ell. biskop) ble kalt
sekt’ (sp. 535).
3 Det kan ikke udelukkes, at teksten findes flere steder som interpolation i andre
tekster. Forfatteren vil være taknemmelig for at modtage oplysninger om indtil nu
ukendte belæg af teksten.