19. júní


19. júní - 19.06.1987, Blaðsíða 19

19. júní - 19.06.1987, Blaðsíða 19
Umfjöllun uni kvcnnahandboltann í fjölmiölum hefur aukist meö batnandi árangri lið- anna. Guöný Gunnsteinsdóttir úr Stjörnunni í Garöabæ sýnir hér tilþrif í landsleik gegn Bandaríkjamönnum sl. haust. miðillinn endurspeglar áhuga al- mennings og ef við berum saman kvennahandbolta á íslandi og í Noregi þá eru þær norsku á heims- mælikvarða. Þar cr varla skrifað um karlahandboltann, því að hann er mun slakari en kvennaboltinn, öfugt við liðin hér.“ „Maður er alltaf að elta það sem fólkið vill sjá og það eru því miður ekki íþróttir kvenna, nema í ákveðn- um greinuin þar sem þær skara fram úr körlunum“ sagði Bjarni Felixson. Pær eru mun betri í fimleikum sem dæmi, og ég hef fengið ámæli fyrir að sýna nær eingöngu frá fimleikum kvenna. Umfjöllunin fer fyrst og fremst eftir áhuga fólks á greininni, sem ræðst mest af getu og árangri íþróttafólksins sjálfs.“ Allir viðmælendur mínir tóku und- ir þetta. „Augu almennings beinast að þcim sem standa upp úr, sérstaklega á al- þjóðamótum. En þar hafa konur ckki komist á blað.“ LÉLEGRI ÞJÁLFARAR Samúel Örn Erlingsson, íþrótta- fréttamaður Ríkisútvarpsins, bætti viö: „Slakt starf íþrótta- félaganna og mismunun kynj- anna innan þeirra á líka sinn þátt í þessu. Paö er þekkt vandamál að konurnar fá lélegri þjálfara, þá sem þurfa li'tiö kaup eða fá ekki vinnu annars staðar. Kvennaleikirnir byrja oftast seinna á kvöldin, því færri áhrofendur koma á þá og það veldur aftur því að íþróttafréttamennirnir, sem þurfa að skila af sér fyrir ákveð- inn tíma, eiga erfiðara mcð að fjalla um þá.“ Samúel Örn vildi einnig leggja sérstaka áherslu á að könnun sú sem vitnað er til í upphafi þessarar greinar væri að sínu mati handónýt, illa unnin og af miklu þekkingarleysi á við- fangsefninu. „Könnunin er gerð í nóvember og það var varla hægt að finna óhagstæðari tíma fyrir svona könnun“ sagði hann. „Keppni í ýms- um greinum sem konur eru virkar í lá niðri og umfjöllunin þar af lciðandi líka. Ég get rökstutt þessa skoðun mína mun ítarlegar, en það er ekki rými til þess hcr. EKKI ÉG, EKKI ÉG! Þjást íþróttafréttamennirnir sjálfir af fordómum í garð kvenna? Nei, ckki vildu þeir viðurkenna það. „Ég fullyröi að kynjafordómar eru minnsta ástæð- an fyrir því að minna er fjallað um íþróttir kvenna“ sagði Samúel Örn. Aðrir tóku undir þá skoðun, en sumir töldu að ef til vill væri einhver íhaldsemi ríkjandi meðal íþrótta- fréttamanna. „En ekki á mínum vinnustað" bættu þeir svo við með áherslu. „Það virðist vera þannig að íþróttir kvenna hafi orðið eftir í jafnréttisum- ræðunni" sagði Logi Bergmann íþróttafréttamaður á Þjóðviljanum. „Konur koma sjálfar sínum grein- um lítið á framfæri, félögin senda okkur mun oftar myndir af karlalið- unum og cflaust spilar það inn í að það eru aðallega karlar sem skrifa íþróttafréttir.“ Ég spurði einnig að því hvort fjöl- miðlarnir gætu ekki aukið áhuga fólks á íþróttagreinum kvenna og hvort áhorfendafæðin á kvenna- leikjunum væri ekki að einhverju leyti sök fjölmiðlanna. Svörin voru llest á þá lund að vissulega gætu fjöl- miðlarnir haft áhrif, en fyrst þyrftu íþróttakonurnar að bæta árangur sinn. Þá myndi umfjöllun aukast og áhorfendafjöldi einnig. EN BETUR MÁ... Allir íþróttafréttamennirnir gerðu skýran greinarmun á umfjöllun um hinar mis- munandi íþróttagreinar. Að þeirra mati eru konurnar mun lakari í boltagreinum, og umfjöllunin þar af leiðandi minni. Þeir sögðu þó um- fjöllun um kvennahandbolta hafa aukist með batnandi árangri liðanna og á sumum fjölmiðlum hafa verið fengnar konur til að sinna honum sér- staklega. „í greinum eins og fimleikum, sundi, frjálsum íþróttum og skíða- greinum standa konur jafnfætis körlum, og í sumum framar, og þar er umfjöllunin jafnmikil um karla og konur“ sagði Bjarni Felixson. Að mati þeirra sem talað var við hefur umfjöllunin heldur aukist og ástæðurnar fyrir því eru bæði að kon- ur hafa verið að ná betri árangri en áður, sérstaklega í sundi, og einnig hafa sumir gætt þess að gera konum hærra undir höfði en áður. Logi Bergmann á Þjóðviljanum hefur síðasta orðið: „Ég viðurkenni að við höfum ekki staðið okkur nógu vel þó að umfjöllunin hafi aukist nokkuð. En betur má ef duga skal.“ VIÐTAL: VILBORG DAVÍÐSDÓTTIR 19
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100

x

19. júní

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: 19. júní
https://timarit.is/publication/671

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.