Vera - 01.09.1995, Qupperneq 30

réttarssalnum. Myndskreyting eftir Margréti
v*V
„Dómstólar eru á rangri braut,
þegar þeir kveða upp dóma
þess efnis, að ungar stúlkur
skuli hljóta lægri skaðaþætur
vegna umferðarslysa en ungir
piltarí sambærilegum slysum,"
stóð í leiöara Morgunblaösins
sunnudaginn 23. júlí síðastlið-
inn. Ástæöan var dómur þar
sem stúlku voru dæmdar 75%
skaðabætur eftir slys. Dómstól-
ar staðfestu þar með enn einu
sinni þann útreikningsmáta
sem tryggingafélögin hafa við-
haft við útreikning skaðabóta
við slys sem urðu fyrir gildistöku
nýju skaðabótalaganna 1. júlí
1993. Það var ekki aðeins leið-
arahöfundi sem var misboðið.
Kona nokkur skrifaði lesenda-
bréf í Morgunblaðið vikuna áður
og skoraði á íslenskar konur að
segja upp tryggingum sínum hjá
viðkomandi tryggingafélagi.
Tekiö var undir þá kröfu af
pistlahöfundi í þættinum í viku-
lokin á Rás eitt og starfsmenn
ferðaskrifstofu í Reykjavík söfn-
uðu hátt í 7000 undirskriftum
þar sem þessu misrétti var mót-
mælt. Mönnum var enn í fersku
minni að Hæstiréttur dæmdi
stúlku sem hundur beit í andlit-
ið lægri bætur af því að hún er
stúlka og þetta var líklega korn-
ið sem fyllti mælinn.
Vel má vera að þessi útreikn-
ingsmáti hafi viögengist árum
saman hjá öllum tryggingafélög-
um. En eins og leiðarahöfundur
Morgunblaðsins bendir rétti-
lega á þá eru sérstök ákvæði í