Freyr - 01.05.2002, Side 33

Tafla 1.
Búnaðar- samband . sæðinq 2000 Tvísæðinq Áranqur Hlutfallsl. Notkun 1. sæðinq 2001 Tvísæðing Árangur Hlutfallsl. notkun
Kjalanesinga 231 64 79,6% 55,0% 216 27 67,2% 46,5%
Borgarfjarðar 2008 321 71,6% 74,6% 1934 311 71,5% 77,7%
Snæfellinga 724 241 70,6% 78,3% 699 252 69,6% 80,3%
Dalamanna 318 107 66,8% 62,0% 315 129 68,3% 62,4%
Vestfjarða 442 99 77,6% 54,8% 490 91 74,7% 61,3%
Strandamanna 17 0 64,7% 39,5% 38 0 84,2% 88,4%
V-Hún. 514 54 67,4% 73,3% 482 39 72,5% 70,4%
A-Hún. 828 113 76,1% 75,5% 831 100 76,2% 81,1%
Skagafjarðar 2042 147 65,5% 81,6% 1933 119 70,6% 77,0%
Eyjafjarðar 4071 304 73,2% 78,2% 4090 315 73,1% 83,2%
S-Þing. 1587 195 70,7% 87,2% 1506 152 68,4% 86,7%
N-Þing. 5 0 100,0% 12,8% 3 0 66,7% 15,0%
Austurlands 893 137 75,9% 66,7% 788 81 71,4% 64,1%
A-Skaft. 353 79 78,1% 81,5% 270 61 77,5% 89,4%
Suöurlands 9715 1252 71,4% 91,5% 9752 1276 70,8% 93,6%
Landið allt 23748 3113 71,6% 81,5% 23347 2953 71,4% 83,3%
íyrstu sæðingar í september, 703,
og var það eini mánuður ársins
með færri fyrstu sæðingar en
1000. Best héldu kýmar sem
sæddar voru í september 79,7%,
ágúst 78,5% og júlí 75,1%, en
verst héldu þær sem sæddar voru
í janúar 67,3%.
Nú er það ætíð svo að nokkuð
heldur misjaíhlega við einstökum
nautum, sem notuð eru, þó að
sæðið virðist vera af svipuðum
gæðum við skoðun. Við skoðun er
allt sæðið flokkað í íjóra gæða-
flokka, úrvalssæði, miðlungssæði,
frekar slakt sæði en þó nothæft og
síðan í sæði sem telst ónothæft og
er hent strax. Ur ungnautunum fer
helst aldrei út annað sæði en úr
besta gæðaflokki ef það á annað
borð næst úr viðkomandi einstak-
lingi. Hvað eldri nautin varðar
gildir nokkuð annað, sérstaklega
um þau sem mest em notuð, þar
er gengið á allar birgðir þannig að
þar þarf ekki í öllum tilfellum að
vera um að ræða sæði úr besta
flokki. Því ætti það ekki að koma
á óvart að til jafnaðar heldur betur
við ungnautunum en þeim eldri.
Ef litið er á þau naut, sem notuð
vom í 150 eða fleiri fyrstu
sæðingum á síðasta ári, þá vom
þar 27 ungnaut og var meðalfang-
prósenta þeirra 70,0%. Eldri
nautin, sem notuð vom í 150 eða
fleiri fyrstu sæðingum, vom 17,
meðal fangprósenta þeirra var
69,2%. Á árinu 2001 munar því
0,8% á þessum tveimur hópum
þeim yngri í vil.
Molar
Rússar banna inn-
FLUTNING Á KJÚKLING-
UM FRÁ BANDARÍKJUN-
UM - í HEFNDARSKYNI?
Hinn 1. mars sl. tilkynnti Rúss-
land bann á innflutningi á kjúkl-
ingakjöti frá Bandaríkjunum.
Jafnframt óskaði rússneska
landbúnaöarráðuneytið eftir upp-
lýsingum frá bandaríska land-
búnaðarráðuneytinu um notkun
á fúkkalyfjum, hormónum og
öðrum viðbótarefnum í kjúkl-
ingafóður í Bandaríkjunum.
Þetta svar hefur þegar borist
Rússum og auk áðurgreindra
atriða kanna rússneskir embætt-
ismenn nú upplýsingar um salm-
onellusýktar sendingar af kjúkl-
ingum, lélegt eftirlit dýralækna
með bandarískum kjúklingabú-
um, slæmt eftirlit með veitingu
rekstrarleyfa fyrir kjúklingabú o.fl.
Árið 2001 voru um 40% af
kjúklingasölu í Rússlandi fram-
leidd innanlands en 55% flutt inn
frá Bandaríkjunum og afgangur-
inn frá öðrum löndum. Innflutn-
ingurinn frá Bandaríkjunum
svaraði til 40% af útflutningi
Bandaríkjamanna á kjúklinga-
kjöti og var að verðmæti um 70
milljarðar íkr.
Þeir sem þekkja til í alþjóða-
viðskiptum telja að viðskipta-
bann Rússa tengist ákvörðun
Bandaríkjanna um að setja toll á
innflutning stáls, til að styðja inn-
lenda stálframleiðslu, og hafi
Rússar fundið kjúklingafram-
leiðslu Bandaríkjanna liggja vel
við gagnrýni. (Sjá mola um lágt
verð á svínakjöti í Bandaríkj-
unum á bls. 2).
(Landsbladet nr. 16/2002).
Freyr 4/2002 - 33 |